文章 | 留言 |
---|---|
1386596271376073 時間:2017-07-18 14:45 幫富豪「cost down」, 幫富豪「減稅」, 綜所稅8成落在「受僱者」肩膀上, 還不夠嗎? 還要繼續「財富所得逆分配」到何時呢? 短少的國家稅收,再舉債給後代子孫扛, 要「劫貧濟富」到何時? 朱敬一與研究團隊以財政部全台灣六百多萬戶的所得稅結算申報資料為基礎, 分析社會中收入前20%到前0.01%的人的收入來源。… 更多 分析發現,收入越高,其收入中資本所得高達九成五以上是股利所得。 而在各種資本所得中,股利所得又佔富人資本所得的大宗, 意即股利是社會上極富人的重要收入來源。 這波稅改要把股利所得與其他綜合所得分離課稅, 表面上看似要解決資金外逃問題, 骨子裡卻可能重擊賦稅制度所要達成的社會公平原則。 「為了千分之一或萬分之一的富豪,動搖最基本的公平課稅、綜合所得稅累進原則,是本末倒置!」 http://www.storm.mg/article/297592 |
請問買張鴻海,假如進場價格120,一張12萬。現金股利一股三元,總共領三千元股利,除息完股價變117值11萬七千,投資人… 更多有獲利嗎?死要錢也得有個合理性吧,錢存銀行利息有免稅額,買股票就是好賭重稅???開徵資本利得稅,沒人有好理由反對啊。現在都電子交易,買賣多少,獲利如何,照實課稅很難嗎?不要一邊覺得股利都外資賺,為何國人不投資,一方面又用不公平的稅制懲罰投資人,民眾可不笨 |