Month: 2022-03

文章	留言
3165531883687182 時間：2022-03-31 21:53 300億擴大租金補貼的黑暗真相　先講結論，300億的擴大租金補貼，只是民進黨政府的政治大撒幣。　以發放對象50萬戶計，這是選舉年限定，平均6萬元的大紅包。　我來告訴大家為什麼。　 1.租金跟著房價跑，屢創新高、在全球名列前矛的房價所得比，也拉動租金一路創高。… 更多 2.住宅市場早已分化為兩個區塊。80%以上，用買的、用繼承的，能夠有房子、想要買房的是一塊；另一塊是已經放棄買房、打算長期出租的租屋族。 3.前一塊大概2000萬人，後一塊大概300萬人，越來越多人，從前個一區塊掉到後一個區塊。 4.房價飆漲，買不起的人越來越多；租金上漲，租不起的人也在上升。 5.政策上，應該把資源用在抑制房價，還是補貼租金？答案應該很清楚。 6.但是地產政商集團控制的政權不這麼想，他們想的是另一回事。 7.調整持有稅會得罪地產集團，萬萬不可。租屋市場透明化會得罪大小房東，萬萬不可。那怎麼辦，發錢啊！ 8.所以，賣不出去加價賣，空屋就在這裡，還買得起房的受薪階級，要不要買隨便你。被洗出去的、躺平的就去租房子。 9.租屋市場不透明，租屋族權益難以保障，租屋供給、品質難以提升？很抱歉，租房子不要要求太多，有的住就很好了。 10.年輕人不滿？那就發發紅包，稍微舒緩一下高漲的民怨，就不會太不滿。 11.平均一年6萬元的紅包，可以每年都有嗎？很抱歉，住宅基金根本沒有這種財力，選舉期間限定。　 12.我領得到嗎？首先你要符合資格，還要租屋黑市中，找到願意配合的房東，祝福你。　以上，就是300億擴大租金補貼的黑暗真相，你，同意嗎？圖片	@{木木黃} 結果你還是回了，身體還真誠實。
	@{木木黃} 我也不是要跟你戰政黨，只是想跟你分享我覺得在野黨的任務是監督執政黨，而執政黨的職責是提出解決方案、告訴全民該怎麼往下走。你在詢問監督者有沒有解決方法，而不是問執政黨是否兌現承諾，是不是哪裡怪怪的？
	@{木木黃} 垃圾不分藍綠唷。
	@{木木黃} 你是不是看不懂我的意思，在野黨的天職及目的就是監督執政黨，杯葛是手段，批評也是手段。如果你很厭惡在野黨用杯葛的手段來監督執政黨，不知道大大過去在民進黨杯葛國民黨的時候有沒有發聲批評過民進黨⋯⋯
	@{木木黃} 我也想知道執政黨當初的承諾什麼時候要兌現？另外在野黨的天職就是監督執政黨，如果在野黨還必須幫忙執政黨解決問題（雖然問題就是執政黨不願意兌現承諾），那種應該要叫做側翼或外圍組織才對。
	@{林子婷} 時力版本的囤房稅是針對未出租的空屋而課徵，有出租的則提供租稅上的優惠，這樣囤房稅就不會轉嫁給房客，因為會被課囤房稅的屋子根本就沒有房客。