Month: 2022-03

文章	留言
2256126237860062 時間：2022-03-03 16:29 今天早上那篇發電文後，有PTT網友發打臉文，我看這些自稱打臉的訊息說「台電備轉容量哪來的24%？只有8%啊，都在騙！」我看完全文，發現網路上不少人以訛傳訛，開始散佈這個鍵盤專家觀點。但很可惜，他的文章時間順序錯誤，邏輯有問題，連公式都是套錯的。以下稍微科普一下：… 更多我這裡附一張圖，今天斷電時間發生在九點左右，但是所謂的「只有8%備轉容量」卻是以「昨天還沒發生斷電事件時的預估尖峰電力使用量」去計算。所以跟斷電原因已經毫無關係，他不是發生在九點斷電，而且甚至也不是實際發電狀況。尖峰電力通常發生在下午兩點，此時是電力最吃緊狀態。但因為各地發電和用電狀況都還沒有恢復正常，所以討論此時的備載容量沒什麼太大價值。另外，這些訊息的計算方式也是錯的。其實正確公式如下：（發電量 - 電力使用量） / 電力使用量 = 備轉容量但是網路專家們的計算方式為：（發電量 - 電力使用量） / 發電量目前台電和官方公佈的「斷電時間備轉容量」是24%左右，遠在安全範圍以上很多，所以官方認為電網出問題和缺電沒有關係。但因為牽涉到計算時機點問題，我目前還沒問到台電方面是怎麼算這個24%的，那我們退一步用PTT同學所使用的時機點來計算好了。 (3351 - 2872) / 2872 x 100% = 16.6% 也就是若以該時間點和昨天表定的預估發電量來計算，應該是16.6%的備轉容量。也是高於安全值很多。其他我就等台電對計算時間點和實際發電量的數字來做說明。最後，也有些人說，不是有發電廠緊急啟動？還敢說沒缺電啊，不就是缺電才要緊急啟動。但事實是，電網崩潰後有原本在發電中的電廠下線，才會需要重新啟動。不重新啟動，難道今天宣佈放假一天嗎？其他不合邏輯的理論，我就不一一反駁了。謝謝大家。圖片	是不是該換理科治國了，我們需要論證明不是辯論。
696050768407740 時間：2022-03-16 18:25 理想很豐滿，現實很骨感！蔡政府承諾2025年綠電佔比要達到20%，但根據經濟部報告來看，這已經是不可能的任務，王美花部長認為無法達標的原因，是經濟成長、半導體需求帶動用電量大增。在國際大聲疾呼淨零碳排的時候，執政者綠電政策大跳票，還讓停電成為民眾的日常。… 更多經濟部從來沒有扛起輔導企業節能義務，把高耗能、高污染的產業照單全收。我們發現，淨零碳排其實有前路可循，如果依照產業界節能經驗，不花任何成本就能節能10%，設置能源管理系統還可以達到30%，全數企業一同響應的話，相當於幫全台省電17%。台灣已經有不少業者加入國際再生能源倡議（RE100），承諾在2050年達成100%使用再生能源，但政府卻遲遲沒有動作，我們呼籲，隨著台灣綠能逐漸提升、電網特性改變，需要搭配儲能、智慧電網才能穩定供電，提升台灣全球競爭力。台電也應該痛定思痛，早日達成穩定供電的目標，否則企業無法穩定供貨，勢必成為國際笑話。不要只是會喊口號，實際卻都做不到！「綠電正義」也是台灣亟需解決的問題，雖然經濟部從2017年起辦理綠電憑證，至今發行106萬張，成交91萬張，但99%的綠電憑證都在台積電手上，不只中小企業買不到，其他大企業也一票難求，經濟部標準局應該盡力協助加強媒合及簡化流程。我們看到大內宣口號滿天飛，政見跳票一大堆！俄烏戰爭導致油氣雙漲，價格攀至近年新高，歐美各國紛紛加快能源改革，希望擺脫對石油、天然氣的依賴，但我們遲遲等不到政府的超前部署，甚至303大停電後，每天都有人無電可用，台電理由也是說好說滿，從器材故障、人為疏失，甚至野生動物也被拉出來神救援。我們認為，電價合理化和加收碳費、儲能加智慧電網和開展多元的再生能源都是政府責無旁貸的工作，每天上演口水戰，真的大可不必。 #民眾黨 #台灣民眾黨 #台灣民眾黨立院黨團 --- 請大家看完文章，一起幫我們按讚、「#分享」、留言，抵抗臉書限流，讓更多人看見台灣民眾黨的問政內容！圖片	@{Morris Fwu} 誰啊

文章

留言

2256126237860062
時間：2022-03-03 16:29
今天早上那篇發電文後，有PTT網友發打臉文，我看這些自稱打臉的訊息說「台電備轉容量哪來的24%？只有8%啊，都在騙！」我看完全文，發現網路上不少人以訛傳訛，開始散佈這個鍵盤專家觀點。但很可惜，他的文章時間順序錯誤，邏輯有問題，連公式都是套錯的。以下稍微科普一下：… 更多我這裡附一張圖，今天斷電時間發生在九點左右，但是所謂的「只有8%備轉容量」卻是以「昨天還沒發生斷電事件時的預估尖峰電力使用量」去計算。所以跟斷電原因已經毫無關係，他不是發生在九點斷電，而且甚至也不是實際發電狀況。尖峰電力通常發生在下午兩點，此時是電力最吃緊狀態。但因為各地發電和用電狀況都還沒有恢復正常，所以討論此時的備載容量沒什麼太大價值。另外，這些訊息的計算方式也是錯的。其實正確公式如下：（發電量 - 電力使用量） / 電力使用量 = 備轉容量但是網路專家們的計算方式為：（發電量 - 電力使用量） / 發電量目前台電和官方公佈的「斷電時間備轉容量」是24%左右，遠在安全範圍以上很多，所以官方認為電網出問題和缺電沒有關係。但因為牽涉到計算時機點問題，我目前還沒問到台電方面是怎麼算這個24%的，那我們退一步用PTT同學所使用的時機點來計算好了。 (3351 - 2872) / 2872 x 100% = 16.6% 也就是若以該時間點和昨天表定的預估發電量來計算，應該是16.6%的備轉容量。也是高於安全值很多。其他我就等台電對計算時間點和實際發電量的數字來做說明。最後，也有些人說，不是有發電廠緊急啟動？還敢說沒缺電啊，不就是缺電才要緊急啟動。但事實是，電網崩潰後有原本在發電中的電廠下線，才會需要重新啟動。不重新啟動，難道今天宣佈放假一天嗎？其他不合邏輯的理論，我就不一一反駁了。謝謝大家。

圖片

是不是該換理科治國了，我們需要論證明不是辯論。

696050768407740
時間：2022-03-16 18:25
理想很豐滿，現實很骨感！蔡政府承諾2025年綠電佔比要達到20%，但根據經濟部報告來看，這已經是不可能的任務，王美花部長認為無法達標的原因，是經濟成長、半導體需求帶動用電量大增。在國際大聲疾呼淨零碳排的時候，執政者綠電政策大跳票，還讓停電成為民眾的日常。… 更多經濟部從來沒有扛起輔導企業節能義務，把高耗能、高污染的產業照單全收。我們發現，淨零碳排其實有前路可循，如果依照產業界節能經驗，不花任何成本就能節能10%，設置能源管理系統還可以達到30%，全數企業一同響應的話，相當於幫全台省電17%。台灣已經有不少業者加入國際再生能源倡議（RE100），承諾在2050年達成100%使用再生能源，但政府卻遲遲沒有動作，我們呼籲，隨著台灣綠能逐漸提升、電網特性改變，需要搭配儲能、智慧電網才能穩定供電，提升台灣全球競爭力。台電也應該痛定思痛，早日達成穩定供電的目標，否則企業無法穩定供貨，勢必成為國際笑話。不要只是會喊口號，實際卻都做不到！「綠電正義」也是台灣亟需解決的問題，雖然經濟部從2017年起辦理綠電憑證，至今發行106萬張，成交91萬張，但99%的綠電憑證都在台積電手上，不只中小企業買不到，其他大企業也一票難求，經濟部標準局應該盡力協助加強媒合及簡化流程。我們看到大內宣口號滿天飛，政見跳票一大堆！俄烏戰爭導致油氣雙漲，價格攀至近年新高，歐美各國紛紛加快能源改革，希望擺脫對石油、天然氣的依賴，但我們遲遲等不到政府的超前部署，甚至303大停電後，每天都有人無電可用，台電理由也是說好說滿，從器材故障、人為疏失，甚至野生動物也被拉出來神救援。我們認為，電價合理化和加收碳費、儲能加智慧電網和開展多元的再生能源都是政府責無旁貸的工作，每天上演口水戰，真的大可不必。 #民眾黨
#台灣民眾黨
#台灣民眾黨立院黨團
---
請大家看完文章，一起幫我們按讚、「#分享」、留言，抵抗臉書限流，讓更多人看見台灣民眾黨的問政內容！

圖片

@{Morris Fwu} 誰啊