| 文章 | 留言 |
|---|---|
|
10161205443532069 時間：2022-04-04 14:41 本土現首例20多歲中症患者 沒打第三劑本土現首例20多歲中症患者 沒打第三劑 |
@{賈維斯|100011587064067} 大概看到關鍵字就開始補腦了😆 |
| @{Syun Hong} 不想落入對立在那邊爭吵，也就是我文章寫給小編的初衷，不過倒也印證了此篇po文簡單打了大大武斷的幾個字，會引起民眾對立的論點 | |
| @{Hong Cheng-Hong} 現在應付變種病毒是當下的事，因時制宜，科學證據也不會是一言堂，而是多方面的，人都會選對自己有益的資訊吸收，後果自行負責這也很正常，不需要過於干涉，所有的選擇都是自己的責任 | |
| @{Kaya Ketz} 我沒說疫苗無用論或陰謀論這些用詞，不是我說的，那可能就在你心裡的某處吧，本來就有著各自解讀，看不懂我也沒辦法 | |
| @{賴噹噹} 我的認知本來就是我自己的啊，每個人都有自己的想法，你也可以說你的，不過我要去放假了，沒有要花時間聽，告辭 | |
| @{Catherine Chan} 沒錯 | |
|
@{Kaya Ketz} 我個人認為疫苗的定義是打了可以免疫。我寫的重點也不想環繞著疫苗，媒體這麼寫就是在催，散播焦慮氣氛，人民一焦慮可能就會向外投射，責怪，失去包容，對立，看懂媒體的操作，很多人不再被牽著走，更懂得包容多元的聲音 防疫就戴好口罩，勤洗手，保持社交距離，疫苗是防疫措施嗎？我覺得一開始是有滿大的功勞的，後來呢？隨著自媒體其他關於疫苗一些資訊研究後，我不這麼認為了，因時制宜 |
|
| 要人民打疫苗，打幾劑，新聞媒體的渲染，製造了人民與社會對立，忘記了尊重彼此的意願與選擇，說真的一直要人民打，出事了也說是他們自己身體的問題，是有要為別人的生命或身體健康負起責任嗎？比起要打或不打，重要的是防疫吧 | |
| Ryan Huang 我也這麼覺得，免疫力被破壞了，需要時間調理，不過可能沒人相信吧 |