Month: 2022-03

文章	留言
547750363382931 時間：2022-03-03 13:22 今天早上停電時，備轉容量率高達24%，很明確 #不是發電不夠或是 #備用電源不足造成的缺電問題，真的要請國民黨不要再混肴視聽了。　這次停電的原因，目前研判是興達的總開關設施發生問題，再引發台南龍崎高壓變電站出問題，造成南部的機組都啟動自動保護機制而跳脫，而中北部也因此連鎖低頻卸載，切斷部分用戶的供電。　簡單說，是因為單一電廠的故障，再引發整體電網系統的失效，連鎖反應放大成了跨區域全面的衝擊，最後演變成全台大停電。　電力系統設備偶爾會發生故障事件，我們應該要盡力降低機率，但不可能設備都不會故障，更重要是在電網管理的設計下，讓衝擊控制在小範圍或局部的影響。　但這次又是一次由單一局部問題，再度連鎖反應成全面停電衝擊的狀況，這確實是電力系統（尤其是電網運作）風險管理設計存在深層的結構問題，我們對於電網內潛在脆弱點的了解，都還有死角跟盲點。　在未來的能源型態中，電網系統的可靠度與風險管理設計，其實比傳統發電端更關鍵，所以，能源轉型下電力系統的投資資源必須更大程度投注在這，尤其是智慧電網的監測、備援，也包括儲能跟自動供需雙向管理的投資，都必須擺更優先的位置，真的不能再輕忽或做表面功夫了。	偶爾發生、但不該造成這樣大的影響！電力不能給的穩定，你們被質疑也只是剛好而以。第一次發生嗎？蔡政府執政幾年，發生了幾次？都說供電無慮，結果呢？
2256126237860062 時間：2022-03-03 16:29 今天早上那篇發電文後，有PTT網友發打臉文，我看這些自稱打臉的訊息說「台電備轉容量哪來的24%？只有8%啊，都在騙！」我看完全文，發現網路上不少人以訛傳訛，開始散佈這個鍵盤專家觀點。但很可惜，他的文章時間順序錯誤，邏輯有問題，連公式都是套錯的。以下稍微科普一下：… 更多我這裡附一張圖，今天斷電時間發生在九點左右，但是所謂的「只有8%備轉容量」卻是以「昨天還沒發生斷電事件時的預估尖峰電力使用量」去計算。所以跟斷電原因已經毫無關係，他不是發生在九點斷電，而且甚至也不是實際發電狀況。尖峰電力通常發生在下午兩點，此時是電力最吃緊狀態。但因為各地發電和用電狀況都還沒有恢復正常，所以討論此時的備載容量沒什麼太大價值。另外，這些訊息的計算方式也是錯的。其實正確公式如下：（發電量 - 電力使用量） / 電力使用量 = 備轉容量但是網路專家們的計算方式為：（發電量 - 電力使用量） / 發電量目前台電和官方公佈的「斷電時間備轉容量」是24%左右，遠在安全範圍以上很多，所以官方認為電網出問題和缺電沒有關係。但因為牽涉到計算時機點問題，我目前還沒問到台電方面是怎麼算這個24%的，那我們退一步用PTT同學所使用的時機點來計算好了。 (3351 - 2872) / 2872 x 100% = 16.6% 也就是若以該時間點和昨天表定的預估發電量來計算，應該是16.6%的備轉容量。也是高於安全值很多。其他我就等台電對計算時間點和實際發電量的數字來做說明。最後，也有些人說，不是有發電廠緊急啟動？還敢說沒缺電啊，不就是缺電才要緊急啟動。但事實是，電網崩潰後有原本在發電中的電廠下線，才會需要重新啟動。不重新啟動，難道今天宣佈放假一天嗎？其他不合邏輯的理論，我就不一一反駁了。謝謝大家。圖片	聽你講的這麼多，什麼時候才會來電？
6989356734432691 時間：2022-03-07 11:45 真嗣拿你沒辦法編：居然不是只有單一學校這樣嗎？陸洗腦學生片瘋傳！陸師飆罵：烏克蘭敗家子	洗腦洗成無腦，不是更好