Month: 2022-03

文章	留言
5473056706076584 時間：2022-03-13 10:35 學生喊有權錄影，前大法官孫森焱稱學生有些站不住腳 #中一中 #錄影 #YNE	@{蘇子銘\|100000312453214} “如果”是，自己推測這種文沒去當小說家還真是被埋沒了
	@{威諭} 其實是老師自己當初並沒有把範圍講清楚… https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220314001771-260405
10159409398677479 時間：2022-03-14 08:00 風向又變了？（拔草）😲(#傑瑞編) #台中一中 #音樂老師 #南北管超連結 CHINATIMES.COM 中一中學生玩過頭梗圖激怒音樂老師真相曝光 - 生活台中一中一名音樂老師與高一學生在課堂上因報告內容互嗆，影片被同班同學錄影分享後，掀起網友熱烈討論。原本一面倒支持學生的輿論，隨著真相陸續曝光，有人開始質疑「學生玩過頭了」，疑似涉集體霸凌。「唸中一中又	@{鍾宏董\|BST666999} 講得很好啊，老師情緒失控也不是一兩天的事了，也有以前學長證實了，十幾年累積下來的因，導致今天的果，這種戲碼的確天天上演，觀眾超愛，不要小看小說家的腦補超譯！！
	@{鍾宏董\|BST666999} 你不去寫小說實在太埋沒天賦了🤷 沒有這麼巧，而是報告當天，還沒報告老師就說要先看檔案，結果就開始說超出範圍瘋狂刪減同學報告內容，同學不符才會開始錄影，不了解的人才自認為“ 這麼巧”，而不動腦去思考原因
	@{Adrian Lin\|100000288919688} 他就是個天馬行空的人阿== 而且邏輯思維實在讓人不敢恭維就好比這件事好了人家的報告順序是各種樂器的介紹-》南北管-》從南北管延伸出來的牽亡魂歌然後他確是用自己寫小說的想像把順序對調，認為是學生先從牽亡魂歌-》才衍生去介紹南北管可以看出他並沒有受過高等教育的訓練，所以哪怕報告內容都完整公布了，他卻講得與事實相反的論述來強調他的立場 https://tw.appledaily.com/life/20220314/GNNSPS2ULFEU5NMQXF2AJ5S3YM/
529080968559453 時間：2022-03-14 12:03 保護學生個資安全，制服繡名字應全面淘汰！　最近有一名台北市成功高中的學生在搭捷運時，因為制服上繡著姓名，被陌生人「肉搜」，讓他的社群帳號被找出來，還被加好友。之後，他跟同學聊到這個經驗，發現不只一位同學曾因為制服上的姓名而個資外洩。　… 更多同學們的驚恐，其實不難理解，在人人離不開社群網路的現在，只要掌握一個人的姓名，就能夠連帶找到許多個人資訊。在這次個資外洩的事件中，同學遇到的是被陌生人加好友，然而也有一些人遇到的，是個資被有心人士利用，進行詐騙或勒索。　之後，這位同學在校內自主發起提案，希望不要在制服上繡姓名，最終卻在校務會議中以 29：71 票遭到否決。　對這樣的結果我感到相當納悶。我能理解學生們的擔心，因此，我也支持不要在制服上繡姓名！　在我高中時，學校規定男生要繡姓名、女生只要繡學號，而且就我所知，一直以來不論是女校或男女合校，生理女性往往都因為「安全」的理由而不需要繡姓名。　但我很疑惑的是，難道男生就不會有安全的問題嗎？　事實上，國教署在 2014 年就曾表示，「校園內不得有性別不平等的現象，例如『僅規定男學生繡名字』，若經查證有發生性別不平等事項屬實，將予以扣減補助或減班等懲處。」然而，由於成功高中是純男校，因此便無法適用相關規範。　為此，我也詢問國教署，為了保護學生隱私，避免影響人身安全，應該通盤檢討是否全國統一規範，要求校方不得強迫學生繡姓名。然而，國教署給我的回應卻跟 2014 年的公告沒有差異，根本就是牛頭不對馬嘴。　上週在教文委員會質詢時，我當面詢問教育部長與國教署長的看法。得到的回應是，「全國學校數量多，有些有繡姓名、有些沒繡，要再花兩、三個月整體盤點」。　在資訊時代，個人資料外洩的影響與後，往往更難掌控。像繡姓名這樣傳統的制度，演變到如今網路如此發達的時代，其實已不必要，更可能會對個人隱私造成明確的侵害。　過去制服上繡姓名是為了辨識學生，不過，臺灣青年民主協會 TYAD也曾發文指出，北市師大附中與宜蘭高中分別在 2018 年與 2019 年都取消了繡姓名的規定，事後師長也表示，在教學或辨識學生上，並沒有遇到什麼困難。　在這邊我也想問問大家，你支持廢除制服上繡姓名這個傳統習慣嗎？為什麼呢？圖片	李庭芝但男同學卻不用，因為這是傳統典型的刻板印象啊，認為男生不會被騷擾，就算被騷擾，男生要拿出男性剛強的一面，
	@{Ken J Chan\|kenneth.chen.5680899} 她自己選擇公開，哪來的外洩？==？分不清楚就別亂說
5514808245221961 時間：2022-03-14 18:48 不是白雲！中一中師生互嗆校方調查真相出爐不是白雲！中一中師生互嗆校方調查真相出爐	Arzen Chen 真不知道她在嚇什麼，是不是當網軍當慣了🤣還是父母早期留下來的陰影，造成她每句話都要嚇
5476570462391875 時間：2022-03-14 21:27 如果和高鐵票價差不多，大家能接受嗎？ #台鐵 #YVD	@{Lun Wei Hong\|100001288203305} 台鐵負債主因之一就是退休人員的錢…
	@{Lun Wei Hong\|100001288203305} 不然票價沒漲等於收入沒漲，支出的員工薪資，零件原物料都漲，請問年年負成長，是在當散財童子嗎？
	@{Lun Wei Hong\|100001288203305} 那你請先找出幾位隨車小姐，要求她們只能拿20年前的薪水然後別離職，那當然你要每節都有小姐沒問題阿
	@{Lun Wei Hong\|100001288203305} 你應該先回答已25年不變的票價，給25年前的品質，你覺得合理吧？
	@{李庭歡\|1789849225} 誤點多數是，闖越平交道等事故造成的喔，以及乘客上下車不守規矩，常常造成上車的不等下車的下完，硬要擠導致行程抵累
	鄭詩璇真的，我建議25年不變的票價，應該只要有25年前的品質就可以了🥲
	@{白丹\|100005983712667} 更別說早年的退休制度，不像18趴那樣去修改的情況下，變成台鐵每年都要支付龐大的退休金，誰去正視過這問題？？
	@{白丹\|100005983712667} 講得好像你很懂一樣，台鐵在車票與租借，或銷售等都是正成長，靠人民納稅所以呢？那你怎不順便說靠了一堆民意代表來官說施壓，導致明明運務量明明就不夠的地方，蓋了就是穩賠不賺的蚊子車站呢？舉個最簡單的實例，烏日高鐵明明平日乘客量就不多，只因為烏日高鐵站下車後只有客運不方便，就叫台鐵去蓋了一條新烏日站，浪費這種錢，你怎不叫民眾去檢討？💩
	@{白丹\|100005983712667} 所以你也知道人事的薪水會漲，那原物料會不會漲，支出部分一直漲，結果收入的票價部分卻25年沒漲，想要品質都不用錢？歡迎來免費當義工提升台鐵品質
	@{白丹\|100005983712667} 票價25年多沒漲，對應來看，你只有20年前的品質才對
	@{林寶文\|100000720836323} 已25年不變的票價，給25年前的品質，你覺得合理吧？
	@{林源清\|100000549031494} 但公司化，這塊負債目前都還沒確定是納稅人擔啊…
	@{林源清\|100000549031494} 怎麼會認為台鐵的收支是正成長呢？

文章	留言
5473056706076584 時間：2022-03-13 10:35 學生喊有權錄影，前大法官孫森焱稱學生有些站不住腳 #中一中 #錄影 #YNE	@{蘇子銘\|100000312453214} “如果”是，自己推測這種文沒去當小說家還真是被埋沒了
	@{威諭} 其實是老師自己當初並沒有把範圍講清楚… https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220314001771-260405
10159409398677479 時間：2022-03-14 08:00 風向又變了？（拔草）😲(#傑瑞編) #台中一中 #音樂老師 #南北管超連結 CHINATIMES.COM 中一中學生玩過頭梗圖激怒音樂老師真相曝光 - 生活台中一中一名音樂老師與高一學生在課堂上因報告內容互嗆，影片被同班同學錄影分享後，掀起網友熱烈討論。原本一面倒支持學生的輿論，隨著真相陸續曝光，有人開始質疑「學生玩過頭了」，疑似涉集體霸凌。「唸中一中又	@{鍾宏董\|BST666999} 講得很好啊，老師情緒失控也不是一兩天的事了，也有以前學長證實了，十幾年累積下來的因，導致今天的果，這種戲碼的確天天上演，觀眾超愛，不要小看小說家的腦補超譯！！
	@{鍾宏董\|BST666999} 你不去寫小說實在太埋沒天賦了🤷 沒有這麼巧，而是報告當天，還沒報告老師就說要先看檔案，結果就開始說超出範圍瘋狂刪減同學報告內容，同學不符才會開始錄影，不了解的人才自認為“ 這麼巧”，而不動腦去思考原因
	@{Adrian Lin\|100000288919688} 他就是個天馬行空的人阿== 而且邏輯思維實在讓人不敢恭維就好比這件事好了人家的報告順序是各種樂器的介紹-》南北管-》從南北管延伸出來的牽亡魂歌然後他確是用自己寫小說的想像把順序對調，認為是學生先從牽亡魂歌-》才衍生去介紹南北管可以看出他並沒有受過高等教育的訓練，所以哪怕報告內容都完整公布了，他卻講得與事實相反的論述來強調他的立場 https://tw.appledaily.com/life/20220314/GNNSPS2ULFEU5NMQXF2AJ5S3YM/
529080968559453 時間：2022-03-14 12:03 保護學生個資安全，制服繡名字應全面淘汰！　最近有一名台北市成功高中的學生在搭捷運時，因為制服上繡著姓名，被陌生人「肉搜」，讓他的社群帳號被找出來，還被加好友。之後，他跟同學聊到這個經驗，發現不只一位同學曾因為制服上的姓名而個資外洩。　… 更多同學們的驚恐，其實不難理解，在人人離不開社群網路的現在，只要掌握一個人的姓名，就能夠連帶找到許多個人資訊。在這次個資外洩的事件中，同學遇到的是被陌生人加好友，然而也有一些人遇到的，是個資被有心人士利用，進行詐騙或勒索。　之後，這位同學在校內自主發起提案，希望不要在制服上繡姓名，最終卻在校務會議中以 29：71 票遭到否決。　對這樣的結果我感到相當納悶。我能理解學生們的擔心，因此，我也支持不要在制服上繡姓名！　在我高中時，學校規定男生要繡姓名、女生只要繡學號，而且就我所知，一直以來不論是女校或男女合校，生理女性往往都因為「安全」的理由而不需要繡姓名。　但我很疑惑的是，難道男生就不會有安全的問題嗎？　事實上，國教署在 2014 年就曾表示，「校園內不得有性別不平等的現象，例如『僅規定男學生繡名字』，若經查證有發生性別不平等事項屬實，將予以扣減補助或減班等懲處。」然而，由於成功高中是純男校，因此便無法適用相關規範。　為此，我也詢問國教署，為了保護學生隱私，避免影響人身安全，應該通盤檢討是否全國統一規範，要求校方不得強迫學生繡姓名。然而，國教署給我的回應卻跟 2014 年的公告沒有差異，根本就是牛頭不對馬嘴。　上週在教文委員會質詢時，我當面詢問教育部長與國教署長的看法。得到的回應是，「全國學校數量多，有些有繡姓名、有些沒繡，要再花兩、三個月整體盤點」。　在資訊時代，個人資料外洩的影響與後，往往更難掌控。像繡姓名這樣傳統的制度，演變到如今網路如此發達的時代，其實已不必要，更可能會對個人隱私造成明確的侵害。　過去制服上繡姓名是為了辨識學生，不過，臺灣青年民主協會 TYAD也曾發文指出，北市師大附中與宜蘭高中分別在 2018 年與 2019 年都取消了繡姓名的規定，事後師長也表示，在教學或辨識學生上，並沒有遇到什麼困難。　在這邊我也想問問大家，你支持廢除制服上繡姓名這個傳統習慣嗎？為什麼呢？圖片	李庭芝但男同學卻不用，因為這是傳統典型的刻板印象啊，認為男生不會被騷擾，就算被騷擾，男生要拿出男性剛強的一面，
	@{Ken J Chan\|kenneth.chen.5680899} 她自己選擇公開，哪來的外洩？==？分不清楚就別亂說
5514808245221961 時間：2022-03-14 18:48 不是白雲！中一中師生互嗆校方調查真相出爐不是白雲！中一中師生互嗆校方調查真相出爐	Arzen Chen 真不知道她在嚇什麼，是不是當網軍當慣了🤣還是父母早期留下來的陰影，造成她每句話都要嚇
5476570462391875 時間：2022-03-14 21:27 如果和高鐵票價差不多，大家能接受嗎？ #台鐵 #YVD	@{Lun Wei Hong\|100001288203305} 台鐵負債主因之一就是退休人員的錢…
	@{Lun Wei Hong\|100001288203305} 不然票價沒漲等於收入沒漲，支出的員工薪資，零件原物料都漲，請問年年負成長，是在當散財童子嗎？
	@{Lun Wei Hong\|100001288203305} 那你請先找出幾位隨車小姐，要求她們只能拿20年前的薪水然後別離職，那當然你要每節都有小姐沒問題阿
	@{Lun Wei Hong\|100001288203305} 你應該先回答已25年不變的票價，給25年前的品質，你覺得合理吧？
	@{李庭歡\|1789849225} 誤點多數是，闖越平交道等事故造成的喔，以及乘客上下車不守規矩，常常造成上車的不等下車的下完，硬要擠導致行程抵累
	鄭詩璇真的，我建議25年不變的票價，應該只要有25年前的品質就可以了🥲
	@{白丹\|100005983712667} 更別說早年的退休制度，不像18趴那樣去修改的情況下，變成台鐵每年都要支付龐大的退休金，誰去正視過這問題？？
	@{白丹\|100005983712667} 講得好像你很懂一樣，台鐵在車票與租借，或銷售等都是正成長，靠人民納稅所以呢？那你怎不順便說靠了一堆民意代表來官說施壓，導致明明運務量明明就不夠的地方，蓋了就是穩賠不賺的蚊子車站呢？舉個最簡單的實例，烏日高鐵明明平日乘客量就不多，只因為烏日高鐵站下車後只有客運不方便，就叫台鐵去蓋了一條新烏日站，浪費這種錢，你怎不叫民眾去檢討？💩
	@{白丹\|100005983712667} 所以你也知道人事的薪水會漲，那原物料會不會漲，支出部分一直漲，結果收入的票價部分卻25年沒漲，想要品質都不用錢？歡迎來免費當義工提升台鐵品質
	@{白丹\|100005983712667} 票價25年多沒漲，對應來看，你只有20年前的品質才對
	@{林寶文\|100000720836323} 已25年不變的票價，給25年前的品質，你覺得合理吧？
	@{林源清\|100000549031494} 但公司化，這塊負債目前都還沒確定是納稅人擔啊…
	@{林源清\|100000549031494} 怎麼會認為台鐵的收支是正成長呢？

Month: 2022-03

中一中學生玩過頭 梗圖激怒音樂老師 真相曝光 - 生活

中一中學生玩過頭梗圖激怒音樂老師真相曝光 - 生活