Month: 2022-03

文章 留言
516151720014347
時間:2022-03-26 12:36
公平會日前公布「數位經濟競爭政策白皮書」初稿,但在24日舉辦的公聽會遭與會人士抨擊,認為政府態度消極。以媒體與網路平台協商新聞收費為例,至今仍無主管機關,只知以需跨部會協商推託。這正是典型政府怠惰的象徵,就像虛擬貨幣,NFT一樣,各部會間相互推諉,紛紛表示自己不是主管單位,放任虛擬貨幣朝吸金、詐騙等負面事件發展,也導致受害事件層出不窮。… 更多 尤其跨國數位平台早巳在各自不同領域壟斷台灣市場,並藉由其優勢的市場力量轉傳新聞等訊息,卻不用負擔相關內容的採訪製作費,造成媒體業等內容提供者的採訪、製作等費用無人分擔,但數位平台卻可坐享其成,免費登載。消費者久而久之也習慣只看數位平台上的訊息,而不到新聞媒體網站上閱覽;數位平台更因轉載他人的新聞,蹭了流量並享受收益。 佔有市場優勢的數位平台免費登載新聞,造成新聞媒體等業者生存困難的現象並非台灣獨有,世界各國也早就針對類似壟斷現象立法或處置。比如澳洲政府就要求數位平台刊登澳洲產製的新聞必須付費;美國、歐盟、及韓國等國政府也針對數位平台為相關處置,雖然部分仍在訴訟中而未定案,政府有為的態度仍為民間所肯定。 公平會看到各國發展,在白皮書提出問題,雖值得嘉許;但政府亳無解決規劃,跨部會問題推拖的態度,卻令人難以認同。殊不知,澳洲政府開始制定相關法律時,跨國數位平台根本不理睬,也不跟澳洲媒體業者協商。但最终鬧到全球皆知,以及政府介入,也不得不與媒體協商付費。 類似情形正在台灣發生,跨國數位平台不正也挾其市場優勢,享受訊息提供者的成果?平台業者與訊息提供者協商了嗎?付費了嗎?如果政府置之不理,又有誰能讓跨國數位平台放下「身段」與台灣的媒體業等訊息提供者協商? 時代進步、訊息萬變,如果官員始終秉持「多做多錯,少做少錯」的心態,繼續無為、無感,放任壟斷者濫用市場行為,台灣人民終將成為世界市場中被剝削的族群。坐而言不如起而行,人民需要會做事的政府,絕不是只會喊「有政府,會做事」的口號政府。
圖片
沒人格的主委,下台吧!