Month: 2022-03

文章 留言
10161149661272069
時間:2022-03-04 22:40
女醫說,「......但他不知道的是,人民不是不換掉民進黨,是無黨可換無人可換。」
★看《蘋果》解怨氣保平安
 
【趙少康「一顆飛彈就癱瘓全台供電」應換掉民進黨 女醫批:騙選票!】
https://bit.ly/35yfwPn
 
【「一顆飛彈就能癱瘓全台供電」 趙少康:換掉民進黨才能解決根本問題】
https://bit.ly/3ttzl2v
 
#停電 #趙少康 #供電 #飛彈 #民進黨 #國民黨
@{謝茲納|mlb1820} 沒投降 只是大陸的官員來到時~國民黨口中的 青天白日滿地紅 都消失了!! 這在老蔣眼裡 早是叛國罪了~都是該槍斃的! 他國官員來台~身為國家的元首居然下令收起自己國家的國旗? 這種人不死 誰死呢?
10161159630537069
時間:2022-03-10 08:59
涉詐助理費逾5百萬
9頭身美女 #議員 #戴寧
遭聲押禁見涉詐助理費逾5百萬
9頭身美女 #議員 #戴寧
遭聲押禁見
@{陳弘格} 這和現實社會無關~如果真的每個議員 都有詐領助理費! 請問 國民黨的人會不舉報民進黨的? 民進黨的又會放任不舉報 國民黨的?? 錯誤的事情就是錯的~~ 詐領助理費 本來就是錯的! 是不該發生的事~
10161160019472069
時間:2022-03-10 15:00
最近是閃婚的季節嗎😂😂恭喜呀
🍎《蘋果》御守 全年無休
 
【《上癮》BL劇男神許魏洲官宣閃婚 曬結婚證「人生有幸,唯你不變」】
https://bit.ly/3hRvCGB
  
#上癮 #許魏洲 #蘋果娛樂 #結婚
圖片
這位 許先生~你辱華了喔!! "維尼不變"~~你是對 習近平先生 有什麼不滿嗎?
10161165429012069
時間:2022-03-13 18:15
萬安最近很嗆👀 #北編
🍎《蘋果》御守 全年無休
 
【為停電再槓蘇貞昌 蔣萬安嗆:沒有肩膀的閣揆】
https://bit.ly/3JdO8F1
 
【和蔣萬安唇槍舌戰 蘇貞昌:你尊敬我一分、我回敬你三分】
https://bit.ly/3MHhnlX
 
【蘇貞昌批蔣萬安「街頭小混混」 國民黨:不回應監督趕快下台】… 更多
https://bit.ly/3I78sXk
  
#停電 #蘇貞昌 #蘋果政治 #蔣萬安
超連結 TW.APPLEDAILY.COM

為停電再槓蘇貞昌 蔣萬安嗆:沒有肩膀的閣揆

行政院長蘇貞昌日前在立法院備詢時,與國民黨立委蔣萬安發生激烈口角衝突,連日以來雙方砲火不斷。蘇貞昌今再回應,他向來都是「你尊敬我一分,我回敬你三分」;蔣萬安則表示,這是沒有肩膀的閣揆,也是不負責任的政...
@{王官挺|100076975643818} 至於科技進步 越少跳電!應該是錯的~因為現代用電量太大 和當初相比 我想差距應該有2~3倍以上(因為以前可不是家家有電視冷氣!還一堆 24小時的廠房 機房 便利店之類的) 用電量超過負荷時 還是有可能跳電的!
@{王官挺|100076975643818} 這應該就要 很閒或者是 政治狂熱者~又或者是網兵才會特地去找這些數據 並作統計吧! 我只是記得當時也是很多次的停電 跳電~但當時也不知道是什麼原因! 基本上也不會罵政府~只是一堆鄰居點蠟燭 討論原因! 或是在家點蠟燭等電來~
@{王官挺|100076975643818} 其實 以前確實也常停電!(當然不是蔣中正時代~至少在國民黨執政時期1990~2000年間就有相當多次了 我是69年次的!當時就常遇到了 大晚上一堆人 在戶外點蠟燭討論到底為什麼停電) 但當時資訊不發達~民眾常常不知道 停電的原因!
@{王官挺|100076975643818} 我對台電是不是有防呆裝置我不太懂! 但因為一張椅子大停電確實誇張~有可能是 推託之詞! 當然我懶得去深究~就沒去查看相關資料和影片了! (因為當時停電已是既定的事實~我就算知道真相 也無關痛癢)
10161172702087069
時間:2022-03-17 13:30
拍的超清楚耶😨 #北編
👆看《蘋果》,解煩解憂解無聊
 
【嚇到炸毛!餐廳明明沒孩子 隨手拍照竟有個「小男孩盯著鏡頭瞧」】
https://bit.ly/3MWAgBc
 
#蘋果生活
圖片
明明就有小孩........小孩坐在那女人的身邊! 因為角度問題 第一張照片可能小孩頭移動一下 就看不到小孩了(會被女人身影擋住~)
10161188990717069
時間:2022-03-26 18:15
不僅酒駕,還根本沒駕照😡
※未成年請勿飲酒 ※請勿酒駕
 
【媽媽買菜遭無剎車撞死!酒駕BMW男冷血辯詞曝光 法官押了】
https://bit.ly/3wEWbXS
 
#蘋果社會 #酒駕零容忍
圖片
@{吳韋達} 建議有點基本常識 你說的是 "酒駕" 而不是"酒駕肇事"! 兩者的基本刑責就不同了........肇事 是涉及刑事的~ 如張先生所說 沒有一個正常的國家酒駕會判死的!!