Month: 2022-03

文章	留言
2255977561208263 時間：2022-03-03 11:43 今天一早全台灣各地區都陸續傳出停電消息，我的助理也即時聯絡台電了解情況。目前根據台電說明，是因興達電廠開關場事故，導致南部地區電力供需失衡，龍崎超高壓變電所以南機組跳脫，系統自動切離保護，故造成停電。根據公開且可信的資料顯示，停電當時備轉容量率達24.61%，也就表示是因為電網出狀況而停電，非「缺電」而停電。其中，因為電網安全，核三廠立刻跳脫（關機），是直接導致停電的原因。依賴大型電廠的發電模式應該被調整。台電表示，目前各機組已重啟發電，中北部地區已陸續恢復供電，預計中午以前可正常供電。另外從機組發電資訊也可以看出，事故發生的前後10分鐘，太陽能發電量幾乎沒掉，這是分散式發電，綠能的優勢。我想有些人想趁機，不是想，是已經，見縫插針報一下去年公投沒過關的怨氣。但這顯然更證明了民代監督台電營運可靠性的重要。目前有許多地區尚未復電，交通號誌仍然無法運作，請用路人注意安全，北捷不受影響，Ubike1.0還車請直接卡進車柱即可離開，費用會計算至該車柱的停電時間。我們辦公室會持續關心復電情況，有任何緊急情況都請撥打119或110，或是聯繫我們辦公室。辦公室專線免轉機：02-27293527	你不要為了反核把停電推到核能身上，另一方面再去褒揚綠能，明明就是興達電廠跳脫，核三為了安全考量才停，你說不缺電，那為何要降壓，為何會出意外，阿就缺電啊，執迷不悟！！
2256126237860062 時間：2022-03-03 16:29 今天早上那篇發電文後，有PTT網友發打臉文，我看這些自稱打臉的訊息說「台電備轉容量哪來的24%？只有8%啊，都在騙！」我看完全文，發現網路上不少人以訛傳訛，開始散佈這個鍵盤專家觀點。但很可惜，他的文章時間順序錯誤，邏輯有問題，連公式都是套錯的。以下稍微科普一下：… 更多我這裡附一張圖，今天斷電時間發生在九點左右，但是所謂的「只有8%備轉容量」卻是以「昨天還沒發生斷電事件時的預估尖峰電力使用量」去計算。所以跟斷電原因已經毫無關係，他不是發生在九點斷電，而且甚至也不是實際發電狀況。尖峰電力通常發生在下午兩點，此時是電力最吃緊狀態。但因為各地發電和用電狀況都還沒有恢復正常，所以討論此時的備載容量沒什麼太大價值。另外，這些訊息的計算方式也是錯的。其實正確公式如下：（發電量 - 電力使用量） / 電力使用量 = 備轉容量但是網路專家們的計算方式為：（發電量 - 電力使用量） / 發電量目前台電和官方公佈的「斷電時間備轉容量」是24%左右，遠在安全範圍以上很多，所以官方認為電網出問題和缺電沒有關係。但因為牽涉到計算時機點問題，我目前還沒問到台電方面是怎麼算這個24%的，那我們退一步用PTT同學所使用的時機點來計算好了。 (3351 - 2872) / 2872 x 100% = 16.6% 也就是若以該時間點和昨天表定的預估發電量來計算，應該是16.6%的備轉容量。也是高於安全值很多。其他我就等台電對計算時間點和實際發電量的數字來做說明。最後，也有些人說，不是有發電廠緊急啟動？還敢說沒缺電啊，不就是缺電才要緊急啟動。但事實是，電網崩潰後有原本在發電中的電廠下線，才會需要重新啟動。不重新啟動，難道今天宣佈放假一天嗎？其他不合邏輯的理論，我就不一一反駁了。謝謝大家。圖片	@{何文雄\|ayumi0925} 真的，到晚上真的就哭哭，某議員還在那裡說台電不缺電
689124919170270 時間：2022-03-16 09:20 ＃呼籲黃偉哲齊要台電賠償台南市民303停電損失以信在行政院總質詢時就303全台大停電要求政府應該賠償停電那天我人就在台南永康這次停電永康最悲情六天之內就停五次很多店家都沒辦法做生意一天沒做生意損失很大加上停電十幾小時… 更多冰箱東西很多都壞掉每個家庭可能要丟掉幾百塊甚至上千元的牛奶或生鮮食品損失應該都不小但經濟部只提出補償機制工業與家庭用電打九五折超過六小時打九折這種補償根本於事無補如果以一千元電費來計算每戶才賠50到100元這種補償遠不能彌補民眾實際損失因此以信在總質詢中提出國外電廠停電的賠償機制作參考… 更多圖片	@{陳天明\|100008155085415} 我當然知道本來就有，本來就很正常的事情，但電力不足不該怪給小動物跟台電，老闆要你提供1000元每個月但老闆只給你收入1001元，你基本上連個閃失都不能有的意思，結果提供不了不怪自己給不了更多錢反而怪員工沒錢，這道理就是這樣，要想辦法提供更多發電的設備而不是指責台電發電不足
	@{王天生\|100000554094508} 認同，不是台電單方面的問題，而是整個國家能源政策很明顯走錯卻要人（小動物）背鍋

文章	留言
2255977561208263 時間：2022-03-03 11:43 今天一早全台灣各地區都陸續傳出停電消息，我的助理也即時聯絡台電了解情況。目前根據台電說明，是因興達電廠開關場事故，導致南部地區電力供需失衡，龍崎超高壓變電所以南機組跳脫，系統自動切離保護，故造成停電。根據公開且可信的資料顯示，停電當時備轉容量率達24.61%，也就表示是因為電網出狀況而停電，非「缺電」而停電。其中，因為電網安全，核三廠立刻跳脫（關機），是直接導致停電的原因。依賴大型電廠的發電模式應該被調整。台電表示，目前各機組已重啟發電，中北部地區已陸續恢復供電，預計中午以前可正常供電。另外從機組發電資訊也可以看出，事故發生的前後10分鐘，太陽能發電量幾乎沒掉，這是分散式發電，綠能的優勢。我想有些人想趁機，不是想，是已經，見縫插針報一下去年公投沒過關的怨氣。但這顯然更證明了民代監督台電營運可靠性的重要。目前有許多地區尚未復電，交通號誌仍然無法運作，請用路人注意安全，北捷不受影響，Ubike1.0還車請直接卡進車柱即可離開，費用會計算至該車柱的停電時間。我們辦公室會持續關心復電情況，有任何緊急情況都請撥打119或110，或是聯繫我們辦公室。辦公室專線免轉機：02-27293527	你不要為了反核把停電推到核能身上，另一方面再去褒揚綠能，明明就是興達電廠跳脫，核三為了安全考量才停，你說不缺電，那為何要降壓，為何會出意外，阿就缺電啊，執迷不悟！！
2256126237860062 時間：2022-03-03 16:29 今天早上那篇發電文後，有PTT網友發打臉文，我看這些自稱打臉的訊息說「台電備轉容量哪來的24%？只有8%啊，都在騙！」我看完全文，發現網路上不少人以訛傳訛，開始散佈這個鍵盤專家觀點。但很可惜，他的文章時間順序錯誤，邏輯有問題，連公式都是套錯的。以下稍微科普一下：… 更多我這裡附一張圖，今天斷電時間發生在九點左右，但是所謂的「只有8%備轉容量」卻是以「昨天還沒發生斷電事件時的預估尖峰電力使用量」去計算。所以跟斷電原因已經毫無關係，他不是發生在九點斷電，而且甚至也不是實際發電狀況。尖峰電力通常發生在下午兩點，此時是電力最吃緊狀態。但因為各地發電和用電狀況都還沒有恢復正常，所以討論此時的備載容量沒什麼太大價值。另外，這些訊息的計算方式也是錯的。其實正確公式如下：（發電量 - 電力使用量） / 電力使用量 = 備轉容量但是網路專家們的計算方式為：（發電量 - 電力使用量） / 發電量目前台電和官方公佈的「斷電時間備轉容量」是24%左右，遠在安全範圍以上很多，所以官方認為電網出問題和缺電沒有關係。但因為牽涉到計算時機點問題，我目前還沒問到台電方面是怎麼算這個24%的，那我們退一步用PTT同學所使用的時機點來計算好了。 (3351 - 2872) / 2872 x 100% = 16.6% 也就是若以該時間點和昨天表定的預估發電量來計算，應該是16.6%的備轉容量。也是高於安全值很多。其他我就等台電對計算時間點和實際發電量的數字來做說明。最後，也有些人說，不是有發電廠緊急啟動？還敢說沒缺電啊，不就是缺電才要緊急啟動。但事實是，電網崩潰後有原本在發電中的電廠下線，才會需要重新啟動。不重新啟動，難道今天宣佈放假一天嗎？其他不合邏輯的理論，我就不一一反駁了。謝謝大家。圖片	@{何文雄\|ayumi0925} 真的，到晚上真的就哭哭，某議員還在那裡說台電不缺電
689124919170270 時間：2022-03-16 09:20 ＃呼籲黃偉哲齊要台電賠償台南市民303停電損失以信在行政院總質詢時就303全台大停電要求政府應該賠償停電那天我人就在台南永康這次停電永康最悲情六天之內就停五次很多店家都沒辦法做生意一天沒做生意損失很大加上停電十幾小時… 更多冰箱東西很多都壞掉每個家庭可能要丟掉幾百塊甚至上千元的牛奶或生鮮食品損失應該都不小但經濟部只提出補償機制工業與家庭用電打九五折超過六小時打九折這種補償根本於事無補如果以一千元電費來計算每戶才賠50到100元這種補償遠不能彌補民眾實際損失因此以信在總質詢中提出國外電廠停電的賠償機制作參考… 更多圖片	@{陳天明\|100008155085415} 我當然知道本來就有，本來就很正常的事情，但電力不足不該怪給小動物跟台電，老闆要你提供1000元每個月但老闆只給你收入1001元，你基本上連個閃失都不能有的意思，結果提供不了不怪自己給不了更多錢反而怪員工沒錢，這道理就是這樣，要想辦法提供更多發電的設備而不是指責台電發電不足
	@{王天生\|100000554094508} 認同，不是台電單方面的問題，而是整個國家能源政策很明顯走錯卻要人（小動物）背鍋