Month: 2022-02

文章 留言
10159778702842720
時間:2022-02-22 16:21
【防疫與人權應平衡 法律授權應明確】 🔥違禁品檢查爭議 在疫情期間,因應防疫措施,許多與確診者足跡重疊者經匡列判斷後,須在檢疫所隔離14天。在政府與民眾齊力對抗疫情時,卻爆出親朋好友送往檢疫所的飯菜遭到翻攪壓碎等事情發生。對此,指揮中心也回應,因有少數人夾帶毒品於飯菜當中,才會採取隨機抽檢之方式,藉以揪出香菸、毒品等違禁品。 🔥檢疫所並非看守所
務必尊重人權與隱私保護… 更多 台灣是民主法治國家,國家不得恣意搜索人民財產、侵害人民隱私。對於CDC此舉並無法源依據並有違憲之虞的行為,應該立即禁止!嘉瑜身為一位法律人並是立法者,完全無法接受行政機關跳脫檢察官、法院,於無搜索票的情況下對於集中檢疫所民眾之物品、食品逕行搜索,對於人民之隱私已造成嚴重侵害。而恣意搜索後發現毒品,行政機關豈能用此當作理由來繼續逕行不合理的搜索之行為?不論從傳染病防治法或CDC所發布之命令,皆無法當成檢疫所得以對人民私有財產搜索之法源。 🔥校園違禁品搜查辦法修正
提高學生個人隱私 在過去校園中,經常有教官或老師以內務檢查之名義,對學生私人物品進行搜查之爭議,教育部近日提出修正,將範圍限制在對特定學生涉嫌犯罪或攜帶違禁品,有合理懷疑並有進行安檢之必要時進行檢查,並全程錄影。於修正中,嘉瑜肯定主管機關對於學生隱私權之提升跨出一大步,但其細節仍有不足之處得以再修正。 🔥落實防疫與人權之保障 嘉瑜認同嚴格的防疫措施與管制,讓我國能阻斷疫情傳播,國人也願意配合政府防疫政策。然而在禁止違禁品上,也應該落實法治國原則,不得對於人民財產與隱私恣意搜索。主管機關應依法有據,絕非沒做壞事就不怕人家查、先射箭再畫靶的方式作為檢查人民私有財產之正當性。
(圖片轉載至Dcard、王必勝臉書)
圖片
@{抓蟲工程師|DebugEngineer} 這種低能留言
我們是不是可以要求附上智力測驗,沒有證明就是有智缺的可能
682364756443008
時間:2022-02-22 18:02
用惡毒下流的言語羞辱女性,不該是台灣價值;羞辱女性的文字,不該被漠視,不論是誰都不該用歧視字眼羞辱別人。 對於本黨台北市議員參選人黃瀞瑩、楊寶楨 Christina「大菊為重」的留言,綠營人士和側翼網軍見獵心喜,群起用下流的人身攻擊指控兩人歧視,不只性別、工作、甚至不堪入目的低級言論層出不窮,果然戴上「綠色眼鏡」,就可以蒙蔽雙眼與良知。… 更多 爬梳這起事件的緣由,來自黃瀞瑩臉書抨擊監察院污衊北市府輕忽北農疫情,調查報告針對北市府秋後算帳。當今監察院長是陳菊,因此楊寶楨留言「大局為重」的諧音「大菊為重」,指陳菊的重要性與地位之大,本意絕非嘲諷陳菊的身材。只有心中充滿歧視的人,才會往這個方向想。 大菊為重的起源,事實上出自2019年「國安局私菸案」,時任總統府秘書長的陳菊,總管總統府一切事務,卻不用對此事負起責任,府方定調「是超買不是走私」,蔡英文總統竟也多次受訪為陳菊擋子彈,輿論紛紛稱是「大菊為重」,意指陳菊位高勢大、權傾朝野,與體重毫無關聯。 要毀掉一個年輕的女性政治人物真的不難,左一句「花瓶」,右一句「擦汗」,把重點聚焦在外貌、身份和智識,再加上隱含性別霸凌的說法,就能得到贊同的聲音,達成女性羞辱的目的;然而協助長官整理儀容,是幕僚工作項目之一,綠營政治人物敢說沒有受幕僚協助過嗎? 政論節目輪番開轟,連知名女主播都參戰,劈頭就說「花瓶真的很殘破」,甚至栽贓來路不明的歧視言論,我們想請教,女人何苦為難女人? 我們呼籲這幾天大力幫陳菊院長抱不平的綠營人士,以綠營替自己發聲的高道德標準,站出來替她們發聲,遏止綠營側翼網軍、黨公職寫手這些不堪入目的言論,不要成為醜化女性的幫兇。 #民眾黨
#台灣民眾黨
---
請大家看完文章,一起幫我們按讚、「 #分享 」、留言,抵抗臉書限流,讓更多人看見台灣民眾黨的問政內容。
圖片
@{Wang HsuanFu} 叫人國文重修,有沒有有看清楚別人問的,而且我是問你嗎4%仔?
@{林昭印|CLARKLIN199} 那大菊的大跟菊什麼意思啊?說文解字?