Month: 2022-03

文章	留言
502695881359931 時間：2022-03-05 10:09 #七缺台灣 #不缺無能政府民進黨政府執政，歹戲拖棚。防疫靠人民自我管理、疫苗靠民間捐助、缺蛋靠人民別吃雞蛋，國防靠人民戰到一兵一卒、拿掃帚上陣；政府到底做了甚麼？台灣五缺，缺水、缺電、缺工、缺地、缺投資，現在加上缺綠電與缺碳權。這七缺就像 #七傷拳，嚴重傷害台灣企業命脈。卻看不到政府有任何重視。所以，與其說臺灣面臨七缺危機，倒不如說我們最缺一項東西：有為、有守的政府。… 更多缺電問題，政府上午才保證供電穩定，下午竹科就跳電？隔天接著全臺大停電？半導體產業是我們的核心產業，卻動不動就跳電，甚至每個國家都來挖角，政府解決了嗎？有做過任何預防措施嗎？難怪網友說，俄烏開戰，烏克蘭還有電，台灣沒發生任何事，怎麼先停電了？這個政府到底怎麼了？但民進黨政府並不關心民間疾苦，依舊視而不見、聽而不聞，無知、無感也無為。以碳權為例，隨著國際經濟生態巨幅變化，各國紛紛去煤增氣，天然氣價格長期看漲，未來碳關稅制度更隱藏對出口經濟的衝擊，減碳失敗甚至將受經貿制裁。偏偏我們的官員，不能提前因應規劃，只會解釋、掩飾，用大內宣誤導民眾，如此將如何因應全球變化，又如何維持國際競爭能力？ #立法院 #國是論壇 #烏克蘭 #大停電 #缺電 #能源影片	沒有佛心的領導者，只要反對她的，或有不同意見的人，都被她視為敵人，還有那些無知的覺青，以及懵懂的選民，都被她的（大話新聞）所騙了，李委員，妳一定要聯合其他委員，揭發民進黨政府虛假無能的真面目。
504135257882660 時間：2022-03-07 17:44 這會期，貴敏繼續在立法院財政委員會服務，一定全力監督，強力問政，不讓混日子的官員摸魚下去！尤其上會期，貴敏擔任財委會召集委員，全力嚴審預算，不妥協也絕不放水，聽立院同仁說，我們似乎創下歷來財委會刪減比例最多、刪減額度最高的紀錄，嚴審成果在各委會也名列前茅，雖然最後在院會受限於國會少數而沒能貫徹刪除到底，但我們專業的態度，就事論事的精神，依舊獲得肯定，這也是貴敏最欣慰的地方。新會期，貴敏雖然卸下召委職務，但問政的衝勁不變、熱誠不變！一定繼續為人民權益戰鬥到底！也希望鄉親朋友們繼續給予鼓勵、支持！大家的託付與期待，讓我每天都充滿信心，只要民眾需要，我一定會持續努力，全力以赴。 #監督 #為民發聲 #民意優先圖片	一個有作為者，不管擋任什麼角色，都能發揮得淋漓盡致。李委員加油！祝婦女節平安快樂。
509713137324872 時間：2022-03-16 08:48 #閣揆反質詢 #違憲濫權蘇貞昌說，他到立法院答詢「是憲法規定，是立法院邀請」，以及「法律從沒有說不能『反質詢』這幾個字，只是說『答詢不能超出質詢範圍』」。如此違憲、濫權的言論，真難想像是出自法律專業的行政院長。尤其，蘇貞昌應知《憲法》第 57… 更多條明定行政院依規定對立法院負責；行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之『責』。立法委員有向行政院院長及行政院各部會首長質詢之『權』。『責』是責任，也是義務；『權』則是權利。這麼淺顯的基本概念，法律專業的行政院長，不可能不懂，更不可能分不清『義務』與『權利』的差異。至於「法律沒有說不能反質詢」的托詞就更荒唐了。殊不知行政單位的報告、備詢與立法委員的質詢，旨在落實民主制度「權力分立」的基本精神。簡言之，立法委員的質詢不是代表自己發言，而是代表他背后的民意；也因此行政官員有答覆委員質詢的「義務」，也藉此讓人民得知其所關心的問題。至於「反質詢」，請問院長，人民或立法委員既沒有施政權，根據哪一條憲法或法律規定，需要被高高在上的您質詢？又請問那一個民主國家的人民有向行政官員報告的義務？何況，《立法院職權行使法》第25條規定得很清楚，質詢之答復，「不得超過質詢範圍之外」。「被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害或依法應秘密之事項者外，不得拒絕答復」。#蔣萬安委員的問題既然是「供電」，「反攻大陸」有什麼相關？這種答覆沒有「超過質詢範圍」嗎？既然超過「質詢範圍」而明確違反前開《立法院職權行使法》的規定，又為什麼可以這麼理直氣壯鬼扯？說穿了， #蘇貞昌無非是在轉移焦點，迴避所無法回答的缺電與電力穩定問題。因此不惜混淆權責之分，毀棄權責分立的憲政體制。民進黨政府既然目無法紀、囂張跋扈，凡事不問是非，祗有政治算計，也視憲法於無物，還提甚麼修憲？浪費民脂民膏、聲東擊西、轉移焦點的把戲，就別一再上演了吧！圖片	李委員，請轉告蔣萬安，對付民進黨的惡霸官員，不能再用溫良恭儉讓了。否則台北市長無望。