Month: 2022-03

文章 留言
507753824187470
時間:2022-03-13 12:50
蘇貞昌再度在國會上攻訐立委,還把代表民意質詢抹黑成「街頭小混混挑釁」。花招這麼多,無非就是想轉移焦點,掩飾蘇內閣沒辦法保證供電無虞,更沒辦法回答委員質詢的問題! 民進黨政府不是說不缺電嗎?為何我們的電力供應如此脆弱?動不動就缺電斷電?光這兩天,代表國門的桃園機場,以及汐止、七堵、台南相繼停電就是最好證明,連台南市長黃偉哲都喊話台電高層,「加油一點好嗎?」拜託閣揆聽聽民意?用點心好嗎?別再無能、無為、無知、無感了吧!… 更多 民意要求保證一年不要大停電會過分嗎?就算不在乎民意,難道沒看到美國商會2022商業景氣調查顯示,將近八成的美商對台灣的供電感到擔心?更表明2022政府最該做的就是「能源政策」?說穿了,官員「停電不是缺電」的文字遊戲,外商根本不買單! 事實上,蘇貞昌如此跋扈的態度,早就讓內閣團隊囂張到沒辦法形容的程度,不管蘇系、行政單位,或執政黨立委,都是一樣囂張,他們提出來的法案也好、預算也好,行政單位都一口答應,乖乖買單。反之,在野黨提出來的東西,不管有道理還是沒道理,全部否決,通通封殺。囂張跋扈到極點。 行政官員在立法院備詢是憲法的義務。缺電是現在老百姓最關心的事情,官員當然要當面回應,全台各地紛傳跳電、停電、斷電,產業重創並嚴重影響國家競爭力。這些問題又豈是大內宣、轉移話題、模糊焦點就能解決的!
#蔣萬安
圖片
反正只要有1450、817,缺電、民生凋敝,還是能繼續執政的!
517124506598345
時間:2022-03-31 12:59
從國際法看全民皆兵的隱憂 斯懷在立法院質詢時,多次提醒國安高層,在俄烏戰爭中看到的事實應該納入決策參考。全民抗敵是鼓舞士氣,展現全民戰鬥意志的精神指標,國家面臨戰爭威脅理應全民團結一致對外,但絕不是全民皆兵的戰略規劃與準備,這牽涉國際人道法、國際戰爭法(武裝衝突法)的規範,當平民持有武器或醫院、學校、公寓等公共場所部署軍事設施或軍隊(武裝平民),將成為敵人合法攻擊的軍事目標。 … 更多 近日,「華盛頓郵報」報導,烏軍在平民雜處的都市設防,恐模糊俄軍的戰爭罪責,而烏軍讓平民處於險境,也有可能違反國際法。面對肆意攻擊平民的指責,俄軍宣稱這些建築已成烏軍軍事設施的掩體。華郵記者親訪烏克蘭後指出,一個令人不安的情況是,俄軍說法可能是事實。 現在在基輔,可以看到火箭砲、防空機槍、裝甲車部署在公寓大樓之間,武裝志願兵也可能駐紮在辦公室、住家或餐館等場所。 英國密德薩斯大學國際法教授夏巴斯表示,「烏國讓平民居住地成為戰場,將平民置於更危險處境」。人權觀察組織武裝衝突專家維爾表示,如果俄軍攻擊的平民目標真的有軍事部署,就會削弱俄軍故意攻擊平民的指控。維爾表示,烏克蘭軍方不應在平民集聚的處所部署武器,如果他們非得如此,應該要撤離平民,「如果兩者都沒做到,那烏軍恐怕已違反戰爭法,因為軍事武器是合法攻擊目標,而烏軍讓平民置於險境」。 烏克蘭武裝志願兵發言人卡薩林表示,基輔有兩百萬居民,不可能全部撤離,「戰爭的邏輯非常殘酷,我們無法在避免平民發生危險或死傷的情況下保衛城市」。 台灣地狹人稠,城鎮密布,軍事部署不易完全避開平民居住地區,如何避免平民戰時遭受攻擊,造成大量傷亡,政府應該審慎評估規劃,遑論目前許多呼籲「全民皆兵」、「全民防衛」的聲音,這兩類倡議牽涉到修憲、修法(兵役法、國防法、民防法、全民動員法等),戰時是否要發放人民槍枝、彈藥甚或刺針飛彈、標槍飛彈等武器,讓全民參與城鎮作戰、打巷戰,戰到最後一兵一卒。這是非常複雜的議題,包含各部會權責劃分、槍枝、彈藥、個人裝備採購、預算編列、民眾訓練、編組、平時管理、保養、庫儲安全,戰時如何納入軍隊指揮管制等。 國安高層必須透過「政軍兵推」,參考俄烏戰爭的現況,推演出國家面臨戰爭威脅時的各種狀況,各部會主責業務應該承擔的任務,研擬因應對策。這是國家「和」、「戰」決策必須的過程,絕不是用口號式的呼籲就可以面對真實的戰爭。兵棋推演得出結論,還需要獲得全民共識,才能付諸實行。看看近期幾份民調結果,民眾似乎還沒準備好,面對真實的戰爭。
圖片
要真正提升戰力,首先必須恢復軍法,否則將領無法帶動阿兵哥;要提升教育力,讓學生願意接受教育,需恢復體罰(舉國深入討論訂定處罰的有效性與意義),並需親師有效約束學生上網時間,學校需減少學生回家使用電腦做作業,如此,台灣才有未來希望與實力!