Month: 2022-03

文章 留言
5057816770942170
時間:2022-03-30 10:39
近年議員遭檢調搜索 #詐領助理費 的案件層出不窮,事實上將助理費挪用到其他選民服務的項目上,背後真正的原因在於 #補助金額太低。 自2000年立法至今,整整22年間服務經費之補助金額皆未調整,而服務案件越來越多,以至於不夠應付選民服務所需的費用,才會讓許多議員以其他預算流用的方式去補這個缺口,導致觸法。 因此,國文早在一年前就提案修法,版本內容認為應該要 #提高選民服務經費 的預算,比照各級行政首長特別費來定金額。… 更多 此外,在助理費的部分,目前以人數上下限作為規定,且規定單一助理薪資上限,以延攬才及人力調配角度而言,這些限制都是不合時宜,該被取消。 國文也主張,只要聘用助理符合「勞基法」規定即可,如此一來,不管是要高薪延攬專業人才,或者聘用部分工時的助理也依法有據。
圖片
這次(關於助理費)問題?
能不能先拋棄(高道德理論)。清簾寡身,學究造法。不一定符合,當政執權的民主產生代表,所有服務人民在職代表,開銷。
中華民國 台灣,民主產生民意代表及委員,只要按班就事,服務人民,這便是合格。
法條有偏,就修法,很多都冠上,道德標籤,從地方選舉到基層,是選?(神人。自帶財富?),修法有合理的薪水及事務費。才能培養出(愛民的政治家)
政治家,需要一些合理開支。需修法。
民意代表或委員,執行民主權利,各地服務處,辦事員,開辦任何活動,皆是要經費。
避免誤踏其法,而失政治人才。