Month: 2022-03

文章	留言
3174030506144636 時間：2022-03-12 14:35 駡蔣萬安是街頭小混混，蘇貞昌更像大尾鱸鰻，蔣萬安是監督行政院的立委，蘇貞昌竟然展現流氓一般的反應，完全失格。關心缺電問題是講萬安的職責所在，蘇貞昌無法承諾不缺電，惱羞成怒又狗急跳牆之餘罵人家的祖宗，以此塞責，無端的辱罵監督的國會議員，這是民主國家的恥辱，因為一黨獨大，所以顢頇鴨霸變成常態。上次在國會殿堂辱罵女性立委「祙見笑」，至今仍不肯道歉，我們要忍受這樣粗暴鄙俗的院長到什麼時候？圖片	無恥，無能，無品，無格的老鱸鰻，祙見笑！
3174692382745115 時間：2022-03-13 13:22 拜託蘇貞昌不要再耍嘴皮子了，説什麼「你敬我一分，我回敬你三分」。事實上給外界的觀感，蘇貞昌一向是「別人敬你一分，你回擊別人三分」。閣揆之尊，卻經常像潑婦罵街、以致於面目可憎、形象拉黑。蘇貞昌可以好好的回答不停電的問題嗎？不是胡扯反攻大陸就可以逃避問題，永康六天內五度停電，新北和基隆多處停電，台南市區紅綠燈大規模的停電一片漆黑，把大停電換成全台到處小區域的停電是怎麼回事？圖片	@{Yu Cheng} 耍陰招！
	@{周介楣\|100000370316826} 納稅養這隻米虫真不值！
	@{Cin Ho}（人）它沒資格，頂多算個貨而且是爛貨！
	@{葉淑綢} 大限將至吧？
	@{郭桂城\|100014311998305} 除了耍流氓，耍嘴皮，耍官威，耍無賴它還會什麼?成天混吃等死的米虫該糟天譴了！
4976339875742547 時間：2022-03-14 16:12 《是制裁俄羅斯？還是制裁台灣人民！》～高金素梅2022.03.14 經濟質詢 3月8號，美國的總統拜登宣佈：美國要禁止進口俄羅斯石油和其他能源。民進黨政府也高調宣示制裁俄羅斯。副總統賴清德說：「我們是不得不」制裁俄羅斯的；他還說，台灣是民主陣營的一員，所以一定要參加，這就是一個態度。其實，民主國家陣營的態度有很多種，我們應該看看一些不同的態度。… 更多英國，這個美國發動海外戰爭從不缺席的鐡桿盟友，碰到美國要制裁俄羅斯能源的時候，回應的卻是：「2022年底前停止進口俄羅斯的石油產品。」英國進口俄羅斯天然氣占比才4％。當然，年底前如果形勢有變化，那就不制裁了。歐盟針對美國能源制裁俄羅斯這件事，在法國的凡爾賽開了會，27國領袖的結論是：「勉強暫定2027年完全擺脫對俄國能源的依賴。」歐盟進口俄羅斯天然氣占比40％。日本首相岸田文雄的回應是：「日本如果停止進口俄羅斯能源，可能會妨礙能源的穩定採購。他強調：應該要把能源的穩定供給和安全保障，當作國家的利益。」日本從俄羅斯進口的天然氣，占比8.2%。從俄羅斯進口天然氣的國家，不管是「英國的4％」或是「日本的8.2％」或是「歐盟27國的40％」，面對美國要求制裁俄羅斯的態度並不是只有一種態度，英國混水摸魚、歐盟打太極拳、日本乾脆明說「這是我的國家利益，我不幹！」英國、歐盟、日本三種不同的態度，其實原則只有一種，那就是：傷害我的國家利益，我不幹！影響我的國家經濟，我不幹！損害我的人民利益，我不幹！所有的國家都是自身的利益優先，只有中華民國民進黨政府，美國放個屁也要響應，還說這是一種態度。國家利益、經濟影響、人民利益，全部要為美國而放棄。影片	@{楊雅彰\|100007582354306} 偏偏它就沒有，所以說（人不要臉天下無敵）不是沒道理的！
508972120732307 時間：2022-03-15 10:46 通膨壓力持續升高，物價攀升，為何一般民眾感受不到政府公布的亮麗統計數字，對政府不斷大內宣平均薪資持續攀升抱持高度質疑？說穿了，就是民眾切身感受的「體感經濟」惡化，痛苦指數攀升，通膨吃掉多數薪資成長，低薪與失業問題衝擊嚴重，這些問題政府敢面對嗎？… 更多各國計算平均薪資的時候多半用中位數，因為中位數才能夠反映真正的趨勢，尤其在當前K型經濟扭曲下，富者越富，貧者越貧，最有錢的人跟最弱勢的民眾如果只是加起來平均，根本看不出問題的嚴重性。所以網路上面才有很多網友出來說，「對不起，拉低了平均數」，因為一堆的人根本月領不到4萬2啊！平均薪資4萬2這個數字，就是把最有錢的跟最弱勢的加起來平均，結果，全國811萬上班族，領不到平均薪資比例高達68%，政府吹噓這個數字，不就是美化財務數字？誤導老百姓？更難以置信的是，這種訊息不但誤導老百姓，連行政官員的腦都洗了，行政官員以為天下太平，可是老百姓親身體驗的體感經濟根本不是這麼回事！老百姓的痛苦痛苦在哪裡？我們的失業問題持續惡化，青年失業與低薪的問題尤其嚴重，往過度貧窮與就業困難的深谷掉落，不但卡債與學貸把人壓得喘不過氣，甚至臺灣的家庭負債現在已經是亞洲第二高，大家可以想像嗎？曾經的台灣錢淹腳目，被民進黨政府搞成這個樣子！何其可悲啊！影片	這隻老王八又在虎爛硬凹！
509713137324872 時間：2022-03-16 08:48 #閣揆反質詢 #違憲濫權蘇貞昌說，他到立法院答詢「是憲法規定，是立法院邀請」，以及「法律從沒有說不能『反質詢』這幾個字，只是說『答詢不能超出質詢範圍』」。如此違憲、濫權的言論，真難想像是出自法律專業的行政院長。尤其，蘇貞昌應知《憲法》第 57… 更多條明定行政院依規定對立法院負責；行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之『責』。立法委員有向行政院院長及行政院各部會首長質詢之『權』。『責』是責任，也是義務；『權』則是權利。這麼淺顯的基本概念，法律專業的行政院長，不可能不懂，更不可能分不清『義務』與『權利』的差異。至於「法律沒有說不能反質詢」的托詞就更荒唐了。殊不知行政單位的報告、備詢與立法委員的質詢，旨在落實民主制度「權力分立」的基本精神。簡言之，立法委員的質詢不是代表自己發言，而是代表他背后的民意；也因此行政官員有答覆委員質詢的「義務」，也藉此讓人民得知其所關心的問題。至於「反質詢」，請問院長，人民或立法委員既沒有施政權，根據哪一條憲法或法律規定，需要被高高在上的您質詢？又請問那一個民主國家的人民有向行政官員報告的義務？何況，《立法院職權行使法》第25條規定得很清楚，質詢之答復，「不得超過質詢範圍之外」。「被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害或依法應秘密之事項者外，不得拒絕答復」。#蔣萬安委員的問題既然是「供電」，「反攻大陸」有什麼相關？這種答覆沒有「超過質詢範圍」嗎？既然超過「質詢範圍」而明確違反前開《立法院職權行使法》的規定，又為什麼可以這麼理直氣壯鬼扯？說穿了， #蘇貞昌無非是在轉移焦點，迴避所無法回答的缺電與電力穩定問題。因此不惜混淆權責之分，毀棄權責分立的憲政體制。民進黨政府既然目無法紀、囂張跋扈，凡事不問是非，祗有政治算計，也視憲法於無物，還提甚麼修憲？浪費民脂民膏、聲東擊西、轉移焦點的把戲，就別一再上演了吧！圖片	@{徐永瑞\|100009491243962} 淦得好！
	@{Shan Na} 一黨獨大雖能究它們的責?不要被扣帽子就算幸運了！
	@{胡振發\|100054659409220} 下台應該會立馬找它們的米國爸爸庇護！
	@{林輝煌\|100007663907655} 是啊，一群糟蹋民脂民膏的米蟲！
	@{黃國豪} 我也可以😆😆😆
	@{陳慶文\|cwenc823} 誠如它所說的（𧙕見笑）！
	@{楊栢芳\|100005593329298} 難怪那麼囂張！
1146575685885329 時間：2022-03-16 15:08 立院總質詢-2 【應儘速補強長照網絡不足】掌握高風險因子避免悲歌再傳補足重度失能者服務資源缺漏儘速研議提升住宿式機構補助根據國家發展委員會推估，我國將於114年時步入超高齡社會，屆時65歲以上人口將達470萬人。在此之前，嘉義縣早已越過超高齡門檻；而臺北市也在今年1月成為超高齡縣市；南投縣與雲林縣的老年人口占比，則是處於超高齡門檻邊緣。意味，長期照顧將是民眾迫切面對的課題。… 更多本週（3/15）立法院總質詢時，我即與行政院蘇貞昌院長討論如何拓展長照服務的深度與廣度。因依家庭照顧者關懷總會分析，照顧悲劇高風險因子多端，面對一再重演的長照悲歌，行政院卻依然是老調重談「強化社會安全網絡水平聯繫」，而未有回應社政、衛政與勞政機關間，除了發揮轉介機制外，要如何早期發現長照高風險個案，進而拓展服務廣度，適時伸出援手、分擔照顧者壓力。此外，對於現有長照照顧服務對象傾向於輕中度失能者，重度失能者僅能尋求外部照顧資源，卻只能獲得每年最高6萬元補助，行政部門坦言現有補助杯水車薪。我則引用行政院長期照顧推動小組「長照2.0整體執行檢討專案報告」中的建議，主張應將住宿式機構納入長照給支付規劃，提升長照服務深度，深入不同照顧需求的家庭。我認為，每一件長照悲歌的背後，都交錯著不同的照顧難題，更是凸顯既有照顧網絡的不足。因此倘若只是一再強調既有照顧服務的政績，而忽略開拓不同服務態樣，將無法滿足民眾多元的長照需求，遑論減輕照顧者負擔。惟有不再將住宿式服務作為洪水猛獸，邁開擴大住宿式機構長照服務補助的步伐，加速政策規劃速度，方能補上超高齡社會中的長照破網。 #長照網絡 #長照悲歌 #重度失能 #住宿式長照機構 #人口老化 #高齡人口 #立法院 #總質詢 #蘇貞昌 #張育美圖片	只怕又是對牛彈琴！

文章	留言
3174030506144636 時間：2022-03-12 14:35 駡蔣萬安是街頭小混混，蘇貞昌更像大尾鱸鰻，蔣萬安是監督行政院的立委，蘇貞昌竟然展現流氓一般的反應，完全失格。關心缺電問題是講萬安的職責所在，蘇貞昌無法承諾不缺電，惱羞成怒又狗急跳牆之餘罵人家的祖宗，以此塞責，無端的辱罵監督的國會議員，這是民主國家的恥辱，因為一黨獨大，所以顢頇鴨霸變成常態。上次在國會殿堂辱罵女性立委「祙見笑」，至今仍不肯道歉，我們要忍受這樣粗暴鄙俗的院長到什麼時候？圖片	無恥，無能，無品，無格的老鱸鰻，祙見笑！
3174692382745115 時間：2022-03-13 13:22 拜託蘇貞昌不要再耍嘴皮子了，説什麼「你敬我一分，我回敬你三分」。事實上給外界的觀感，蘇貞昌一向是「別人敬你一分，你回擊別人三分」。閣揆之尊，卻經常像潑婦罵街、以致於面目可憎、形象拉黑。蘇貞昌可以好好的回答不停電的問題嗎？不是胡扯反攻大陸就可以逃避問題，永康六天內五度停電，新北和基隆多處停電，台南市區紅綠燈大規模的停電一片漆黑，把大停電換成全台到處小區域的停電是怎麼回事？圖片	@{Yu Cheng} 耍陰招！
	@{周介楣\|100000370316826} 納稅養這隻米虫真不值！
	@{Cin Ho}（人）它沒資格，頂多算個貨而且是爛貨！
	@{葉淑綢} 大限將至吧？
	@{郭桂城\|100014311998305} 除了耍流氓，耍嘴皮，耍官威，耍無賴它還會什麼?成天混吃等死的米虫該糟天譴了！
4976339875742547 時間：2022-03-14 16:12 《是制裁俄羅斯？還是制裁台灣人民！》～高金素梅2022.03.14 經濟質詢 3月8號，美國的總統拜登宣佈：美國要禁止進口俄羅斯石油和其他能源。民進黨政府也高調宣示制裁俄羅斯。副總統賴清德說：「我們是不得不」制裁俄羅斯的；他還說，台灣是民主陣營的一員，所以一定要參加，這就是一個態度。其實，民主國家陣營的態度有很多種，我們應該看看一些不同的態度。… 更多英國，這個美國發動海外戰爭從不缺席的鐡桿盟友，碰到美國要制裁俄羅斯能源的時候，回應的卻是：「2022年底前停止進口俄羅斯的石油產品。」英國進口俄羅斯天然氣占比才4％。當然，年底前如果形勢有變化，那就不制裁了。歐盟針對美國能源制裁俄羅斯這件事，在法國的凡爾賽開了會，27國領袖的結論是：「勉強暫定2027年完全擺脫對俄國能源的依賴。」歐盟進口俄羅斯天然氣占比40％。日本首相岸田文雄的回應是：「日本如果停止進口俄羅斯能源，可能會妨礙能源的穩定採購。他強調：應該要把能源的穩定供給和安全保障，當作國家的利益。」日本從俄羅斯進口的天然氣，占比8.2%。從俄羅斯進口天然氣的國家，不管是「英國的4％」或是「日本的8.2％」或是「歐盟27國的40％」，面對美國要求制裁俄羅斯的態度並不是只有一種態度，英國混水摸魚、歐盟打太極拳、日本乾脆明說「這是我的國家利益，我不幹！」英國、歐盟、日本三種不同的態度，其實原則只有一種，那就是：傷害我的國家利益，我不幹！影響我的國家經濟，我不幹！損害我的人民利益，我不幹！所有的國家都是自身的利益優先，只有中華民國民進黨政府，美國放個屁也要響應，還說這是一種態度。國家利益、經濟影響、人民利益，全部要為美國而放棄。影片	@{楊雅彰\|100007582354306} 偏偏它就沒有，所以說（人不要臉天下無敵）不是沒道理的！
508972120732307 時間：2022-03-15 10:46 通膨壓力持續升高，物價攀升，為何一般民眾感受不到政府公布的亮麗統計數字，對政府不斷大內宣平均薪資持續攀升抱持高度質疑？說穿了，就是民眾切身感受的「體感經濟」惡化，痛苦指數攀升，通膨吃掉多數薪資成長，低薪與失業問題衝擊嚴重，這些問題政府敢面對嗎？… 更多各國計算平均薪資的時候多半用中位數，因為中位數才能夠反映真正的趨勢，尤其在當前K型經濟扭曲下，富者越富，貧者越貧，最有錢的人跟最弱勢的民眾如果只是加起來平均，根本看不出問題的嚴重性。所以網路上面才有很多網友出來說，「對不起，拉低了平均數」，因為一堆的人根本月領不到4萬2啊！平均薪資4萬2這個數字，就是把最有錢的跟最弱勢的加起來平均，結果，全國811萬上班族，領不到平均薪資比例高達68%，政府吹噓這個數字，不就是美化財務數字？誤導老百姓？更難以置信的是，這種訊息不但誤導老百姓，連行政官員的腦都洗了，行政官員以為天下太平，可是老百姓親身體驗的體感經濟根本不是這麼回事！老百姓的痛苦痛苦在哪裡？我們的失業問題持續惡化，青年失業與低薪的問題尤其嚴重，往過度貧窮與就業困難的深谷掉落，不但卡債與學貸把人壓得喘不過氣，甚至臺灣的家庭負債現在已經是亞洲第二高，大家可以想像嗎？曾經的台灣錢淹腳目，被民進黨政府搞成這個樣子！何其可悲啊！影片	這隻老王八又在虎爛硬凹！
509713137324872 時間：2022-03-16 08:48 #閣揆反質詢 #違憲濫權蘇貞昌說，他到立法院答詢「是憲法規定，是立法院邀請」，以及「法律從沒有說不能『反質詢』這幾個字，只是說『答詢不能超出質詢範圍』」。如此違憲、濫權的言論，真難想像是出自法律專業的行政院長。尤其，蘇貞昌應知《憲法》第 57… 更多條明定行政院依規定對立法院負責；行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之『責』。立法委員有向行政院院長及行政院各部會首長質詢之『權』。『責』是責任，也是義務；『權』則是權利。這麼淺顯的基本概念，法律專業的行政院長，不可能不懂，更不可能分不清『義務』與『權利』的差異。至於「法律沒有說不能反質詢」的托詞就更荒唐了。殊不知行政單位的報告、備詢與立法委員的質詢，旨在落實民主制度「權力分立」的基本精神。簡言之，立法委員的質詢不是代表自己發言，而是代表他背后的民意；也因此行政官員有答覆委員質詢的「義務」，也藉此讓人民得知其所關心的問題。至於「反質詢」，請問院長，人民或立法委員既沒有施政權，根據哪一條憲法或法律規定，需要被高高在上的您質詢？又請問那一個民主國家的人民有向行政官員報告的義務？何況，《立法院職權行使法》第25條規定得很清楚，質詢之答復，「不得超過質詢範圍之外」。「被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害或依法應秘密之事項者外，不得拒絕答復」。#蔣萬安委員的問題既然是「供電」，「反攻大陸」有什麼相關？這種答覆沒有「超過質詢範圍」嗎？既然超過「質詢範圍」而明確違反前開《立法院職權行使法》的規定，又為什麼可以這麼理直氣壯鬼扯？說穿了， #蘇貞昌無非是在轉移焦點，迴避所無法回答的缺電與電力穩定問題。因此不惜混淆權責之分，毀棄權責分立的憲政體制。民進黨政府既然目無法紀、囂張跋扈，凡事不問是非，祗有政治算計，也視憲法於無物，還提甚麼修憲？浪費民脂民膏、聲東擊西、轉移焦點的把戲，就別一再上演了吧！圖片	@{徐永瑞\|100009491243962} 淦得好！
	@{Shan Na} 一黨獨大雖能究它們的責?不要被扣帽子就算幸運了！
	@{胡振發\|100054659409220} 下台應該會立馬找它們的米國爸爸庇護！
	@{林輝煌\|100007663907655} 是啊，一群糟蹋民脂民膏的米蟲！
	@{黃國豪} 我也可以😆😆😆
	@{陳慶文\|cwenc823} 誠如它所說的（𧙕見笑）！
	@{楊栢芳\|100005593329298} 難怪那麼囂張！
1146575685885329 時間：2022-03-16 15:08 立院總質詢-2 【應儘速補強長照網絡不足】掌握高風險因子避免悲歌再傳補足重度失能者服務資源缺漏儘速研議提升住宿式機構補助根據國家發展委員會推估，我國將於114年時步入超高齡社會，屆時65歲以上人口將達470萬人。在此之前，嘉義縣早已越過超高齡門檻；而臺北市也在今年1月成為超高齡縣市；南投縣與雲林縣的老年人口占比，則是處於超高齡門檻邊緣。意味，長期照顧將是民眾迫切面對的課題。… 更多本週（3/15）立法院總質詢時，我即與行政院蘇貞昌院長討論如何拓展長照服務的深度與廣度。因依家庭照顧者關懷總會分析，照顧悲劇高風險因子多端，面對一再重演的長照悲歌，行政院卻依然是老調重談「強化社會安全網絡水平聯繫」，而未有回應社政、衛政與勞政機關間，除了發揮轉介機制外，要如何早期發現長照高風險個案，進而拓展服務廣度，適時伸出援手、分擔照顧者壓力。此外，對於現有長照照顧服務對象傾向於輕中度失能者，重度失能者僅能尋求外部照顧資源，卻只能獲得每年最高6萬元補助，行政部門坦言現有補助杯水車薪。我則引用行政院長期照顧推動小組「長照2.0整體執行檢討專案報告」中的建議，主張應將住宿式機構納入長照給支付規劃，提升長照服務深度，深入不同照顧需求的家庭。我認為，每一件長照悲歌的背後，都交錯著不同的照顧難題，更是凸顯既有照顧網絡的不足。因此倘若只是一再強調既有照顧服務的政績，而忽略開拓不同服務態樣，將無法滿足民眾多元的長照需求，遑論減輕照顧者負擔。惟有不再將住宿式服務作為洪水猛獸，邁開擴大住宿式機構長照服務補助的步伐，加速政策規劃速度，方能補上超高齡社會中的長照破網。 #長照網絡 #長照悲歌 #重度失能 #住宿式長照機構 #人口老化 #高齡人口 #立法院 #總質詢 #蘇貞昌 #張育美圖片	只怕又是對牛彈琴！