Month: 2020-12

文章	留言
2349183848560059 時間：2020-12-24 17:10 科學標準始終如一負責為人民食安把關討論多時的美豬議題，今天終於來到表決的日子，以下是我今天在院會的發言全文：影片連結請見👉https://youtu.be/oBf0DB_8V4I 主席、各位同仁，這段時間以來，本席在衛環委員會，和諸多同仁共同為國人的食安把關，我們很清楚知道，國人健康、食品安全，和國家經貿競爭力，對台灣同樣重要。所以在美豬進口議題上，我們一直用三個標準來要求行政部門：… 更多 1.一定符合國際安全標準，甚至更嚴格 2.一定清楚標示，讓民眾有選擇權 3.嚴格稽查不法，從嚴處罰這三個標準，始終如一。所以，首先我們來檢視國際標準，當2012年7月，國際食品法典委員會(Codex)通過萊克多巴胺在牛肉、豬肉最高容許殘留量國際標準後，WTO為確保國際貿易的公平性，所以要求各國應該依循國際標準，若訂有比國際標準更嚴格者，必須拿出科學證據佐證。台灣是WTO的一員，自然有義務要遵守國際的遊戲規則。所以，在兼顧 #國際標準和 #國人飲食習慣，政府完成健康風險評估，顯示萊克多巴胺所致之風險值，在可接受範圍內，不影響健康，全世界又允許開放萊克多巴胺豬肉進口已達101個國家時，我們認為，台灣更應務實面對WTO規範，避免挑起國際貿易紛爭。再來，我們看政府作為，確實這兩年來，政府為國人食安及相關產業盡心盡力，當亞洲有11個國家淪陷於非洲豬瘟，東亞地區只有日本和台灣成功將非洲豬瘟阻絕於境外，不只讓國人吃的到豬肉，甚至守護2千億的相關產業，這是代表政府的決心執行力。所以未來政府既然承諾會 #赴美查廠 #新增貨號 #逐批查驗 #清楚標示 #嚴格稽查，全力維護國人的食品安全，我們作為立法委員，就繼續監督政府的這些作為。這段時間，因為政黨競爭，把美豬議題無限上綱，社會因此紛擾不休。其實，在科學的前提之下，我們本可以有更多理性且有建設性的討論。例如，政府藉由這次機會，將台灣的國中小學全面採用優良的國產肉品與雞蛋，昨天更是已全數完成換約，這就是兼顧 #食品安全 #農業永續及 #食農教育，三贏的政策。食品安全，是政府對人民的責任，我們全體民進黨同仁，當然會嚴格繼續監督政府，也為食安把關。懇請國民黨委員，建立在科學的討論之上，才有意義。圖片	聖誕快樂！
3889070284488798 時間：2020-12-31 06:32 當事人有桀驁不馴的、有自我標榜的、有對黨內不留情的、有助藍營彈藥的～～～有一切可以歸責的理由；而且，當事人不在乎被處分黨紀，甚或有「黨自為之，後果自負」的一絲絲意念也說不定。但是～～～～～但是長期就是他們，這不會傳染，長期下來，黨的叛逆小子，就是這少數幾個。這是他們的路線，然後一次一次的連任。而黨也在一次一次的挑戰、衝擊之中，跌跌撞撞，到今日，我們十分茁壯！這次，我們在成長茁壯的時刻，為什麼不再忍耐容受？為什麼在這個時候，我們要終結「民進黨可以容忍叛逆小子」的歷史？是的，黨在此時，處境艱辛：開放萊豬，管理的效率建立了非常嚴格的標準，行政團隊防疫、萊豬兩個擔子沈重無比；藍營用罷韓的怨氣做基礎，用罷萊委的手段企圖罷免綁公投，立委同仁耗盡心力之後，要跟著黨再煎熬下去～～～～… 更多行政院與立法院的同仁們，面對的艱難，因為叛逆小子的投票和論述，雪上加霜自不在話下。但是，當他們「根本長期就是那樣」的時候；黨的對錯，長期也沒有被他們所定義的時候；他們得民心連任，其他立委也得民心連任的時候，「他們是民進黨的叛逆小子」或「他們是民進黨的良心」？這個答案，其實植基於我們的自信。這次投票，我認為他們只是叛逆小子的作為，黨絕對才是捍衛國家最大利益、忍辱負重的良心！人民會支持我們！我的認識，影響我對黨的處理方式的看法。我認為不值得犧牲黨團自主的價值！不宜移送中評會。我認為要回歸到黨團自主的制度來看紀律事件。我也因此才會主張：民進黨立法院黨團組織規程第31條，第一項與第二項分別規定不分區立委與區域立委的紀律處理方式，區域立委「移送黨中央，建議列為提名參考」，並不是把國會議員行使職權的投票，空白授權給中評會做黨紀處分。至於「列為提名參考」是什麼程序？由於過去沒有案例，應如何處理？當然是可以討論的課題。無論如何，我認為這次移送，並不是依據「紀律評議裁決條例」第四十二條移送，因此，如果「交給中評會」並沒有依據。

文章

留言

2349183848560059
時間：2020-12-24 17:10
科學標準始終如一負責為人民食安把關討論多時的美豬議題，今天終於來到表決的日子，以下是我今天在院會的發言全文：
影片連結請見👉https://youtu.be/oBf0DB_8V4I 主席、各位同仁，這段時間以來，本席在衛環委員會，和諸多同仁共同為國人的食安把關，我們很清楚知道，國人健康、食品安全，和國家經貿競爭力，對台灣同樣重要。所以在美豬進口議題上，我們一直用三個標準來要求行政部門：… 更多
1.一定符合國際安全標準，甚至更嚴格
2.一定清楚標示，讓民眾有選擇權
3.嚴格稽查不法，從嚴處罰這三個標準，始終如一。所以，首先我們來檢視國際標準，當2012年7月，國際食品法典委員會(Codex)通過萊克多巴胺在牛肉、豬肉最高容許殘留量國際標準後，WTO為確保國際貿易的公平性，所以要求各國應該依循國際標準，若訂有比國際標準更嚴格者，必須拿出科學證據佐證。台灣是WTO的一員，自然有義務要遵守國際的遊戲規則。所以，在兼顧 #國際標準和 #國人飲食習慣，政府完成健康風險評估，顯示萊克多巴胺所致之風險值，在可接受範圍內，不影響健康，全世界又允許開放萊克多巴胺豬肉進口已達101個國家時，我們認為，台灣更應務實面對WTO規範，避免挑起國際貿易紛爭。再來，我們看政府作為，確實這兩年來，政府為國人食安及相關產業盡心盡力，當亞洲有11個國家淪陷於非洲豬瘟，東亞地區只有日本和台灣成功將非洲豬瘟阻絕於境外，不只讓國人吃的到豬肉，甚至守護2千億的相關產業，這是代表政府的決心執行力。所以未來政府既然承諾會 #赴美查廠 #新增貨號 #逐批查驗 #清楚標示 #嚴格稽查，全力維護國人的食品安全，我們作為立法委員，就繼續監督政府的這些作為。這段時間，因為政黨競爭，把美豬議題無限上綱，社會因此紛擾不休。其實，在科學的前提之下，我們本可以有更多理性且有建設性的討論。例如，政府藉由這次機會，將台灣的國中小學全面採用優良的國產肉品與雞蛋，昨天更是已全數完成換約，這就是兼顧 #食品安全 #農業永續及 #食農教育，三贏的政策。食品安全，是政府對人民的責任，我們全體民進黨同仁，當然會嚴格繼續監督政府，也為食安把關。懇請國民黨委員，建立在科學的討論之上，才有意義。

圖片

聖誕快樂！

3889070284488798
時間：2020-12-31 06:32
當事人有桀驁不馴的、有自我標榜的、有對黨內不留情的、有助藍營彈藥的～～～有一切可以歸責的理由；而且，當事人不在乎被處分黨紀，甚或有「黨自為之，後果自負」的一絲絲意念也說不定。
但是～～～～～
但是長期就是他們，這不會傳染，長期下來，黨的叛逆小子，就是這少數幾個。
這是他們的路線，然後一次一次的連任。而黨也在一次一次的挑戰、衝擊之中，跌跌撞撞，到今日，我們十分茁壯！
這次，我們在成長茁壯的時刻，為什麼不再忍耐容受？為什麼在這個時候，我們要終結「民進黨可以容忍叛逆小子」的歷史？
是的，黨在此時，處境艱辛：開放萊豬，管理的效率建立了非常嚴格的標準，行政團隊防疫、萊豬兩個擔子沈重無比；藍營用罷韓的怨氣做基礎，用罷萊委的手段企圖罷免綁公投，立委同仁耗盡心力之後，要跟著黨再煎熬下去～～～～… 更多
行政院與立法院的同仁們，面對的艱難，因為叛逆小子的投票和論述，雪上加霜自不在話下。
但是，當他們「根本長期就是那樣」的時候；黨的對錯，長期也沒有被他們所定義的時候；他們得民心連任，其他立委也得民心連任的時候，「他們是民進黨的叛逆小子」或「他們是民進黨的良心」？這個答案，其實植基於我們的自信。
這次投票，我認為他們只是叛逆小子的作為，黨絕對才是捍衛國家最大利益、忍辱負重的良心！人民會支持我們！
我的認識，影響我對黨的處理方式的看法。我認為不值得犧牲黨團自主的價值！不宜移送中評會。
我認為要回歸到黨團自主的制度來看紀律事件。
我也因此才會主張：民進黨立法院黨團組織規程第31條，第一項與第二項分別規定不分區立委與區域立委的紀律處理方式，區域立委「移送黨中央，建議列為提名參考」，並不是把國會議員行使職權的投票，空白授權給中評會做黨紀處分。至於「列為提名參考」是什麼程序？由於過去沒有案例，應如何處理？當然是可以討論的課題。
無論如何，我認為這次移送，並不是依據「紀律評議裁決條例」第四十二條移送，因此，如果「交給中評會」並沒有依據。