Month: 2022-02

文章 留言
671276564288439
時間:2022-02-16 08:00
昨天因被大陸官媒點名批評
新聞吵了一整天
起因來自以信於春節期間
成功訪問美國華府
拜會多位友台聯邦參眾議員
並與行政部門與智庫學者會談
對於大陸的批評我不予置評 但老實說
我這趟除告知美國重要友人… 更多
國民黨即將重返華府外
就是呼籲美方各界
應鼓勵兩岸恢復建設性對話
如此不僅對台海和平穩定有幫助
更符合美國地緣利益之所在
美方友人都很肯定此立論
也對國民黨重返華府期待並祝福
這是對促進台海穩定兩岸和平有益的事
關心兩岸關係的人都該肯定才對 尤其我認為國民黨未來的路線
應該是親美與和陸兩條路線兼顧與平衡
以信之所以被推薦擔任立法委員
這兩年在立法院外交及國防委員會問政
就是希望協助國民黨知美又親美… 更多
圖片
林為洲,陳以信就應該大聲喊反台獨,支持中華民國就應該支持中華民國的統一憲法,支持中華民國就應該要反台獨。
https://www.youtube.com/watch?v=EP1gj0MPRjE&t=51s
陳以信有公開挺過黨的九二共識跟民進黨激辯嗎?
1938955119639281
時間:2022-02-16 09:54
什麼「明獨」「暗獨」,我還「猛毒」勒,都你們在講,
但我不反中,我支持中華文化。
讀中文說華語看華語電影,過年拜祖先,元宵吃湯圓,喔,我大學還中文系呢。什麼「明獨」「暗獨」,我還「猛毒」勒,都你們在講,
但我不反中,我支持中華文化。
讀中文說華語看華語電影,過年拜祖先,元宵吃湯圓,喔,我大學還中文系呢。
林為洲,陳以信就應該大聲喊反台獨,支持中華民國就應該支持中華民國的統一憲法,支持中華民國就應該要反台獨。
1939101726291287
時間:2022-02-16 14:49
【堅定捍衛 中華民國】 「中華民國」是一個主權獨立的國家,我會堅定捍衛 #中華民國,並且以中華民國自由、民主的生活方式為榮。 日前英國經濟學人智庫(EIU)公布《2021年民主指數》(Democracy Index)排名,我國在167個國家和地區中名列第8,位居亞洲首位。這是2357 萬全體國民,長久努力、協調、進步的成果,也是我們的生活方式。 未來兩岸的路要怎麼走,應由2357萬國人的意志來決定。若是一昧透過放話脅迫、軍機繞台等方式,恐怕將距離越推越遠。 我希望兩岸和平,維持台海穩定的發展! 我是「中華民國」所選出的立法委員,我堅持自己的信念,我認為是對的事情敢講、肯做,我會堅定捍衛中華民國的權利! 堅持中華民國的國民黨,加油! 林為洲服務團隊
圖片
林為洲,陳以信就應該大聲喊反台獨,支持中華民國就應該支持中華民國的統一憲法,支持中華民國就應該要反台獨。
10160117917427973
時間:2022-02-17 18:26
缺蛋未平🥚 鴨肉價狂飆🥩
農委會不要成為喊話大會❗️ 民進黨政府的缺蛋問題還沒解決,鴨肉也開始短缺,價格從去年一路上漲,創史上新高價,人民還在面對「#缺蛋危機」,卻馬上又要面對「#鴨肉困境」? 國際飼料去年價格漲3成、同期蛋價因疫情崩跌,蛋農減養蛋雞,就已埋下缺蛋伏筆,可預期年節雞蛋供應勢必會有極大的缺口。… 更多 結果農委會忽視雞蛋供給短缺的因素,又在年前祭出「凍漲」,反市場機制造成蛋農不堪負荷,直接迎來供應斷層,讓民眾過年期間滿街找蛋。 農委會早在2019年即因蛋價大漲曾遭監察院糾正,之後提出的計畫生產、建立產銷平台等措施,對照這次缺蛋危機形同宣告失敗;面對蛋價飆漲,行政院才龜速成立物價聯合稽查小組,但是為時已晚。 同樣是因為產銷失衡,如今鴨肉也因為飼料價格導致產量無法跟上需求,農委會顯然沒有從「缺蛋危機」學到教訓,讓民眾接下來又要面對鴨肉價格瘋漲的問題。 蔡政府無力解決物價問題,民眾叫苦連天,農委會束手無策,只能出張嘴,形同淪為「#喊話大會」!
圖片
我只看到一張嘴。
1469792553418808
時間:2022-02-22 21:16
通膨、低薪,國人痛苦政府聽見了嗎? 一個月薪資有5萬5754元嗎?這是主計總處公布去年每人平均薪資,換算年收66.9萬元,有那麼高,真的嗎? 其實平均數,容易受極端高薪者而影響,應該要看「中位數」,更能貼近多數人生活;而中位數平均一個月僅有4萬1千元。 全國低於月薪5萬5元人數有6成七;換句話說,超過三分之二的上班族領不到政府說的「平均數」;而月薪不到4萬元者更占受薪階級的64%。 低薪問題讓許多人不敢結婚、生小孩,更買不起房子,也會造成人才大量外流,越來越M型化的薪資問題,絕對不是靠著美化數字就能「望梅止渴」的!民進黨政府五年多的執政,是否已經離國人越來越遠! #通貨膨脹
#平均薪資
影片
中位數才是比平均數更符合民生的指標。指標都不正確,那如何衡量解決問題呢?這個政府壓根就打算有權無責!
4908643062563136
時間:2022-02-27 09:00
#停止戰爭
#為烏克蘭祈禱 金黃的稻穗、翠綠的田埂小徑,紅磚矮房在碧藍天空下,這是烏克蘭藝術家 伊凡‧葉何羅夫畫筆下的台中景色。伊凡在台結婚定居,隨著妻子移居故鄉台中清水,清水小鎮常是畫作中的主題。 伊凡夫妻日前來市府拜訪,分享畫作並表示希望未來能透過繪畫,讓更多人看見台中的美好。秀燕非常感謝烏克蘭籍的伊凡,讓各界看見台中。 訪談過程中,聊到他的故鄉烏克蘭,以及曾生活過的城市基輔,秀燕可以感受到伊凡與妻子的擔憂,但結果還是發生了戰火,「戰爭不只摧毀城市,也埋下仇恨的種子」,秀燕與大家一起為烏克蘭祈禱,祈願儘速停戰,終結爭端,止息死難,撫慰悲傷。
圖片
客觀的説,烏克蘭撐不久,俄軍入境圍城並沒損失什麼有生力量,烏克蘭外無援軍,被圍的基輔事先並無儲備糧食,指日將盡,內必生變。
5143377019016509
時間:2022-02-28 08:00
誓死捍衛中華民國,我願意! 烏俄戰爭的爆發,也牽動起我國「有多少人願意在戰爭爆發時上戰場」的討論。 戰爭離我們並不遠,起碼是我這代人的記憶,1996年的台海飛彈危機,我就在金門兩棲部隊服役,保家衛國,甚至遺書都寫好了。 再過幾天,我就將滿50歲且於年底除役。但我絕不會卸下保衛家園的責任,我以此為榮。未來只要國家需要,我就願意在戰場、在任何地方,用生命捍衛中華民國。… 更多 居安思危!保衛家園不能靠別人,提高全民憂患意識與恃吾有以待之的準備才是關鍵,因此除了強化現役軍人的戰力,我建議國防部要更務實地規劃如何讓全民備戰。與其拿掃把應戰,不如至少對後備軍人開放靶場,每年提供子彈額度,讓每個後備軍人都能自願去練習槍法。 👉🏻而除了強化防衛力量外,我也必須嚴正告誡,分化國人、製造內部矛盾,對國安只有百害而無一利。 最近網路流傳一份民調,題目是「若臺灣人民遭受軍事攻擊,願不願意承擔風險保衛家園?」 而綠營有心者竟聲稱國民黨支持者願意比例僅51%,民進黨支持者願意比例較高,以此批評國民黨不願捍衛家園,甚至曲解成不忠誠的政黨。 這是對我個人與國民黨極大的抹黑!事實上,國民黨支持者只有2成5是不願意,而從原始民調裡,將非常不願意設為是1分、非常願意是5分的評比來看,國民黨支持者的總分也達3.43,整體落在普通與還算願意保衛家園的級距。 👉🏻連有急獨背景的臺獨建國聯盟所作之民調,都顯示多數國民黨支持者偏向願意保衛家園。綠營近日抹黑國民黨不願保家衛國,根本就是造謠! 民進黨三不五時就批評國民黨是「中共同路人」,質疑國民黨的忠誠度,更偏激的甚至質疑中華民國的合法性,分化族群,引發國人的內部矛盾,轉移自己執政缺失的焦點。這樣的操作手法,才是在傷害台灣,削弱國家安全! 中華民國是我的國家,台灣是我的家園。過去,我曾拿起槍在前線守衛家園,未來,我仍願如此。這不僅是責任,更是榮譽。 #誓死捍衛中華民國我願意
#陸軍101兩棲偵察營
#抹黑分化無法保臺
圖片
事前的了解,重於事後的哀號!不知道我們是否已經準備好了?!

轉PO:

應澤揚

又有重大國際事件激起大家難得的關注。俄烏衝突在台灣引起如此重視,很大一部分是身處類似情況的自我投射。而台灣人關注的焦點,幾乎都在美國及北約至今仍僅用外交語言、空洞無力的威脅和不痛不癢的軟弱制裁,始終不願與俄羅斯發生直接軍事對抗。因為這就觸碰到許多人內心深處脆弱又敏感的議題:
「如果台海發生軍事衝突,美日軍會不會直接介入?」

我不想對這麼複雜、太多主觀假設性條件和政治敏感性的議題表達意見。僅就最務實、最真實層面的親身經驗做一些分享。

照例,如果想看那些帶有既定立場、偏好或意識型態、一廂情願的幻想、義和團式軍盲國際政治盲的論述,那就慢走不送⋯⋯

我在幻象機隊飛兩機領隊訓練時,大部份架次都是當時法籍飛行教官帶我飛的,在教學期間也分享許多北約或與盟國執行聯合任務的概念與經驗。
在我完訓取得兩機領隊資格後,有一次私下輕鬆聊天的場合,這位法籍教官語重心長地跟我說了一大段話。他說:

「Doug(我個人飛行呼號),你現在是領隊了,在戰場上就要指揮你帶的編隊作戰。」
「你們國家最大的可能軍事威脅就是大陸,美日在政治上算是盟友,軍事上會不會直接介入是政客們的事情,以身為戰鬥機飛行員的角色來說,有幾個殘酷的現實要認清。」

「萬一台灣跟大陸發生戰事,我知道很多台灣人都”認為”或是”希望”美日軍會介入參戰。但你們有做好任何跟美日軍聯合作戰的準備嗎?或是更直接地說,就行動層面上,你覺得美日有打算跟你們一起作戰嗎?」
「這不是派幾個觀察團、顧問團、或是幾個官員來訪表態就能解決的事情。而是第一線作戰人員有沒有準備好的事情。」
「你們海空軍作戰載具的指揮管制權有沒有跟美日軍的交接和支援機制?是JAOC管還是交給美日軍的AWACS管?」
「有沒有通用的溝通協定?有沒有跟美日軍的敵我識別協定?」
「戰場管理經營有沒有在同一個平台上?雷達、電戰、無線電等作戰時用的波段、頻段頻譜有沒有協調?美軍的資料鏈Link會不會讓你們加入?」
「你們和美日軍的ROE(接戰規定)有沒有溝通,或是至少在戰時能否溝通?」
「這些聯合作戰的框架不可能平常沒聯繫沒訓練,一到戰時通通都蹦出來然後還能順利運作!」

「這些都沒有的情況下,加上你們和共軍的母語相同,講英文的口音也類似,美日的海空軍人員在作戰時能聽的出來嗎?能辨認出敵我嗎?」
「多國聯合作戰最常發生的悲劇就是fratricide(友軍誤擊)。二次海灣戰爭時,美軍F-15曾經誤擊英軍的”美製”黑鷹直升機,而且還是在AWACS引導去目視辯證後宣告為Hostile(敵機)擊落!」

「Doug,你們有很不錯的武器裝備,也有優秀又專業的飛行員,我相信其他軍種也有不少認真盡責的作戰人員,你們國家真的花了許多資源在國防建設上。」
「但坦白說,如果我是美日軍的任務規劃人員或是戰場指揮官,我的選擇很有限:」

「1、等你們的海空軍載具跟共軍消耗的差不多了,已經沒有什麼你們的載具在戰場上時,直接Take Over接管戰場。」

「2、一開始就叫你們的飛機不要起飛躲在東部洞庫,或是直接轉降撤退到琉球的美軍基地,美日軍直接壓上去戰場,你們只負責提供後勤支援。」

「不這樣做的話,你們和美日軍之間的友軍誤擊會高到難以想像、不可承受。」
「這話或許不中聽,但就是事實,我認為現階段美日軍沒有打算與你們進行聯合作戰,很大概率不會第一時間直接投入戰場⋯」

其實我很感謝這老法朋友願意跟我分享他的想法,這與任何政治理想/立場無關,就是一位有多國聯合任務經驗的資深專業戰鬥人員的觀察。
非常真切的老話,適用於個人當然也適用於國家:

「不要只聽他說了什麼,要看他實際上做了什麼」