Month: 2014-08

文章 留言
758019757593640
時間:2014-08-13 11:57
台灣的經濟部長們-【mlkj】 許多人對經濟學有誤解,或是因為裙帶資本主義的關係,而整體否認了經濟學的市場機制。其實總體經濟學中,除了成長以外,分配也是重要的議題。台灣早年被稱為經濟奇蹟的時代,很多人只注意到快速的經濟成長,反而忽略了當時台灣經濟成長的果實,相較於其他類似成長速度的經濟體,分配是較平均的。否則就經濟學來講,當年投入了那麼多的資本跟勞力,本來就要有那麼大的產出,能夠將產出相對平均地分配,才是奇蹟。 就這點來看,業界或親業界、工業局長出身的經濟部長,有時候可能只注重成長,而忘記其實還有分配的這環。
超連結 THINKINGTAIWAN.COM

mlkj:台灣的經濟部長們 - 想想Thinking Taiwan - 想想台灣,想想未來

前天在PTT的公共議題板,有一位網友問,為何經濟部長都不是念經濟的。這個問題很有趣,但就部會首長是政務官的角度來看,原本的專業跟部會一致,當然是最有利,但也不是說百分之百一致才能當官,畢竟體系內就有許多相當優秀的事務性文官、技術官僚等做幕僚,身為政務首長,倚靠這些幕僚的專業,跟國會溝通、推行政務才是最重要的事情。 台灣的經濟部長都是哪些學科出身的?就1990年後,近25年來的台灣經濟部長們,筆者做了簡單的整理,這14位經濟部長中,其實求學時真的念經濟的是少數,如果把農經也算進去,也只有江丙坤、王志剛、黃營杉、陳瑞隆等四人。 正如筆者所述,政務官是不是念經濟,其實某種程度上不是最必要的條件。像…
委員, 我每次看到聽到關於 "分配" 的建議時我就會捏一把冷汗 . . . 因擔心它一不小心帶著我們走入了社會主義或說共產主義的道路上去 . . . . 您說呢?