Month: 2022-03

文章	留言
505167321112787 時間：2022-03-09 09:32 俄烏開戰，雖一再提醒切勿輕舉妄動，民進黨政府依然毫無顧慮地宣布參與國際對俄經濟制裁，而遭俄國列為不友善國家，嚴重衝擊國內產業，並再次驗證民進黨執政團隊，自行政院長蘇貞昌以下的政府官員，國際觀薄弱，無知無能；再加上1450大內宣的洗腦，導致官員沉溺於空洞的政治喊話而自我迷失，以致於決策錯誤而損害國家利益及民眾的權益。… 更多殊不知，國際政治原本就極為現實。各國間博弈，也都優先考量自己的國家利益。因此，我在媒體詢問國內產業對於美國宣布對俄制裁時，就已提醒雖然台俄間之貿易量小，但俄烏均為天然氣及稀有原料的重要產地。所以，台灣做為國際企業的供應商，原本就不得不配合美方制裁辦理。但「被動」配合與「主動」制裁後果絕對不同，行政機關切忌輕舉妄動，以免引火焚身。因為，問題根本不在台灣能制裁俄羅斯什麼？而是我們貿然跳出來，將使得企業首當其衝，甚至半導體產業中的稀有氣體原料如遭俄羅斯反制裁，核心產業所需的原料如在安全庫存便用殆盡前，不能以合理價格取得，即可能發生斷鏈危機或喪失國際競爭力，其後果絶非行政官員所能承擔。尤其《俄塔社》提及台灣時特別標註，台灣被認為是中國的領土，但1949年以後就由自己的政府統治；如此精確的定位，顯示俄方對於台灣並非不熟悉，也沒有模糊空間。姑且不論原物料會不會因戰事導致價格飛漲，產業今天之所以尚未斷鏈，是不是因為還有庫存？但備料能撐多久？蘇貞昌瞎起鬨之前，難道不應該先搞清楚狀況嗎？我們真的一點都不怕反制裁嗎？這些實質的產業問題，國家利益問題，能直接化約為「做為自由民主一員要承受的」責任嗎？單就天然氣需求，就關乎國內能源與電價的天然氣採購；更別提金融市場曝險的千億元債券。這些問題蘇內閣成員想過了嗎？相關政、經、軍風險與衝擊，曾有任何跨部會討論嗎？民進黨官員提醒過經濟、金融大外行的蘇貞昌嗎？美國是大國，當然有本事制裁。祗是連近在咫尺的歐盟都沒有大動作，遠在千里之外的台灣真的需要湊熱鬧並參與制裁？有必要犧牲自己的利益去成就別人的國家利益嗎？所以更別再提遭俄國報復，列不友善國家是「榮幸與勳章」、正義之舉獲得認證的鬼話了，這種文青治國的標語，阿Q式的精神勝利法，只適合同溫層取暖用。這些蹭烏克蘭熱度的作法，只有政客獲利，倒霉的終究還是台灣人民！圖片	出一個禿頭鳥氣
507336427562543 時間：2022-03-12 20:56 行政院長要有多荒唐、多跋扈，才能把代表民意質詢的立委抹黑成「街頭小混混挑釁」？缺電是現在老百姓最關心的事情，蔣萬安質詢，要求政府承諾不再發生大停電有何不對？說穿了，不就是因為政府失靈，擺明沒辦法保證供電無虞，沒辦法回答委員質詢的問題，惱羞成怒；堂堂一個行政院長，只好用這種人身攻擊的招數來轉移焦點、推卸責任？… 更多像昨天桃園機場停電，今天汐止停電，現在幾乎動不動就停電；行政單位卻只知道玩一些名詞遊戲，在缺電還是斷電上打轉，難道沒看到美國商會報告表明2022政府最該做的就是「能源政策」？難道不知道老百姓最擔心家里的冰箱或電器用品會不會動不動故障？小商家冰箱里面的東西會不會因為停電一下子就壞掉？蘇貞昌自己是學法律的，難道不知道行政官員在立法院備詢是憲法的義務？立法委員的質詢不是代表自己發言，是代表他背后的民意。今天不管多討厭這個立法委員，官員對於立委提出來的質詢，當然要去當面回應，當面回答民意的提問。今天的民進黨政府，不是看事情的是非去做事，所有的用心都都擺在政治上面，老要別人背責任，老百姓所需要的事情，通通都不做。全台各地紛傳跳電、停電、斷電，產業重創，官員最後只能用小孩鬥嘴的招式，扯到他人祖父來轉移焦點？這個跋扈政府，才是我們真正的危機所在！影片	光頭院長的囂張跋扈已經人盡皆知了

文章

留言

505167321112787
時間：2022-03-09 09:32
俄烏開戰，雖一再提醒切勿輕舉妄動，民進黨政府依然毫無顧慮地宣布參與國際對俄經濟制裁，而遭俄國列為不友善國家，嚴重衝擊國內產業，並再次驗證民進黨執政團隊，自行政院長蘇貞昌以下的政府官員，國際觀薄弱，無知無能；再加上1450大內宣的洗腦，導致官員沉溺於空洞的政治喊話而自我迷失，以致於決策錯誤而損害國家利益及民眾的權益。… 更多殊不知，國際政治原本就極為現實。各國間博弈，也都優先考量自己的國家利益。因此，我在媒體詢問國內產業對於美國宣布對俄制裁時，就已提醒雖然台俄間之貿易量小，但俄烏均為天然氣及稀有原料的重要產地。所以，台灣做為國際企業的供應商，原本就不得不配合美方制裁辦理。但「被動」配合與「主動」制裁後果絕對不同，行政機關切忌輕舉妄動，以免引火焚身。因為，問題根本不在台灣能制裁俄羅斯什麼？而是我們貿然跳出來，將使得企業首當其衝，甚至半導體產業中的稀有氣體原料如遭俄羅斯反制裁，核心產業所需的原料如在安全庫存便用殆盡前，不能以合理價格取得，即可能發生斷鏈危機或喪失國際競爭力，其後果絶非行政官員所能承擔。尤其《俄塔社》提及台灣時特別標註，台灣被認為是中國的領土，但1949年以後就由自己的政府統治；如此精確的定位，顯示俄方對於台灣並非不熟悉，也沒有模糊空間。姑且不論原物料會不會因戰事導致價格飛漲，產業今天之所以尚未斷鏈，是不是因為還有庫存？但備料能撐多久？蘇貞昌瞎起鬨之前，難道不應該先搞清楚狀況嗎？我們真的一點都不怕反制裁嗎？這些實質的產業問題，國家利益問題，能直接化約為「做為自由民主一員要承受的」責任嗎？單就天然氣需求，就關乎國內能源與電價的天然氣採購；更別提金融市場曝險的千億元債券。這些問題蘇內閣成員想過了嗎？相關政、經、軍風險與衝擊，曾有任何跨部會討論嗎？民進黨官員提醒過經濟、金融大外行的蘇貞昌嗎？美國是大國，當然有本事制裁。祗是連近在咫尺的歐盟都沒有大動作，遠在千里之外的台灣真的需要湊熱鬧並參與制裁？有必要犧牲自己的利益去成就別人的國家利益嗎？所以更別再提遭俄國報復，列不友善國家是「榮幸與勳章」、正義之舉獲得認證的鬼話了，這種文青治國的標語，阿Q式的精神勝利法，只適合同溫層取暖用。這些蹭烏克蘭熱度的作法，只有政客獲利，倒霉的終究還是台灣人民！

圖片

出一個禿頭鳥氣

507336427562543
時間：2022-03-12 20:56
行政院長要有多荒唐、多跋扈，才能把代表民意質詢的立委抹黑成「街頭小混混挑釁」？缺電是現在老百姓最關心的事情，蔣萬安質詢，要求政府承諾不再發生大停電有何不對？說穿了，不就是因為政府失靈，擺明沒辦法保證供電無虞，沒辦法回答委員質詢的問題，惱羞成怒；堂堂一個行政院長，只好用這種人身攻擊的招數來轉移焦點、推卸責任？… 更多像昨天桃園機場停電，今天汐止停電，現在幾乎動不動就停電；行政單位卻只知道玩一些名詞遊戲，在缺電還是斷電上打轉，難道沒看到美國商會報告表明2022政府最該做的就是「能源政策」？難道不知道老百姓最擔心家里的冰箱或電器用品會不會動不動故障？小商家冰箱里面的東西會不會因為停電一下子就壞掉？蘇貞昌自己是學法律的，難道不知道行政官員在立法院備詢是憲法的義務？立法委員的質詢不是代表自己發言，是代表他背后的民意。今天不管多討厭這個立法委員，官員對於立委提出來的質詢，當然要去當面回應，當面回答民意的提問。今天的民進黨政府，不是看事情的是非去做事，所有的用心都都擺在政治上面，老要別人背責任，老百姓所需要的事情，通通都不做。全台各地紛傳跳電、停電、斷電，產業重創，官員最後只能用小孩鬥嘴的招式，扯到他人祖父來轉移焦點？這個跋扈政府，才是我們真正的危機所在！

影片

光頭院長的囂張跋扈已經人盡皆知了