Month: 2020-04

文章 留言
2597090413864668
時間:2020-04-06 19:56
【前線擋疫情,後勤卡裝備?給放射師、醫檢師安全的防護裝備與合理的津貼】
 
近日我接到中華民國醫事放射師公會全國聯合會的陳情。
 
2/10之前,放射師可以穿著防水隔離衣執勤,然而,2/10過後,疾管署的指引卻將照X光的處置行為,排除在防水隔離衣之外,讓全台灣的放射師,暴露在感染的高風險之下。
 … 更多
今天上午,我質詢衛福部次長何啟功,何次長表示:「主要是區隔他要照顧的對象,如果他是面對疑似或是高度風險,我們會比照辦理。」
 
何次長自己也曾經是醫師,難道不知道,如果疾管署不將指引寫清楚,只是模糊帶過,醫院又怎麼會比照辦理?
 
據我了解,台北醫學大學附屬醫院、竹東榮總、部立基隆醫院,都沒有提供防水隔離衣給發燒篩檢站的放射師。
 
為什麼提供防水隔離衣給放射師這麼重要?在進行X光照射的時候,放射師必須近身和病人接觸,之後醫師才能依照X光片來進行初步判斷。
 
在X光片出來之前,你都無法確知眼前的病患肺部感染程度如何。
 
也就是說,放射師是在未知的風險中探索,當醫師的眼睛。
 
然而,當我拿出衛福部的建議指引,提出環境清消人員、救護車上救護人員、車輛清消人員,都可以穿著防水隔離衣時,次長說因為他們是接觸確診或高風險案例;而當我拿出衛福部的官方QA質問,連面對「疑似個案的遺體」都可以穿著防水隔離衣,顯然面對活人的裝備不如死人的時候,次長只是不斷跳針表示:只要放射師遇到高風險狀況也可以穿著防水隔離衣。
 
在放射師還沒有拍出X光片之前,他到底要怎麼判斷眼前的病患到底是不是高風險?次長的說法完全是套套邏輯,令人難以理解。
 … 更多
圖片
再次謝謝委員~