Month: 2022-03

文章	留言
5106774029403455 時間：2022-03-09 13:39 根據《農業發展條例》第60條規定，農業生產因天然災害受損，由政府辦理救助及補助工作，以協助農民迅速恢復生產。但是長期以來，農委會所提供的天災現金救助不到作物生產成本的兩成！ 30年來基本工資漲了，肥料、農業資材等都漲了幾倍，消費者物價指數也提高了，全台農民最後依靠的「農業天然災害救助額度」卻是不動如山，這樣合理嗎‼️ 瓊瓔要求農委會儘速修訂農業天然災害救助額度，全面提高現金救助補助額度！ #挺農民 #瓊瓔用心您放心圖片	@{Wu En Qi\|hen.chi.969} 是啊。我諷的就是那一種。我國農政單位腦子沒在用就算了，很多農民也把農務當賭博。只知一昧跟風搶種。反正有政府會灑錢。
	我不認同。幾十年前天災補助說得過去。幾十年過了，還是一樣。那為何彰化二林那邊一堆離地栽種的溫室可以不受風災雨災影響反而受益？浮濫發錢的公僕，施政想的只有選票。無長遠眼光。補助經費是用於防範下一次的災害嗎？沒有。每每推給天災。也不問問自己做了那些。如果是這樣，我們上班族遇到塞車遲到，可以要求政府補助請假的扣款嗎？不行，政府要人民提早出門。相對的對於農漁民可以要求投資點什麼防災措施吧。
	不清楚意思哩。
	請思考人民納稅的錢, 每每天災就聽到政府撒錢補助. 不過,補助款有拿來預防下次天災的投資嗎? 農民遇災害,某種程度也算投資失利. 投資失利只會喊要政府救助. 請問豐收賺大錢時候, 誰會主動多繳一些稅呢? 請各位委員想想補助款的意義吧.
	https://www.thehubnews.net/archives/7849 有多少農民願意投資溫室 ? 還是只會拿錢享用? 年復一年 . 錢坑永遠沒有盡頭.
517004306595755 時間：2022-03-27 21:48 #速凍漲青安房貸 #顧全青年首購族權益前幾天媒體報導，財政部會商公股銀行後，可能將做出青安房貸利率凍漲決定，惟目前仍未作最後定案。即便如此，我仍樂見並期待財政部願意拋除成見，接納我數度質詢強調的觀點，合理保障年輕族群與首購族權益，不致遭央行升息波及。也拜託政府拿定主意，盡早宣布凍漲，起碼也算還首購族一個公道。… 更多其實我之前在財政委員會質詢時就強調，連一天到晚在講勞保快要破產的勞動部，明知財務狀況不佳，但考慮勞工的生活艱辛後，勞工紓困貸款利率還是維持不變，不受升息影響。勞動部可以這樣子做，青年首購族的部分不難道是一樣嗎？本來打房的目的就是為了解決居住問題，對青年及首購族群的照顧；可是升息還是會增加負擔啊！利息一升，負擔最大的也是青年朋友、首購族，如果央行升息變成變相懲罰第一次購屋的這些人，懲罰中產階級，這樣公平嗎？尤其現在通膨嚴重、物價飛漲，實質薪資越來越低，錢也變的越來越薄，首購族生活受到的影響自然很大，軍公教就算調薪4%也比不過利息調升的衝擊。調一碼，成本多少錢？政府清清楚楚。大內外宣的錢大筆大筆編，人民辛苦的納稅錢大筆大筆的花，難道政府不能把這些不必要花費拿來補貼首購族？何況，財政部去年不還超徵稅收4000億嗎？此外，民眾不免質疑，政府為何要拖到最後才調整檢討？甚至官員還稱要花一個月時間研究？如今的施政祗剩下推託和拖延了嗎？因為政府明知道央行調整利率可能性很高，是世界性的趨勢，既然如此，為何不事先研究因應方案？總等到事情來的時候再因應？要知道，官員可以慢慢來，一個月後再提研究結果，但房貸族繳利息是馬上就要繳的，又豈能慢慢來？其實央行此次升息，外界並無太多質疑，主要是考量到因應國際趨勢，並有抑制國內物價持續上漲用意，當然也會有一定打房效果。不過，升息也會影響民生，會使青年首購族壓力更沉重，政府勢必要緊盯整體情勢，推出適度因應措施。要是搞到因升息縮減生活開銷、衝擊消費的地步，恐怕政策美意還沒實現，首購族就受不了！ #周末大爆卦 #中天 #李珮瑄圖片	委員們：你們同意建商餘屋禁止貸款嗎？你們同意個人名下多間房屋課稅級距累進實價課說嗎？你們同意落實不動產漲價歸公，不得扣除所謂修繕行政仲介費等成本實質售價相對於買入價格，超過的一律歸公嗎？如果不同意你們也是房價高漲的幫凶。政府為何要用納稅人的錢補助首購給建商或炒房者呢？