Month: 2022-03

文章	留言
4976339875742547 時間：2022-03-14 16:12 《是制裁俄羅斯？還是制裁台灣人民！》～高金素梅2022.03.14 經濟質詢 3月8號，美國的總統拜登宣佈：美國要禁止進口俄羅斯石油和其他能源。民進黨政府也高調宣示制裁俄羅斯。副總統賴清德說：「我們是不得不」制裁俄羅斯的；他還說，台灣是民主陣營的一員，所以一定要參加，這就是一個態度。其實，民主國家陣營的態度有很多種，我們應該看看一些不同的態度。… 更多英國，這個美國發動海外戰爭從不缺席的鐡桿盟友，碰到美國要制裁俄羅斯能源的時候，回應的卻是：「2022年底前停止進口俄羅斯的石油產品。」英國進口俄羅斯天然氣占比才4％。當然，年底前如果形勢有變化，那就不制裁了。歐盟針對美國能源制裁俄羅斯這件事，在法國的凡爾賽開了會，27國領袖的結論是：「勉強暫定2027年完全擺脫對俄國能源的依賴。」歐盟進口俄羅斯天然氣占比40％。日本首相岸田文雄的回應是：「日本如果停止進口俄羅斯能源，可能會妨礙能源的穩定採購。他強調：應該要把能源的穩定供給和安全保障，當作國家的利益。」日本從俄羅斯進口的天然氣，占比8.2%。從俄羅斯進口天然氣的國家，不管是「英國的4％」或是「日本的8.2％」或是「歐盟27國的40％」，面對美國要求制裁俄羅斯的態度並不是只有一種態度，英國混水摸魚、歐盟打太極拳、日本乾脆明說「這是我的國家利益，我不幹！」英國、歐盟、日本三種不同的態度，其實原則只有一種，那就是：傷害我的國家利益，我不幹！影響我的國家經濟，我不幹！損害我的人民利益，我不幹！所有的國家都是自身的利益優先，只有中華民國民進黨政府，美國放個屁也要響應，還說這是一種態度。國家利益、經濟影響、人民利益，全部要為美國而放棄。影片	如果台灣人民等同阿拉伯國家人民一般的生活機能，那就儘管去制裁啦～。問題是…… 台灣人民的生活壓力，您們這些“高官”了解嗎？真不知“民主進步”會把台灣人民帶向何方？？？
510384037257782 時間：2022-03-17 09:30 房價問題，大家關心。眼看央行將升息打房，但於此同時，政府官員可別忘了本來打房的目的，是為了解決大部份年輕族群居住問題，可是利息一升，負擔最大的也是青年朋友、首購族，如果央行升息變成變相懲罰第一次購屋的這些人，這樣公平嗎？… 更多要知道，央行升息，公股銀行也會升息，首購族房貸成本馬上增加，政府各相關單位難道假裝看不見？就算公股行庫原來都有青年安心成家方案，提供較低的利率，升息還是會增加負擔啊！尤其現在通膨嚴重、物價飛漲，實質薪資越來越低，錢也會變薄啊！難道政府就不管嗎？這些年輕朋友們就活該倒楣嗎？還好財政部長在我追問下，承諾必須滾動式的檢討。這不就是大家期待的嗎？為何要拖這麼久才願意作出承諾呢？媒體上面為什麼會講說，對於房價的部分，央行有所作為，金管會有所作為，唯獨財政部好像看起來最沒有作為；連報紙社論都批評，不都是因為這種態度嗎。雖然財政部長矢口否認，也強調已推動房地合一稅2.0，但外界質疑卻是不爭的事實。囤房稅也不做，地方總歸戶也沒去做，當然會被輿論檢討啊！影片	用以重稅抑制炒房，而投資客只會將壓力分擔給買方～。最後受傷的還是有購屋需求的人。而受益者却是課重稅者。另人懷疑所謂的房地合一稅制到底是抑制炒房還是打擊無殼蝸牛？？？捍衛居住正義，已成增加稅收口號～～～
	@{李安康\|100052961031939}

文章	留言
4976339875742547 時間：2022-03-14 16:12 《是制裁俄羅斯？還是制裁台灣人民！》～高金素梅2022.03.14 經濟質詢 3月8號，美國的總統拜登宣佈：美國要禁止進口俄羅斯石油和其他能源。民進黨政府也高調宣示制裁俄羅斯。副總統賴清德說：「我們是不得不」制裁俄羅斯的；他還說，台灣是民主陣營的一員，所以一定要參加，這就是一個態度。其實，民主國家陣營的態度有很多種，我們應該看看一些不同的態度。… 更多英國，這個美國發動海外戰爭從不缺席的鐡桿盟友，碰到美國要制裁俄羅斯能源的時候，回應的卻是：「2022年底前停止進口俄羅斯的石油產品。」英國進口俄羅斯天然氣占比才4％。當然，年底前如果形勢有變化，那就不制裁了。歐盟針對美國能源制裁俄羅斯這件事，在法國的凡爾賽開了會，27國領袖的結論是：「勉強暫定2027年完全擺脫對俄國能源的依賴。」歐盟進口俄羅斯天然氣占比40％。日本首相岸田文雄的回應是：「日本如果停止進口俄羅斯能源，可能會妨礙能源的穩定採購。他強調：應該要把能源的穩定供給和安全保障，當作國家的利益。」日本從俄羅斯進口的天然氣，占比8.2%。從俄羅斯進口天然氣的國家，不管是「英國的4％」或是「日本的8.2％」或是「歐盟27國的40％」，面對美國要求制裁俄羅斯的態度並不是只有一種態度，英國混水摸魚、歐盟打太極拳、日本乾脆明說「這是我的國家利益，我不幹！」英國、歐盟、日本三種不同的態度，其實原則只有一種，那就是：傷害我的國家利益，我不幹！影響我的國家經濟，我不幹！損害我的人民利益，我不幹！所有的國家都是自身的利益優先，只有中華民國民進黨政府，美國放個屁也要響應，還說這是一種態度。國家利益、經濟影響、人民利益，全部要為美國而放棄。影片	如果台灣人民等同阿拉伯國家人民一般的生活機能，那就儘管去制裁啦～。問題是…… 台灣人民的生活壓力，您們這些“高官”了解嗎？真不知“民主進步”會把台灣人民帶向何方？？？
510384037257782 時間：2022-03-17 09:30 房價問題，大家關心。眼看央行將升息打房，但於此同時，政府官員可別忘了本來打房的目的，是為了解決大部份年輕族群居住問題，可是利息一升，負擔最大的也是青年朋友、首購族，如果央行升息變成變相懲罰第一次購屋的這些人，這樣公平嗎？… 更多要知道，央行升息，公股銀行也會升息，首購族房貸成本馬上增加，政府各相關單位難道假裝看不見？就算公股行庫原來都有青年安心成家方案，提供較低的利率，升息還是會增加負擔啊！尤其現在通膨嚴重、物價飛漲，實質薪資越來越低，錢也會變薄啊！難道政府就不管嗎？這些年輕朋友們就活該倒楣嗎？還好財政部長在我追問下，承諾必須滾動式的檢討。這不就是大家期待的嗎？為何要拖這麼久才願意作出承諾呢？媒體上面為什麼會講說，對於房價的部分，央行有所作為，金管會有所作為，唯獨財政部好像看起來最沒有作為；連報紙社論都批評，不都是因為這種態度嗎。雖然財政部長矢口否認，也強調已推動房地合一稅2.0，但外界質疑卻是不爭的事實。囤房稅也不做，地方總歸戶也沒去做，當然會被輿論檢討啊！影片	用以重稅抑制炒房，而投資客只會將壓力分擔給買方～。最後受傷的還是有購屋需求的人。而受益者却是課重稅者。另人懷疑所謂的房地合一稅制到底是抑制炒房還是打擊無殼蝸牛？？？捍衛居住正義，已成增加稅收口號～～～
	@{李安康\|100052961031939}