| 文章 | 留言 |
|---|---|
|
4594300300675472 時間：2022-04-03 20:14 今天中午傳出立院有委員助理確診的消息。 該位委員已自主健康管理，也快篩陰性；消息出來，我和辦公室助理們都已快篩陰性，許多委員辦公室也自主快篩陰性。 但是等了一個下午，至今我們除了自己快篩、確認台灣社交距離app的資訊之外，其他都沒有進一步消息。陳時中部長表示國會暫時不用停止運作，我也同意，但是國會議員與助理，是必須到處接觸人群的工作，到底誰是除了該辦公室之外可能的接觸者，誰可以維持一般生活作息和活動，到目前為止，立法院疫調主責轄區的 #台北市衛生局，沒有消息。 有些委員的公費助理是在地方服務，沒有進立院，那可能大家不需特別擔心。… 更多 那如果確診助理是在立院進出，那麼過去一週，他/她在哪個時間點進出哪幾個委員會會議室、與哪些助理或是委員同部電梯、與哪些政府部會官員同會議上開會，就都是必須確認的資訊。 這些資訊的目的，是讓在確診者還在病毒感染初期、尚未確診時，有未戴口罩交談或是近距離接觸、共用物品或按鍵、手把等情況的人，能夠確定是否有自主隔離的必要；即使快篩陰性，至少需要知道幾天內需隔離、幾天後需要再次快篩。 我認同我們都在逐漸開放，與病毒共存；但是那不代表就對防疫採取裸奔的態度。我已請立院相關單位聯繫台北市衛生局，就算衛生局一直沒主動來調資料，至少立院秘書處必須知道接下來有哪些事情必須儘速動作，不是嗎？ |
照你這個邏輯，新北市疫調要忙翻路⋯台北市雖然確診數少，但不代表別的縣市不會有確診者足跡到訪，大家都有必須要負相協調調查的，哪個縣市衛生局敢做疫調不確實的？上面留言說一定不可靠的我都覺得很抹煞那些在北市衛生局做疫調的公務人員，既然你們有資格這樣說台北市衛生局，就不要去說那些質疑CDC防疫相關政策的人有什麼問題 |