Month: 2022-03

文章 留言
2255977561208263
時間:2022-03-03 11:43
今天一早全台灣各地區都陸續傳出停電消息,我的助理也即時聯絡台電了解情況。 目前根據台電說明,是因興達電廠開關場事故,導致南部地區電力供需失衡,龍崎超高壓變電所以南機組跳脫,系統自動切離保護,故造成停電。 根據公開且可信的資料顯示,停電當時備轉容量率達24.61%,也就表示是因為電網出狀況而停電,非「缺電」而停電。 其中,因為電網安全,核三廠立刻跳脫(關機),是直接導致停電的原因。依賴大型電廠的發電模式應該被調整。 台電表示,目前各機組已重啟發電,中北部地區已陸續恢復供電,預計中午以前可正常供電。另外從機組發電資訊也可以看出,事故發生的前後10分鐘,太陽能發電量幾乎沒掉,這是分散式發電,綠能的優勢。 我想有些人想趁機,不是想,是已經,見縫插針報一下去年公投沒過關的怨氣。但這顯然更證明了民代監督台電營運可靠性的重要。 目前有許多地區尚未復電,交通號誌仍然無法運作,請用路人注意安全,北捷不受影響,Ubike1.0還車請直接卡進車柱即可離開,費用會計算至該車柱的停電時間。我們辦公室會持續關心復電情況,有任何緊急情況都請撥打119或110,或是聯繫我們辦公室。
辦公室專線免轉機:02-27293527
綠能很有優勢 但電呢?
@{吳政哲} 傳產自己裝發電啊 聽不懂嗎?
2256126237860062
時間:2022-03-03 16:29
今天早上那篇發電文後,有PTT網友發打臉文,我看這些自稱打臉的訊息說「台電備轉容量哪來的24%?只有8%啊,都在騙!」 我看完全文,發現網路上不少人以訛傳訛,開始散佈這個鍵盤專家觀點。但很可惜,他的文章時間順序錯誤,邏輯有問題,連公式都是套錯的。以下稍微科普一下:… 更多 我這裡附一張圖,今天斷電時間發生在九點左右,但是所謂的「只有8%備轉容量」卻是以「昨天還沒發生斷電事件時的預估尖峰電力使用量」去計算。所以跟斷電原因已經毫無關係,他不是發生在九點斷電,而且甚至也不是實際發電狀況。 尖峰電力通常發生在下午兩點,此時是電力最吃緊狀態。但因為各地發電和用電狀況都還沒有恢復正常,所以討論此時的備載容量沒什麼太大價值。 另外,這些訊息的計算方式也是錯的。其實正確公式如下: (發電量 - 電力使用量) / 電力使用量 = 備轉容量 但是網路專家們的計算方式為: (發電量 - 電力使用量) / 發電量 目前台電和官方公佈的「斷電時間備轉容量」是24%左右,遠在安全範圍以上很多,所以官方認為電網出問題和缺電沒有關係。但因為牽涉到計算時機點問題,我目前還沒問到台電方面是怎麼算這個24%的,那我們退一步用PTT同學所使用的時機點來計算好了。 (3351 - 2872) / 2872 x 100% = 16.6% 也就是若以該時間點和昨天表定的預估發電量來計算,應該是16.6%的備轉容量。也是高於安全值很多。其他我就等台電對計算時間點和實際發電量的數字來做說明。 最後,也有些人說,不是有發電廠緊急啟動?還敢說沒缺電啊,不就是缺電才要緊急啟動。但事實是,電網崩潰後有原本在發電中的電廠下線,才會需要重新啟動。不重新啟動,難道今天宣佈放假一天嗎? 其他不合邏輯的理論,我就不一一反駁了。謝謝大家。
圖片
你確定你要把你那“正確”的公式放在這嗎?
10157952369431065
時間:2022-03-04 09:43
大家早安,今天我增加了在高雄的行程,將到興達電廠去,面對國人的託付跟期待,我們必須務實面對問題、解決問題。 國安團隊一直持續針對關鍵基礎設施的韌性進行檢討,而昨天的事故就是必須被嚴謹檢視的案例之一。這樣的事故,儘管並非在尖峰時段發生,備轉容量率也有24.61%,總電量供應充足。但是,一個操作疏失,或一件單一事故,就造成全國性的衝擊, #再次凸顯國家電力輸送與基礎設施韌性的問題。 昨晚, 經濟部 已經召開記者會,向國人報告初步的調查進度,目前復電工作已經大致完成,但我仍要向國人同胞的不便,表達歉意。 昨天在聽取行政院 蘇貞昌 院長及各部會簡報後,我再次要求,必須在最短時間內,徹底調查事故原因及相關疏失,採取必要的究責。同時,必須進行電力基礎設施總體檢,並加速進行系統性改善工作。
@{陳湯尼} 但你要給他該有的工具啊
@{Ksean Ksean|kseandoram.kseandoram.3} 不知道就停一停
@{Ksean Ksean|kseandoram.kseandoram.3} “供電正常是應該的”前提是你該給的資源都給他了 捫心自問一下該通過的資源為什麼不給
10158078433371058
時間:2022-03-07 18:53
國民黨刻意曲解停電是缺電
馬政府根本不重視電網投資! 馬英九前總統於臉書發文,自上周興達電廠事故,國民黨刻意曲解「停電」為「缺電」,馬英九前總統,也將停電與缺電混為一談! 🔺事實是:馬政府時期對電網投資逐年減少,導致輸變電設備老化 電網的興建需要長期規劃,但在馬政府時期對電網投資逐年減少,電網建設預算在2010年電網建設經費仍有295億,但逐年衰減到2016年竟只剩135億,致使輸變電設備汰舊換新之投資顯然不足。 … 更多🔺「發電」與「輸電」都很重要! 電力供給中,除了「發電」充足穩定外,穩健的電力「輸送」也極為重要,電網就是像車道,用電增加就像車流量變大,但車道還是原來的大小,就顯得太窄,萬一有檢修的時候,就會不敷使用。導致停電的原因,絕非是國民黨與馬前總統,一直恐嚇人民的「缺電」。 馬政府時期經濟不好,因此對於未來的用電負載和線路需求預測比較保守。蔡政府上台後重新重視電網建設,直到2020年已恢復到262億元,也大力發展能源轉型,讓再生能源顯著成長,全力確保供電穩定,從馬英九留給新政府的最低點備轉容量率1.64%,逐步恢復穩定。 3/3的停電事故,凸顯了「電力輸送網路」以及「基礎設施韌性不足」等問題,蔡英文 Tsai Ing-wen總統與蘇貞昌院長皆對此向國人表達歉意,並要求經濟部對現有電網進行總體檢,以及督導台電檢討保護系統啟動的機制、檢討人員訓練。 我們呼籲馬前總統與國民黨人士,勿利用電力議題來進行政治操作、混淆視聽,甚至企圖讓公投和民意否決的危險核四復辟!
圖片
再併Inverter啊
10158078505291058
時間:2022-03-07 20:32
台中興中街民宅大火,台中市議會黨團一同要求盧秀燕市長,不要把所有責任都撇清,市府督導業務是否落實,務必要向市民說清楚! 願亡者早日安息、傷者早日康復,也請盧秀燕市長拿出改善措施,避免憾事再度發生。
分享 江肇國
昨日興中街民宅發生大火,我第一時間就到現場關心狀況,也和里長及民眾了解整棟大樓的住客情形。 晚間,我也立即與黨團同仁商討,決定調整下週的專案報告內容,並要求市府於下週臨時會時針對本次興中街火災事件提出完整的報告,包括:起火原因、就災情形、安置作為、責任歸屬,以及後續的法治及執行面調整作為都必須全面進行檢討。… 更多 尤其,日前發生高雄城中城事件時,市長才信誓旦旦說會落實公安檢查,要守護市民安全,如今卻發生興中街大火造成6死的憾事,令人質疑市長的承諾又將跳票! 我也再一次呼籲市府,務必將本次憾事作為警惕,不要再推託卸責,將所有過錯只算在房東身上;公權力該有的強制作為是否落實、市民期盼市府該把關的,市府都有責任要向市民說清楚講明白。 另外,為了哀悼本次的憾事,原訂週三要舉行的黨團幹部交接典禮我也決定取消,並將本次所欲籌辦的相關支出,以黨團的名義全數捐給這次的受災民眾,陪同民眾共度難關。 #願逝者安息<br> #請大家共同陪伴受災者度過難關<br> #租屋者跟弱勢居住者的悲哀<br> #媽媽市長可以苦民所苦嗎
@{林馬丁|1251699104} 所以邁做了什麼?
@{林馬丁|1251699104} 所以比照其邁經驗辦理啊 本來想叫盧下台 可是發現好像不用
@{林馬丁|1251699104} 你可以不要忘記這是一篇綠營質疑盧的圖文 照你的說法 綠的價值?
@{林馬丁|1251699104} 綠營最會自省!
@{林馬丁|1251699104} 現在是有認知差異啊 你覺得邁做得好的原因跟我理解的不會一樣啊 我不問你覺得他哪裡處理的好 我就算查到了 我也是不能理解啊 所以你不說我當你只是信仰堅定囉
@{林馬丁|1251699104} 結果你是不是也不知道他做了什麼?
@{林馬丁|1251699104} 冒昧請教 他怎麼處理了?
這麼說 其邁處理得很好囉
10158093331841058
時間:2022-03-18 16:14
政府努力強化電網
國民黨與馬英九不要混淆視聽! 針對近期停電事故,經濟部已多次說明相關作為與檢討, 蔡英文 Tsai Ing-wen總統上任以來,政府也努力強化電網,努力穩定供電。 國民黨以片面的數據混淆視聽,美化馬政府疏於電網投資的事實! 🔺蔡政府執政以來,供電能力大幅提升
👉國民黨拿馬政府八年的數據,對比蔡政府六年的數據,比較基準完全不同!… 更多 👉根據經濟部資料,蔡政府執政以來供電能力大幅提升,比馬政府執政期間還多! 🔺事故停電次數逐漸下降 👉馬政府執政期間並不重視電網投資(t.ly/OrVf) ,蔡政府執政,努力強化配電系統,事故停電也穩定減少 國民黨和馬英九前總統,不要再用「片段數據」誤導民眾。馬政府執政對電網投資大幅減少,導致台灣的輸配電系統漸趨脆弱,失去韌性。 國民黨自己做不好,留下爛攤子,還以此攻擊努力解決問題的工作者,毫無體諒,實在不太厚道。 執政團隊、政府會持續努力,穩定供電,請大家幫忙分享、澄清訊息。
圖片
先打斷自己的腿再努力休養 讚