Month: 2022-03

文章	留言
950199435670661 時間：2022-03-09 14:49 【麗文的停電連載】高雄市岡山地區昨天下午2點17分再度發生停電，雖然台電緊急切換其他饋線供應電源，停電4分鐘後即全數復電，但仍有7000多戶受影響。台電高雄處指出，這次停電事件是岡山一處變電所「岡工#281RY」的饋線出現故障跳脫情形，台電人員緊急採遠端遙控方式，切換裝置由其他饋線轉供復電，縮短停電時間，線路為何跳脫還要派人查明。 #又停電 #民進黨真的歸剛ㄟ … 更多停電還是一而再再而三的發生，但是經濟部長王美花的官位還是穩如泰山，把不下台的理由美化成要和台電一起打拼，蘇貞昌更說是要王美花更辛苦工作？院長，辛苦的不是只會道歉的美花部長，而是整天擔憂隨時會停電、跳電的民眾和企業！還是辛苦是指停電還要想理由？經濟部前部長李世光因為大停電下台，負起政治責任，王美花只要90度大鞠躬，說一句「對於大停電事件表達最深的歉意」，就能聞風不動的繼續佔著官位嗎？明明都是行政團隊，李世光大停電就下台以示負責，同時也說明了電力該注意的問題，反觀蘇貞昌的團隊，停了好幾次電，之前都給了答案，結果現在還在喊六個月要找出問題？經濟部在去年 513、 517大停電檢討報告時，也曾經說過要成立「電網改善強化小組」，如今的303大停電，電網改善在哪裡？還是民進黨有個甩鍋大辭典，出事了就翻翻辭典，然後Ctrl+C再按Ctrl+V複製貼上？ #繼少子化辦公室_物價穩定小組_穩定供電專案小組 #又多了一個中看不中用的電網改善強化小組而前總統馬英九說台灣缺電完全是政策問題，民進黨表示國民黨刻意曲解停電為缺電，馬英九也將停電與缺電混為一談，企圖掩飾馬政府時期對電網投資逐年減少，導致輸變電設備老化。要求國民黨不要利用電力議題來進行政治操作、混淆視聽，或企圖讓公投和民意否決的危險核四復辟。但蔡英文從2016年上任至今快六年，若早就知道電網有問題，這六年都在做什麼？即時做出處理，這一年來會有這麼多次的停電嗎？#一出事就馬維拉蔡英文上任前有長達15年的時間沒有出現過大停電事故，公道自在人心，這麼多的停電事故不就是將缺電的事實擺在眼前嗎？民進黨高度仰賴火力發電，再生能源跳票卻還堅稱不缺電，難道要人民繼續傻傻相信嗎？#政治只要騙選民就可以了嗎？再說，民進黨表示 #講缺電就是一種恐嚇，那麼我們也跟民進黨將核食改為福食一樣，把缺電改成 #愛不夠 #美花電 #政府欠電，你們聽起來會順耳一點？ #才怪_為什麼要改？不就是缺電？圖片	停電的原因列入機密，30年不得公布，避免老共派出在地支持者，白鼻心，……的進行破壞
3187930401421313 時間：2022-03-31 15:24 國發會端出2050淨零排放路徑及策略的大菜，再生能源佔6、7成，看起來很酷、很潮、很跟得上國際的環保主流腳步。雖然畫大餅、做規畫很容易，其實應該務實一點，不要隨便填些數字自嗨，連自己都說服不了。主委龔明鑫還說未來沒有缺電的問題，好一個政治正確的保證。蔡政府的政務官不只現在隨時要向民眾洗腦台灣沒有缺電的問題，連幾十年以後都要一起保證，有點太離譜了。… 更多企業界常常被停電弄得雞飛狗跳，長期憂心電力供應的穩定問題，絕對不是吃素的。聽到國發會的規畫，三大工商團體立刻打槍： 1.商總說理想很美，現實做不到。 2.工總說綠能要達到6成根本是天方夜譚。 3.工商協進會說世界沒有一個國家敢在沒有核能的情況下，說再生能源的比重可以達到6、7成。蔡政府能源規劃2025年再生能源要達20％的占比，在2021年應該達到12％，但是到去年8月份的達標率是5.5％，成長速度慢且每年都沒有達到預期目標。根據立法院預算中心指出2025的再生能源佔比肯定跳票，不知道國發會為何敢說再生能源到2050年要達到6、7成，飛躍式的3倍成長，太膨風了吧。圖片	除非有全新科技能當基載電力（24,365穩定發電）的新能源，就現有水力，太陽能，風力三種再生能源，占比越高，問題越高，試想想看，一個月黑無風缺水情況之下，台灣少了7成的電力從那裡來補？？這麼簡單的邏輯，為何在朝在野，攻守無方？! 台灣太多無厘頭的，不合邏輯的人與事。不規劃未來，何來前瞻？現在不做，何來願景？

文章

留言

950199435670661
時間：2022-03-09 14:49
【麗文的停電連載】高雄市岡山地區昨天下午2點17分再度發生停電，雖然台電緊急切換其他饋線供應電源，停電4分鐘後即全數復電，但仍有7000多戶受影響。台電高雄處指出，這次停電事件是岡山一處變電所「岡工#281RY」的饋線出現故障跳脫情形，台電人員緊急採遠端遙控方式，切換裝置由其他饋線轉供復電，縮短停電時間，線路為何跳脫還要派人查明。 #又停電 #民進黨真的歸剛ㄟ … 更多停電還是一而再再而三的發生，但是經濟部長王美花的官位還是穩如泰山，把不下台的理由美化成要和台電一起打拼，蘇貞昌更說是要王美花更辛苦工作？院長，辛苦的不是只會道歉的美花部長，而是整天擔憂隨時會停電、跳電的民眾和企業！還是辛苦是指停電還要想理由？經濟部前部長李世光因為大停電下台，負起政治責任，王美花只要90度大鞠躬，說一句「對於大停電事件表達最深的歉意」，就能聞風不動的繼續佔著官位嗎？明明都是行政團隊，李世光大停電就下台以示負責，同時也說明了電力該注意的問題，反觀蘇貞昌的團隊，停了好幾次電，之前都給了答案，結果現在還在喊六個月要找出問題？經濟部在去年 513、 517大停電檢討報告時，也曾經說過要成立「電網改善強化小組」，如今的303大停電，電網改善在哪裡？還是民進黨有個甩鍋大辭典，出事了就翻翻辭典，然後Ctrl+C再按Ctrl+V複製貼上？ #繼少子化辦公室_物價穩定小組_穩定供電專案小組 #又多了一個中看不中用的電網改善強化小組而前總統馬英九說台灣缺電完全是政策問題，民進黨表示國民黨刻意曲解停電為缺電，馬英九也將停電與缺電混為一談，企圖掩飾馬政府時期對電網投資逐年減少，導致輸變電設備老化。要求國民黨不要利用電力議題來進行政治操作、混淆視聽，或企圖讓公投和民意否決的危險核四復辟。但蔡英文從2016年上任至今快六年，若早就知道電網有問題，這六年都在做什麼？即時做出處理，這一年來會有這麼多次的停電嗎？#一出事就馬維拉
蔡英文上任前有長達15年的時間沒有出現過大停電事故，公道自在人心，這麼多的停電事故不就是將缺電的事實擺在眼前嗎？民進黨高度仰賴火力發電，再生能源跳票卻還堅稱不缺電，難道要人民繼續傻傻相信嗎？#政治只要騙選民就可以了嗎？再說，民進黨表示 #講缺電就是一種恐嚇，那麼我們也跟民進黨將核食改為福食一樣，把缺電改成 #愛不夠 #美花電 #政府欠電，你們聽起來會順耳一點？
#才怪_為什麼要改？不就是缺電？

圖片

停電的原因列入機密，30年不得公布，避免老共派出在地支持者，白鼻心，……的進行破壞

3187930401421313
時間：2022-03-31 15:24
國發會端出2050淨零排放路徑及策略的大菜，再生能源佔6、7成，看起來很酷、很潮、很跟得上國際的環保主流腳步。雖然畫大餅、做規畫很容易，其實應該務實一點，不要隨便填些數字自嗨，連自己都說服不了。主委龔明鑫還說未來沒有缺電的問題，好一個政治正確的保證。蔡政府的政務官不只現在隨時要向民眾洗腦台灣沒有缺電的問題，連幾十年以後都要一起保證，有點太離譜了。… 更多企業界常常被停電弄得雞飛狗跳，長期憂心電力供應的穩定問題，絕對不是吃素的。聽到國發會的規畫，三大工商團體立刻打槍： 1.商總說理想很美，現實做不到。
2.工總說綠能要達到6成根本是天方夜譚。
3.工商協進會說世界沒有一個國家敢在沒有核能的情況下，說再生能源的比重可以達到6、7成。蔡政府能源規劃2025年再生能源要達20％的占比，在2021年應該達到12％，但是到去年8月份的達標率是5.5％，成長速度慢且每年都沒有達到預期目標。根據立法院預算中心指出2025的再生能源佔比肯定跳票，不知道國發會為何敢說再生能源到2050年要達到6、7成，飛躍式的3倍成長，太膨風了吧。

圖片

除非有全新科技能當基載電力（24,365穩定發電）的新能源，
就現有水力，太陽能，風力三種再生能源，占比越高，問題越高，試想想看，一個月黑無風缺水情況之下，台灣少了7成的電力從那裡來補？？這麼簡單的邏輯，為何在朝在野，攻守無方？!
台灣太多無厘頭的，不合邏輯的人與事。
不規劃未來，何來前瞻？
現在不做，何來願景？