Month: 2022-02

文章	留言
4850485564987109 時間：2022-02-18 19:16 經濟部礦業法草案出爐了！從2017年7月礦業法修法第一次審查，到第九屆立委任期結束無疾而終，第十屆任期超過一半後，經濟部終於再推出礦業法草案！初步檢視經濟部推出的礦業法草案，雖然有處理了霸王條款：礦權不再原則許可，例外駁回（§31），礦業權者拿不到礦權，政府不用再賠天價補償金！… 更多礦業權者需要先取得礦業用地所有權人同意才可使用土地，不再出現「提存補償後就可先行使用土地」這件事（§47）然而，許多民間團體的呼籲，甚至最高行政法院的判決結論，都沒有在這次經濟部的草案中看到。包括我們最在乎的：礦權展限一次幾乎都二十年，每次展限的把關標準在哪裡？何時環評要進場？何時要進行原住民族諮商同意？這些條文在目前的草案中都沒看到。礦業、水泥業是台灣重要的戰略物資，沒有人會反對。我們想看到的是，透過合理環境評估、依法的原住民族諮商同意，讓產業、環境與人都能夠共好的機制。不論如何，終於在第十屆立委任期過一半的時候看到經濟部草案了。我們呼籲行政院盡快核定草案，將礦業法送入立法院審議，經濟委員會的召委也要盡快排審，讓蔡英文總統礦業改革的承諾成真。法案這裡看▶▶https://www.mine.gov.tw/News/ListNews.asp?n_type=8 圖片	支持，請動員要求修正相關條文！
681136186574086 時間：2022-02-18 19:20 剛剛，經濟部網站放上了《礦業法》修正草案的條文預告。啊，終於！！！得知這個消息當下，我非常欣慰，想著自己進入立院以來，就常和幾位委員交換意見，並開過二次記者會呼籲礦業法修法要加速，也在質詢台上多次要求經濟部提供具體期程。… 更多一直到上周，面對亞泥新城礦場繼續開發的諮商同意案，社會又再度關注諮商同意權行使的時機、效果等爭議，我實在忍無可忍，所以與洪申翰委員及地球公民基金會等夥伴，找經濟部的代表會談，要求經濟部儘速提出修法版本。很快的，今天確實看到經濟部版本提出。本以為，有25萬人連署的2017年礦業法民間版、獲得蔡英文總統二度承諾的礦業法修法，內容終於順利端出…….. 怎知‼️細看本次經濟部提出的修正條文，對於立法委員、公民團體及原住民族人大聲疾呼應處理的爭議條文，#竟然毫無回應！所謂最爭議的條文，其實在每次的質詢、記者會和會議中，我都不斷強調就是兩個部分：第一👉不管是針對既有73個重疊到「原住民族土地」的礦場，還是未來新申請的礦業權、礦業用地及礦權展限，諮商同意都應設有期限，絕不能夠是一次性取得永久的同意。簡單來說，我可以理解像採礦這類持續性的事業，需要取得明確且穩定的開發權利，但是徐旭東之所以可以趾高氣昂的告訴族人：「你的祖先已經同意了！」，就是因為他對於諮商同意「自由、事先、知情、同意」的精神毫無認識。… 更多圖片	謝謝委員，請協商修正條文，以二十年必需經由部落會議同意為目標，不要輕易不同意，因為率由舊章更不會是您我所願！

文章

留言

4850485564987109
時間：2022-02-18 19:16
經濟部礦業法草案出爐了！從2017年7月礦業法修法第一次審查，
到第九屆立委任期結束無疾而終，
第十屆任期超過一半後，
經濟部終於再推出礦業法草案！初步檢視經濟部推出的礦業法草案，
雖然有處理了霸王條款：
礦權不再原則許可，例外駁回（§31），礦業權者拿不到礦權，政府不用再賠天價補償金！… 更多
礦業權者需要先取得礦業用地所有權人同意才可使用土地，不再出現「提存補償後就可先行使用土地」這件事（§47）然而，許多民間團體的呼籲，甚至最高行政法院的判決結論，
都沒有在這次經濟部的草案中看到。
包括我們最在乎的：
礦權展限一次幾乎都二十年，
每次展限的把關標準在哪裡？
何時環評要進場？何時要進行原住民族諮商同意？
這些條文在目前的草案中都沒看到。礦業、水泥業是台灣重要的戰略物資，沒有人會反對。
我們想看到的是，透過合理環境評估、依法的原住民族諮商同意，
讓產業、環境與人都能夠共好的機制。不論如何，終於在第十屆立委任期過一半的時候看到經濟部草案了。
我們呼籲行政院盡快核定草案，
將礦業法送入立法院審議，
經濟委員會的召委也要盡快排審，
讓蔡英文總統礦業改革的承諾成真。法案這裡看▶▶https://www.mine.gov.tw/News/ListNews.asp?n_type=8

圖片

支持，請動員要求修正相關條文！

681136186574086
時間：2022-02-18 19:20
剛剛，經濟部網站放上了《礦業法》修正草案的條文預告。啊，終於！！！得知這個消息當下，我非常欣慰，想著自己進入立院以來，就常和幾位委員交換意見，並開過二次記者會呼籲礦業法修法要加速，也在質詢台上多次要求經濟部提供具體期程。… 更多一直到上周，面對亞泥新城礦場繼續開發的諮商同意案，社會又再度關注諮商同意權行使的時機、效果等爭議，我實在忍無可忍，所以與洪申翰委員及地球公民基金會等夥伴，找經濟部的代表會談，要求經濟部儘速提出修法版本。很快的，今天確實看到經濟部版本提出。本以為，有25萬人連署的2017年礦業法民間版、獲得蔡英文總統二度承諾的礦業法修法，內容終於順利端出…….. 怎知‼️細看本次經濟部提出的修正條文，對於立法委員、公民團體及原住民族人大聲疾呼應處理的爭議條文，#竟然毫無回應！所謂最爭議的條文，其實在每次的質詢、記者會和會議中，我都不斷強調就是兩個部分：第一👉不管是針對既有73個重疊到「原住民族土地」的礦場，還是未來新申請的礦業權、礦業用地及礦權展限，諮商同意都應設有期限，絕不能夠是一次性取得永久的同意。簡單來說，我可以理解像採礦這類持續性的事業，需要取得明確且穩定的開發權利，但是徐旭東之所以可以趾高氣昂的告訴族人：「你的祖先已經同意了！」，就是因為他對於諮商同意「自由、事先、知情、同意」的精神毫無認識。… 更多

圖片

謝謝委員，請協商修正條文，以二十年必需經由部落會議同意為目標，不要輕易不同意，因為率由舊章更不會是您我所願！