Month: 2022-03

文章 留言
679644453451650
時間：2022-03-01 07:39
#每日一問 請問黃偉哲市長
我就台南市政每日向你發問
每項都是攸關市民民生重要議題
可是問市政你都不回答
人家八卦你的回應倒是很快
請問難道台南市民權益
竟比不上一則八卦新聞嗎？
更何況… 更多
我對該位外媒記者公開言行不認同
具名寫信向其外媒編輯台正式抗議
這種做法堂堂正正不怕檢驗
倒是你自己為何躲躲藏藏
不能正面回應黨內同志質疑？
為何不敢同意公開當年檔案呢？ 國民黨立委陳以信傳向日本《產經新聞》施壓　黃偉哲：無法接受
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2198283
超連結 ETTODAY.NET

國民黨立委陳以信傳向日本《產經新聞》施壓　黃偉哲：無法接受 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲

日本《產經新聞》台北支局長矢板明夫臉書28日PO文指出，國民黨陳以信委員寫信向《產經新聞》東京本社施壓，要求他「少說話」，台南市長黃偉哲前往矢板明夫臉書留言聲援致意，表達對矢板明夫的支持。
陳大立委別囂張的箝制言論自由
4920092958084813
時間：2022-03-03 13:03
#全台大停電
#台中已復電
#守護市民安全 高雄興達電廠事故造成今日全台各地發生停電事故，秀燕第一時間要求市府各局處立即處置，上午10時開設緊急應變中心，並於11時在市府召開緊急應變會議，迅速指示各局處盤點停電狀況。 台電台中區處回報台中市停電約41萬5千戶已於今日上午11時28分全數復電，但有些電器裝置啟動仍需要時間，秀燕決議暫不裁撤二級應變中心，要求各局處加強巡檢、密切注意，持續掌握復電狀況。… 更多 經發局統計停電區域有清水、大肚、大甲、豐原、烏日、龍井、北屯、南屯、台中工業區(11、37及42路)、豐洲、太平、關連大甲幼獅等工業區及轄管5處商圈(大雅學府、豐原復興、梧棲、大里、東海藝術街周邊)停電；此外，中科園區電力降載，其餘精密科學園區、大里工業區、中港及潭子產業園區皆無停電，台電公司陸續查修中。 交通設施：
針對轄內停電號誌不亮之路口，56處路燈受影響，已調派400名警力指揮交通；台中捷運有備用電力，營運一切正常；6處委外停車場自動系統發生問題，已改人工收費。 受困通報：
消防局接獲6件受困電梯通報皆已排除，已協助8人脫困，幸無大礙。 民生影響：
教育局通報2所學校因電力中斷無法製作營養午餐，已調度其它廠商緊急協助。衛生局回報，台中市20家急救責任醫院照常營運。 最後提醒市民若有緊急狀況可撥打1999市民專線通報，市府將協助加速派員處理。
圖片
 為什麼台中還沒變谷關呢？詐騙票秘書
4365785706856709
時間：2022-03-15 20:00
中央地方合作應是常態，何需典範? 「 #國家生技研究園區聯外道路」終於開工了，雖然只有短短824公尺，但未來這條隧道將可以從中研院直通忠孝東路，大幅改善當地交通。 為了兼顧交通與環保，北市府與中研院經過多年溝通，才確定這條道路的起迄點，經費是由中央全額補助，北市新工處執行，內政部花敬群次長今天說：這是中央、地方通力合作的良好典範。… 更多 其實，只要是對人民有利，台北市一定全力配合；不管誰執政，中央地方必須通力合作，國家才不會虛耗。 但台北市的 #大彎北段，已經整整被耗掉兩年半。這裡過去是商業、娛樂區，十多年前卻長出了1678戶違規住宅，北市府還被監察院糾正，直到我上任後，北市府除了依法裁罰，也做都市計畫通盤檢討。這些違規宅的存在不能片面歸責於人民，北市府也有監督不周的責任，不然那些建照使照是誰核發的？因此，在與都委會委員、議員、公民團體、居民討論後，才算出了一坪五萬代金的機制。針對大彎北所有討論內容、計算公式都可公開檢驗。 整個案子在108年9月送到營建署，現在已經是111年3月15日，兩年半來，北市府多次拜託內政部盡速處理。上個月我也當面建議花次長，中央可直接交代代金多少才合理？不要再拖延下去。 今天花次長說，聯外道路的開設是中央地方合作的典範，我說：合作應該是常態，不需典範。
圖片
 8年的市長正向積極貢獻的只為自己的黨主席。白色正義有夠假仙。
@{金甘心|100018348167221} 老實說20年沒上班了！每天都硬著等這假貨下台，累積痰超久了！不要臉的！
@{Tsuey Lin} 網軍帳號就不打擾你了。
@{林珍羽|cyu414} 台北市政府的廉能調查，民眾黨不能⋯⋯軟軟的，可以硬個3秒鐘嗎？
4368425246592755
時間：2022-03-16 20:00
#停電 不是 #缺電、 #限電 也不是缺電。請問民進黨政府：你們的缺電定義到底是什麼？ 臺北市被限電已經是現在進行式，光是 東區門戶計畫，就有多達21處大型開發計畫案，台電表示無法核供電力，後面還有11件子計畫正要送件，應該也會碰到類似狀況。… 更多 這兩周，臺電一直指稱，東區門戶計畫的缺電是因為沒有蓋松湖和玉成變電所。事實上，就算按照原本期程，這兩個變電所也要到118到120年才能完工，換句話說，現在的被限電與這兩個未來變電所一點關係也沒有。 101年到105年3月，臺電曾針對松湖變電所四度提出都市審議申請，北市府也盡全力協助都審程序，但因為臺電沒有跟居民做好溝通，引發強烈抗議，就這樣一路延宕，到105年3月之後，相關的計畫就再也沒有送到北市。 北市府今天具體要求：
臺電公司必須縮短相關變電所興建和供電的期程，否則就要提供所需電力的替代方案。積極解決限電的問題，不要再給一些奇奇怪怪的理由。 面對問題，就是解決問題的第一步。
圖片
 @{Ronaldo Chen} 牠哦！自卑感後遺症啦！
你負責嗎？遠雄大巨蛋呢？有屁眼看別人也要有心腸講自己。否則都是屎！

2020年8月8日清晨06:41台北市府發新聞稿，其主旨為：「大巨蛋辦理變更設計完成，都發局同意復工」。

2020年7月9日台北市府召開記者會，柯文哲市長直言：「我核准，我負責」。

在7月9日的記者會中，罕見且絕無僅有的，台北市府獨厚遠雄公司，開創了我們國家建築管理的第一個惡例，大巨蛋明顯違反建築技術規則97條及127條之法令規定，但是台北市府在7月17日先行核准建造執照第三次變更設計，更於台北市建築師公會預計在8月11日抽查該案之前，率先在8月7日核准復工。

我對大巨蛋案「復工程序」的了解是：1⃣️建築師公會就「變更設計範圍」作抽查，此次變更設計的範圍是全區，因此，五個下沈式廣場的所有室內及室外安全梯均在抽查範圍。2⃣️若8月11日建築師公會抽查無誤，則遠雄公司方得開始進行「申請復工」之程序。3⃣️若抽查到上述之安全梯不符合法令，則遠雄公司應辦「第四次變更設計」。

建築技術規則是剛性法，全國適用。在2014到2018年間，我任職台北市府都市發展局期間，就大巨蛋案的建築管理審查，「我不核准，我負責」！

我這麼説，原因無他，我的要求只有一個，我也相信我的標準放諸全國皆可行，那就是：「所有建案的申請人、設計人、監造人，必須遵守建築法令」！從2016到2018年間，台北市都市發展局多次正式會議及正式公文均清楚告知遠雄公司大巨蛋的設計不符合建築規則97及127條之規定，在2018年3月9日的「北市都建字第10734863700號」文中，更是清楚的明載遠雄公司的現行設計必須修正。此事涉及防火區劃及都市防災的重大議題，絕對沒有妥協的模糊空間！

我在過去幾個星期密集的和其他縣市的建管處主管請教此事宜，我們的共同結論為：台北市府開了一個絕無僅有的惡例，大巨蛋（和全國每一個建案一樣）必須嚴格遵守的建築技術規則之法條，從來沒有一個建案有如此重大的防火區劃及都市防災議題不符合法規要求，而先行核准建照並允許在申請使用執照之前補正的！

我在任時，「我不會核准，因為我負責」！

柯文哲市長，這是台北市「建築管理」未來的SOP嗎？！遠雄公司的大巨蛋建案可以如此，台北市其他建案也可以「比照辦理」嗎？！我認為這個獨厚遠雄公司的執法行為是個嚴重錯誤！！！這就像台大醫學院的學生必修之基礎醫學專業課程必須及格方得畢業，校方明知該生部份「必修專業課程」不及格，但是仍然頒發畢業證書並且在該「假性畢業」學生的「假畢業證書」上加「註記」，該生只要在開業之前要把不及格的科目補修完成即可！必修科目不及格是無法取得畢業證書，這是天經地義的道理！

柯文哲市長，這不是你在多次記者會上所言的對遠雄「特別嚴格」，這是「LET THE WATER GO」！

8月11日台北市建築師公會即將對大巨蛋案進行抽查，敬待公會深入了解大巨蛋五個下沈式廣場的十餘座逃生梯並未以一小時以上的防火區劃相連，此設計將使得萬一有災難發生時，在現場的所有人無法藉由室內或戶外安全梯安全抵達一樓的避難層！

綜上，「我核准，我負責」，我認為是種不負責的「情緒語言」！

#大巨蛋復工
#大巨蛋不符合建築技術規則97及127條
#我核准 我負責
你永遠學不會的是：不在其位 不謀其政。半瓶醋別高估自己了。