Month: 2022-03

文章	留言
507336427562543 時間：2022-03-12 20:56 行政院長要有多荒唐、多跋扈，才能把代表民意質詢的立委抹黑成「街頭小混混挑釁」？缺電是現在老百姓最關心的事情，蔣萬安質詢，要求政府承諾不再發生大停電有何不對？說穿了，不就是因為政府失靈，擺明沒辦法保證供電無虞，沒辦法回答委員質詢的問題，惱羞成怒；堂堂一個行政院長，只好用這種人身攻擊的招數來轉移焦點、推卸責任？… 更多像昨天桃園機場停電，今天汐止停電，現在幾乎動不動就停電；行政單位卻只知道玩一些名詞遊戲，在缺電還是斷電上打轉，難道沒看到美國商會報告表明2022政府最該做的就是「能源政策」？難道不知道老百姓最擔心家里的冰箱或電器用品會不會動不動故障？小商家冰箱里面的東西會不會因為停電一下子就壞掉？蘇貞昌自己是學法律的，難道不知道行政官員在立法院備詢是憲法的義務？立法委員的質詢不是代表自己發言，是代表他背后的民意。今天不管多討厭這個立法委員，官員對於立委提出來的質詢，當然要去當面回應，當面回答民意的提問。今天的民進黨政府，不是看事情的是非去做事，所有的用心都都擺在政治上面，老要別人背責任，老百姓所需要的事情，通通都不做。全台各地紛傳跳電、停電、斷電，產業重創，官員最後只能用小孩鬥嘴的招式，扯到他人祖父來轉移焦點？這個跋扈政府，才是我們真正的危機所在！影片	別生氣，閣揆的表現不過是個小丑表演而已。
1482846988780031 時間：2022-03-14 18:05 執照還沒到手 NCC就認可每年11.7億政府標案「政府是我家！？」鏡電視今年1月19日才拿到NCC新聞台執照，結果未滿兩個月就發生「政變」，高層無預警遭撤換，NCC難道不會覺得被騙了嗎？今天在交通委員會質詢陳耀祥主委，當初審查發照提及「參照該頻道的營運計畫及申請人承諾」，過了一個農曆年就變調，為何NCC還要放任！… 更多我也點出當初核發執照，七名評審委員中有兩名委員具名提出不同意書，直指該頻道的實質控制人隱晦不明，公司治理有潛在風險；更看到鏡電視評估一年可從政府拿到11.7億標案；到底為何如此神通廣大？一副「政府就是我家」？即便政府標案是需要公開採購、合理競標，難道是政媒關係太好？是不是政府已經有默契、有內幕，NCC怎麼敢放水？這次爭議總結三點第一、申請執照一套人馬，獲照後兩個月時間，又一套人馬！如同「二次施工」實在奇怪！第二、既然陳耀祥主委說感到震驚，應該要亡羊補牢，而非無作為！第三、財務評估可以說一年拿政府11.7億標案，是否與政府已有默契？如何澄清「政府就是我家」的疑慮？疑點重重，若NCC放任不理，真的是愧對獨立行政機關之名；為了民眾權益把關，嚴格要求行政部門做好相關工作，不能讓外界有任何疑慮的地方，相關疑點務必儘速釐清！影片	果然是不獨立機關。

文章

留言

507336427562543
時間：2022-03-12 20:56
行政院長要有多荒唐、多跋扈，才能把代表民意質詢的立委抹黑成「街頭小混混挑釁」？缺電是現在老百姓最關心的事情，蔣萬安質詢，要求政府承諾不再發生大停電有何不對？說穿了，不就是因為政府失靈，擺明沒辦法保證供電無虞，沒辦法回答委員質詢的問題，惱羞成怒；堂堂一個行政院長，只好用這種人身攻擊的招數來轉移焦點、推卸責任？… 更多像昨天桃園機場停電，今天汐止停電，現在幾乎動不動就停電；行政單位卻只知道玩一些名詞遊戲，在缺電還是斷電上打轉，難道沒看到美國商會報告表明2022政府最該做的就是「能源政策」？難道不知道老百姓最擔心家里的冰箱或電器用品會不會動不動故障？小商家冰箱里面的東西會不會因為停電一下子就壞掉？蘇貞昌自己是學法律的，難道不知道行政官員在立法院備詢是憲法的義務？立法委員的質詢不是代表自己發言，是代表他背后的民意。今天不管多討厭這個立法委員，官員對於立委提出來的質詢，當然要去當面回應，當面回答民意的提問。今天的民進黨政府，不是看事情的是非去做事，所有的用心都都擺在政治上面，老要別人背責任，老百姓所需要的事情，通通都不做。全台各地紛傳跳電、停電、斷電，產業重創，官員最後只能用小孩鬥嘴的招式，扯到他人祖父來轉移焦點？這個跋扈政府，才是我們真正的危機所在！

影片

別生氣，閣揆的表現不過是個小丑表演而已。

1482846988780031
時間：2022-03-14 18:05
執照還沒到手 NCC就認可每年11.7億政府標案「政府是我家！？」鏡電視今年1月19日才拿到NCC新聞台執照，結果未滿兩個月就發生「政變」，高層無預警遭撤換，NCC難道不會覺得被騙了嗎？今天在交通委員會質詢陳耀祥主委，當初審查發照提及「參照該頻道的營運計畫及申請人承諾」，過了一個農曆年就變調，為何NCC還要放任！… 更多我也點出當初核發執照，七名評審委員中有兩名委員具名提出不同意書，直指該頻道的實質控制人隱晦不明，公司治理有潛在風險；更看到鏡電視評估一年可從政府拿到11.7億標案；到底為何如此神通廣大？一副「政府就是我家」？即便政府標案是需要公開採購、合理競標，難道是政媒關係太好？是不是政府已經有默契、有內幕，NCC怎麼敢放水？這次爭議總結三點
第一、申請執照一套人馬，獲照後兩個月時間，又一套人馬！如同「二次施工」實在奇怪！第二、既然陳耀祥主委說感到震驚，應該要亡羊補牢，而非無作為！第三、財務評估可以說一年拿政府11.7億標案，是否與政府已有默契？如何澄清「政府就是我家」的疑慮？疑點重重，若NCC放任不理，真的是愧對獨立行政機關之名；為了民眾權益把關，嚴格要求行政部門做好相關工作，不能讓外界有任何疑慮的地方，相關疑點務必儘速釐清！

影片

果然是不獨立機關。