Month: 2022-03

文章	留言
10160169533722973 時間：2022-03-17 19:07 超級比一比‼️馬政府任內無大停電蔡政府發電、用電量少，上任6年竟大停電5次😥 蔡政府喊改革電網5年，改到現在結果出現一堆花式跳電！誇張的是，今年3月才過一半，台灣就有11天發生大停電或局部地區停電😮 其中針對303大停電事件，蔡政府甚至試圖甩鍋馬政府時期🙄 科學數據不會說謊🧮 以下台電公開的資料👇🏻… 更多 📌馬政府時期：發電量增加：2257.9-2002.4=255.5億度；增幅12.8％用電量增加：2125.3-1869.3=256億度；增幅12.04％ 📌蔡政府時期：發電量增加：2488.1-2257.9=230.2億度；增幅10.2％用電量增加：2353.4-2125.3=228.1億度；增幅10.7％ ⚡️值得注意的是，馬政府執政時期的發電量、用電量都比蔡政府多，但沒有發生大規模停電！反倒是發電量、用電量少的蔡政府，卻多次出包，讓人民陷入黑暗。 🔥國民黨認為，缺電已成21世紀最大危機、挑戰，嚴重影響經濟產業⋯ 而政府不做的，讓我們來做👊 國民黨將透過各項論壇集思廣益，提出負責任、讓經濟能發展、產業能升級的能源政策，讓全民安心💪 圖片	但互比"大"停電次數，及對造成停電的保護能力／復電能力，足以暴露執事者的承擔能力。
其實互比這些數據是無意義的，發電量是依用電需求而增減。若需求大過發電最大容量（即全台所有可發電的機組全開，）則有過載現象而跳電。發電量=用電量+電耗量（如耗失在輸電網，變壓器等）+其它另應將所示『時期』數據（馬8年，蔡6年，）計算出每年電量，相比才合理，但仍無意義。用量減少，可能是用戶減少，減少用電，電器效能提高，區域停電，發電廠維修停用...

文章

留言

10160169533722973
時間：2022-03-17 19:07
超級比一比‼️馬政府任內無大停電
蔡政府發電、用電量少，上任6年竟大停電5次😥 蔡政府喊改革電網5年，改到現在結果出現一堆花式跳電！誇張的是，今年3月才過一半，台灣就有11天發生大停電或局部地區停電😮
其中針對303大停電事件，蔡政府甚至試圖甩鍋馬政府時期🙄 科學數據不會說謊🧮
以下台電公開的資料👇🏻… 更多 📌馬政府時期：發電量增加：2257.9-2002.4=255.5億度；增幅12.8％用電量增加：2125.3-1869.3=256億度；增幅12.04％ 📌蔡政府時期：發電量增加：2488.1-2257.9=230.2億度；增幅10.2％用電量增加：2353.4-2125.3=228.1億度；增幅10.7％ ⚡️值得注意的是，馬政府執政時期的發電量、用電量都比蔡政府多，但沒有發生大規模停電！反倒是發電量、用電量少的蔡政府，卻多次出包，讓人民陷入黑暗。 🔥國民黨認為，缺電已成21世紀最大危機、挑戰，嚴重影響經濟產業⋯
而政府不做的，讓我們來做👊 國民黨將透過各項論壇集思廣益，提出負責任、讓經濟能發展、產業能升級的能源政策，讓全民安心💪

圖片

但互比"大"停電次數，及對造成停電的保護能力／復電能力，足以暴露執事者的承擔能力。

其實互比這些數據是無意義的，發電量是依用電需求而增減。若需求大過發電最大容量（即全台所有可發電的機組全開，）則有過載現象而跳電。
發電量=用電量+電耗量（如耗失在輸電網，變壓器等）+其它
另應將所示『時期』數據（馬8年，蔡6年，）計算出每年電量，相比才合理，但仍無意義。
用量減少，可能是用戶減少，減少用電，電器效能提高，區域停電，發電廠維修停用...