Month: 2019-05

文章	留言
2474191889309985 時間：2019-05-15 12:38 黃捷議員以智慧戰勝韓市長！值得喝采！面對媒體即問即答的表現，也冷靜從容，一針見血。真不簡單。近日幾位高雄市議員的表現，讓我們看到一股可以穩住高雄的力量，加油，加油！	管委員您好，請委員您和立委同仁堅定支持婚姻平權。請您在5/17周五的立院表決上堅定支持行政院提出的《司法院釋字第748號… 更多解釋施行法》法案，讓想結婚的同性伴侶們可以依法結婚，受國家法律的保障。至誠懇託🙏
2477508668978307 時間：2019-05-17 11:12 各位同仁大家好：我們回顧歷史，2000年9月祁家威第一次，向司法院大法官會議，聲請解釋戶政機關不准同志結婚是否違憲的解釋，但因程序不符被駁回。 2015年台北市政府也函請內政部報行政院，請司法院解釋。 2015年祁家威訴訟到最高行政法院被駁回，因此第二度向司法院大法官會議遞交釋憲聲請。 2017年2月20日司法院大法官會議受理兩案併案釋憲申請。… 更多 2017年5月24日司法院公布大法官釋字第748號。這即是我們立法院，今天要處理本案立法的緣由。這個歷程已將近二十年，這真是一個歷史的時刻。今天我在這裡代表發言，是因為我身為民進黨團的幹事長，我承擔幹部責任，對行政院版提出再修正。對院版再修正，是為了讓法案可以通過，雖然我們知道，像江啟臣委員、吳志揚委員兩位一樣，這個議題的雙方，都曾經說過，不如讓三個版本都不過，讓它自動生效。然而，作為執政黨，我們責無旁貸，我們不能把問題，丟給人民、丟給地方政府、丟給公務員，我們不能把台灣丟給混亂。承擔不只是執政黨的任務，這同樣也是我們立法院的所有同仁，責無旁貸的歷史責任。大法官會議釋憲是我們長期以來，憲政秩序的最高指導原則；民主政治公民投票也不能違抗，就民主政治來講，今天我們面對的，就是這兩種至高原則的對撞。當處理這兩種對撞的責任，來到立法院，我們民進黨的所有的同仁，承擔壓力，無不絞盡腦汁，都付出了心力。政院版微調這個結果，我認為，左右雙方，可以都不滿意，但從另一個角度來看，也可以說是雙方的奮鬥，都有一定的成果，大家辛苦了！權力是永恆的奮鬥，在正反雙方追求真理的對壘中，台灣民主憲政的根基，更加精緻了、更為厚實了，今天過後，讓我們共同接受一個更民主的台灣。謝謝大家！影片	管媽加油🌈🌈🌈🌈🌈

文章

留言

2474191889309985
時間：2019-05-15 12:38
黃捷議員以智慧戰勝韓市長！
值得喝采！
面對媒體即問即答的表現，也冷靜從容，一針見血。真不簡單。
近日幾位高雄市議員的表現，讓我們看到一股可以穩住高雄的力量，加油，加油！

管委員您好，請委員您和立委同仁堅定支持婚姻平權。

請您在5/17周五的立院表決上堅定支持行政院提出的《司法院釋字第748號… 更多解釋施行法》法案，讓想結婚的同性伴侶們可以依法結婚，受國家法律的保障。

至誠懇託🙏

2477508668978307
時間：2019-05-17 11:12
各位同仁大家好：我們回顧歷史，2000年9月祁家威第一次，向司法院大法官會議，聲請解釋戶政機關不准同志結婚是否違憲的解釋，但因程序不符被駁回。 2015年台北市政府也函請內政部報行政院，請司法院解釋。 2015年祁家威訴訟到最高行政法院被駁回，因此第二度向司法院大法官會議遞交釋憲聲請。 2017年2月20日司法院大法官會議受理兩案併案釋憲申請。… 更多 2017年5月24日司法院公布大法官釋字第748號。這即是我們立法院，今天要處理本案立法的緣由。這個歷程已將近二十年，這真是一個歷史的時刻。今天我在這裡代表發言，是因為我身為民進黨團的幹事長，我承擔幹部責任，對行政院版提出再修正。對院版再修正，是為了讓法案可以通過，雖然我們知道，像江啟臣委員、吳志揚委員兩位一樣，這個議題的雙方，都曾經說過，不如讓三個版本都不過，讓它自動生效。然而，作為執政黨，我們責無旁貸，我們不能把問題，丟給人民、丟給地方政府、丟給公務員，我們不能把台灣丟給混亂。承擔不只是執政黨的任務，這同樣也是我們立法院的所有同仁，責無旁貸的歷史責任。大法官會議釋憲是我們長期以來，憲政秩序的最高指導原則；民主政治公民投票也不能違抗，就民主政治來講，今天我們面對的，就是這兩種至高原則的對撞。當處理這兩種對撞的責任，來到立法院，我們民進黨的所有的同仁，承擔壓力，無不絞盡腦汁，都付出了心力。政院版微調這個結果，我認為，左右雙方，可以都不滿意，但從另一個角度來看，也可以說是雙方的奮鬥，都有一定的成果，大家辛苦了！權力是永恆的奮鬥，在正反雙方追求真理的對壘中，台灣民主憲政的根基，更加精緻了、更為厚實了，今天過後，讓我們共同接受一個更民主的台灣。謝謝大家！

影片

管媽加油🌈🌈🌈🌈🌈