Month: 2022-03

文章 留言
865946831472596
時間:2022-03-15 19:16
今天,我與 范雲 FAN, Yun、 管碧玲 (kuanbiling)、 愛信任-劉世芳、 洪申翰 Sun-Han、 蘇治芬、 堅持.張廖萬堅 幾位委員共同主辦「台灣轉型正義再來該如何」公聽會,與關心轉型正義的專家學者們,一起審視促轉會未來解散後擬移交給各部會的業務規劃。… 更多 我告訴促轉會,我最不滿意的轉型正義工程的項目就是「威權象徵清除」進度;目前列管的全國兩蔣塑像及遺像、命名空間計有1546處,而根據促轉會最新的統計,已移除與已同意處置者比例僅有33.2%。 我們知道,未來「威權象徵處理業務」將由內政部承接,但要如何讓大家放心、相信未來由非專責單位處置威權象徵能順利進行,我要求促轉會在其解散前即要公開提出完整說明,而非等到任務總結報告。 另外,我也針對規劃移交給衛福部的政治受難者及家屬的政治暴力創傷協助業務,要求促轉會之於服務專案再設計、人員培訓、經費整合,一定要與衛福部進行完整的協調與討論,不能讓照顧服務有空窗期。 畢竟,對於曾經遭受過國家暴力的受害者及家屬,他們的傷痛同時也是這個社會的傷痛;他們心理上的扶助與關懷,更是政府單位責無旁貸的責任。 況且,促轉會會解散、會有終點,但是,台灣的轉型正義工程不能停下來。 #轉型正義 #促轉會 #政治受難者家屬 #威權象徵清除 #人權
圖片
希望立院和貴黨委員能支持妳的版本
867452351322044
時間:2022-03-17 20:21
昨天,歷經了長久的爭取與呼籲,終於等到了《權利回復條例草案》與其他轉型正義法案的排審。 我也跟行政院表示,雖然相對院版,我提出版本的賠償標準較高,但如果以國家財政為理由,將賠償打折再打折,這對受難者與家屬將是再次傷害。 對於這些歷經過國家暴力,並為台灣的民主基石刻下永遠無法抹滅痕跡的前輩們,拿出我們最大的誠意、提出比照現代價值的合理賠償標準,是我認為對轉型正義工程的堅持,#我也希望獲得社會的支持。… 更多 況且,大部分的政治受難者及家屬,大多已年邁、日漸老去;他們盼望在自己的有生之年,能夠親眼看到正義獲得伸張,所以,我們絕對不能再拖下去了。 我呼籲行政院,目前版本的《權利回復條例》,規劃未來的賠償、權利回復事宜由「權利回復基金會」處理;但以成立基金會的程序來說,最好的狀況,有可能要等到2024年才會真正展開賠償業務,這也就是說,受害者很有可能還要再等兩年。 因此,我也提出由「二二八事件紀念基金會」作為承辦單位的可能性。 畢竟,二二八基金會已經有長年處理賠償業務的經驗,又是現成的財團法人組織;而且符合《權利回復條例》補、賠償要件的受害者,亦與《二二八條例》有部分重疊,所以我也請行政院提出完整的評估;接下來也將由司法法制委員會召開公聽會,統整更多意見與想法。 事實上,針對該條例的技術、組織層面,我樂觀其成有更多的討論,但一切的一切,最終目的僅是希望行政院,能更有彈性、更加即時的提出對於受害者最好的方案。 我也知道有許多夥伴,對於促轉會解散後,轉型正義工程的腳步感到擔憂;但作為這個民主自由時代的受益者,我們沒有權利悲觀,也沒有時間能被損耗,這也是作為一位政治人物,面對曾因國家暴力而一生痛苦的受害者及家屬, #所應負起的基本責任以及態度。 「時間是轉型正義最大的敵人。」 接下來,我會盡我最大的努力,為受害者、家屬捍衛這早已遲到的正義。 #轉型正義 #促轉會
圖片
我是受難者家屬,我贊成你的版本,但這個政府一直都用財政困難來塘塞,很是灰心,一旦通過也是礦日費時,人都快死了,還一直拖延,為什麼不能動用特別預算來賠償,等到可以申請還要一直等
我覺得葉主委在說謊,什麼後續有長照的支出,還說家屬都同意院版的,根本在說謊
5887484541268264
時間:2022-03-25 10:29
延續總質詢,昨天(3/24)我在司委會質詢主計總處,#針對退休軍公教調整退休金的法定指標不合理,主計總處答復針對銀髮族的指標試行當中、將會公布。
-
目前的總CPI指標不合時宜,退撫三法採又採取總CPI,反映不出銀髮族生活實際情況,應該比照美國1988年就開發針對銀髮族的CPI-E,特別是提高醫療、食品等類別權重。主計總處說,過去有試編但還沒有公布,我要求要盡快執行! 質詢完整影片:https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/137187
影片
葉虹靈說謊,什麼財政負擔,家屬同意,家屬根本不同意這樣的賠償法