Month: 2022-02

文章 留言
5127282753962339
時間:2022-02-16 19:27
請不要繼續在黨內找敵人 寫這篇文心情,與其說是憤怒,不如說是沈痛。 針對新北市第九選區(新店、深坑、石碇、坪林、烏來,過去的第八選區)的提名「爭議」,過去一段時間我都保持沉默,但不回應不代表認同、甚至接受一些似是而非、甚至顛倒是非的說法與指控。 一直不出聲,是不希望黨內的初選矛盾變成未來的大選包袱;是希望制度的冷靜討論不會被扭曲或誤導成人身攻擊或派系惡鬥!… 更多 但很遺憾的,顯然有人就是會極力在黨內找尋矛盾、製造敵人,讓內部矛盾變成敵我矛盾;一樣的模式,如同過去某些人,寄身在獨派團體裡面,硬要在綠營裡面找矛盾,可以開戰車到黨部門口嗆主席不夠獨、不夠綠,也可以在媒體上把黨內不同意見者,打成國民黨甚至共產黨同路人! 一開口就質疑別人立埸,甚至動輒貼別人標籤,是討論問題時,最廉價但也最不負任的態度,新北市第九選區的提名,就是最明顯的例子。 將制度、原則的討論,扭曲甚至指控別人是為誰量身打造,就是最誤導與抹黑的手法。新北市升格以來,歷經2010、2014、2018三次的選舉,每一次在議員提名時,只要是應選名額超過(含)四席且民進黨提名超過(含)二席時,都有一席女性保障,歷次的中央黨部公告都清清楚楚。新店這個選區,也一直都是提名二席,含一名女性保障。(如附件) 這次2022年的議員提名案,不論是新北市黨部的選對會或者執委會,多數意見以及最後通過的結論,也都是遵循這樣的原則跟制度,這也是為什麼在新北市的11個議員選區當中,民進黨的提名有8區有婦女保障!所以,想要改變歴來制度做法,甚至想把第九選區做例外處理,才是量身打造、因人設事。… 更多
圖片
@{管碧玲|100000847140322} 大家真正在意的不是婦女保障名額,而是黃琳新黨的背景。
我就問,在這選區,難道都沒有其他想選的女性嗎?
難道就一定要選黃琳來代表貴黨嗎?
5163905910338556
時間:2022-02-18 23:58
「11寇2.0」,千萬不可以! 最近把台灣開放國會全面改選以來,各屆選舉的選票統計拿出來整理一遍,目的是想了解人民對民進黨的支持,顯示什麼意義而可以供我們反省? 民進黨受台灣人民扶持,從黨外一路走來,促成台灣民主化,1993年立法院第二屆的選舉結果,民進黨獲得的選票佔31.03%而國民黨遙遙領先,獲得53.02%的選票。發展到2020年第十屆,民進黨成長了14.57%,獲得45.60%的選票,國民黨則流失12.45%,成為40.57%。民進黨即使在最艱困的2008年,選票仍然維持成長。區域立委的選票軌跡,顯示出國民黨江河日下,民進黨與日俱進的格局。… 更多 從國民黨的式微,看到台灣選民投票行為的浮動性很大,國民黨區域立委選舉得票最高在2012年的6,228,671票,但2016年國民黨流失了1,605,887票,比率從48.12%降到38.71%,那一年支持者拒絕投票的效應奇大無比。即使到2020年,國民黨仍然只拉回到40.57%的水平而已。 選票的軌跡雖然顯示人民對國民黨的失望,但是,民進黨同樣面對選民嚴格的檢驗:! 民進黨在區域選舉選票幾乎是直線成長,從第2屆不到3百萬票,成長到第10屆獲得6,332,168票支持,但是,民進黨其實只領先國民黨698,419票,5.03%的幅度而已。在立法院以45.6%的區域選票卻贏得63.01%(46席)的區域席次。國民黨40.57%的選票只獲得22席,只佔區域席次30.14%。 民進黨在區域立委,只以5.03%領先幅度的票數獲得32.87%領先幅度的席次,民進黨在立法院的優勢很大,原因是選舉制度的結果。這讓民進黨,要知道謙卑。… 更多
無言,真的無言。

沒關係,我還有基進可以投。

抗中保台嗎!
呵呵
5164341650294982
時間:2022-02-19 02:34
可能因為我前一篇文章寫到「黃琳」,
臉書大神就把這個影片跳到我的河道。
這是我第一次看到黃琳,
很驚訝!一個
素樸平凡、毫不包裝、很普通的人,
被抹紅成為
很政治、滲透成功的統派!
看完影片,
看到她的真誠表白,
人焉廋哉!不會看錯,… 更多
我更堅信,
我的文章寫對了!
黃琳的遭遇太不公平了! https://fb.watch/bfDm8bLinc/
分享 黃琳 X 零距離
我的天啊!
你都不認識她了,更何況是人民。

然後就要我們支持!!

立委您是不是把民進黨支持者當成白痴嗎?😡😡
5166397850089362
時間:2022-02-19 17:47
對了,我說李正皓是親統派,不是基於邏輯推論,和邏輯完全無關!
我是因為有研究而來! 研究內容很多,但是長話短說: 中國對九二共識一貫主張:
只有一中,沒有各表,
這是民進黨一再提醒國民黨的,
也是民進黨堅持不接受九二共識的原因!… 更多 一中是指「一個中國」,
各表是指「雙方對一個中國的內涵各自表述」! 所以,台灣認為:
我們主張只有一個中國,一個中國是中華民國;
中國認為:
我們主張只有一個中國,一個中國是中華人民共和國,
然後互相尊重、各說各話,
這樣才是一中各表! 但是從來,中國都不承認各表,只堅持一中。這是大家都知道的狀況! 但是李正皓無視於此,反而把中國的一中,跳耀的解釋成一中各表,還認為國台辦很有善意。
美化國台辦「堅持一個中國原則」,當作是善意,這個其實是對國台辦絕大的善意! 這個截圖是我研究材料的一部分,
基於研究的基礎,
我客氣的只說他「親」統派,
實在沒有冤枉他!
圖片
我不管李有什麼居心,我只管黃陳兩人的背景。
說這麼多,委員還是搞不清楚問題出在哪?!