Month: 2022-03

文章	留言
10160146912642973 時間：2022-03-04 15:54 33大停電⚡️全民領雞排停電部長請下台😤 全台大停電，台電董事長、總經理請辭負責，結果經濟部長王美花卻只是「自請處分」⁉️國民黨要求王部長兌現雞排承諾再下台🤬 國民黨有4點想說👇🏻 1️⃣王美花請講清楚自請處分是什麼處分！ 2️⃣所有民進黨公職應捐出一日所得　補償國人停電損失 3️⃣台電補償電費打95折　商店損失補償得了？ 4️⃣國民黨執政時，曾警告草率能源政策恐「跳電、限電」，民進黨竟嗆「危言聳聽」😠 國民黨再次強調 #沒有能源安全就沒有國家安全 ‼️ 請民進黨政府不要再欺騙人民，蔡總統不要再文青口號治國，讓「點亮台灣」變成「黑暗台灣」🙄 圖片	郭台銘報告（回覆昨日許多媒體朋友關心我對停電的看法）關於大停電，台電說明備載充足，所以應該不是缺電，是相關設備，電網及人為操作問題，無需多做揣測，既然是偶發事件，相關單位應記取經驗，重新檢討流程。只是當發生停電，大家不免就開始爭論能源議題，各說各話，每個人的切入點不同，無法聚焦，最後不了了之，在此我想基於能源議題提供一些建言，但不和此次停電掛勾，能源議題關乎產業，民生，只有批評無法解決問題，也不要失焦於謾罵中。首先，台灣的命脈在經濟發展，電力充足，供應穩定是經濟發展的前提，能源議題必需整合環保議題，國家發展，國安問題等一起討論，如今大家都把矛頭指向經濟部與台電，但這非一部，一公司能解決。王部長我認識她很久了，過去她協助包括中小企業的專利佈局等，認真負責，由事務官升任，在我的看法中是個好官，但台灣能源問題冰凍三尺非一日之寒，單一經濟部的層級要折衝複雜的議題，我想任何人都沒辦法做好，防疫需要指揮官，能源也需要跨部會的指揮官。如今科技日新月異，全球環保減碳議題也促使我們必需走向零碳排，過去的認知不應該僵化，應該從能源性質的結構比例，考量台灣的現實情況，進一步優化台灣的能源政策，並引導民眾了解任何決定的得與失。第二，昨天媒體聳動的標題喻我是先知，我個人尊重民主社會的決定，所以去年公投後回答記者的問題重點不是公投結果如何，而是考量計算經濟成長和不穩定的電力來源後認為台灣有面臨缺電的挑戰，所以面對挑戰，要預做準備，而不是落於擁核反核，擁藻礁反藻礁之爭，準備充分，備而不用，但電力充足，經濟民生可能更加欣欣向榮，彼此有加乘效果。第三，政治要為經濟服務，升高能源問題的衝突與矛盾只會內耗，不管誰在朝在野，專業問題回歸專業討論，能源與環保問題不應該是對抗，而是否考慮核能，也應該在不受政治干擾，不預設前提的情況下。昨天大停電或許和缺電沒有關係，但我身為一個產業資深人士的角度，為許多擔心缺電的產業與老百姓發聲，執政者應該不是為這一任期，或下一任期考慮，而是提出如何支持台灣長遠發展的能源政策，訂定轉型期間的因應策略，轉型痛苦的備案，又或是提出轉型不如預期的其它方案與準備，正所謂有備無患。最後，建議政府舉辦提高層級的能源會議，責成跨部會足夠有權的能源指揮官，對以上的問題深入檢討，提出方案，針對能源議題，經濟部長的職位和負擔的責任不成比例，缺電非部長一人之罪，也非台電一家公司之責。
10166083149330128 時間：2022-03-04 21:31 台灣不缺電？民進黨政府欠電且失能近年台灣不斷跳電、停電，讓民生與產業備受威脅，但民進黨錯誤的能源政策卻依然故我，甚至找各種藉口掩蓋缺電問題，宣稱「台灣不缺電」，台灣民眾已經無法忍受！近年幾次跳電曝露出供電系統老舊的問題，蔡政府五年來依然沒有解決。2017年8月15日大停電後當天，蔡英文總統在臉書上寫下「（供電）系統非改不可，會列為未來徹底檢討改革的重點。將近五年過去了，蔡政府改革了什麼？… 更多我們一再強調，蔡政府對於再生能源的「五三二」規劃（燃氣50%、燃煤30%、再生能源20%）過於樂觀，導致台灣能源與發電結構扭曲傾斜，更讓「點亮台灣」變成「缺電台灣」與「空汙台灣」。當今天台中火力發電廠7部機組，因為蔡政府能源政策失敗，被迫要「火力全開」以支援用電，我們看到台中的天空灰濛濛一片，民進黨竟然還敢甩鍋帶風向，說是台中盧秀燕市長阻擋燃氣、「拿中火當政治提款機」，完全是顛倒是非！當去年經濟部特許讓中火加蓋燃氣卻不拆除老舊燃煤機組，台中根本無法阻擋，難道民進黨不是犧牲台中人的健康，為自己的錯誤政策買單嗎？我們說過，台灣缺電，「民進黨是欠電」，如今看來民進黨執政的成績單連被電的資格都沒有，而是完全失能、被人民死當。換人才能換政策，我們不能讓錯誤的能源政策繼續傷害台灣。圖片	郭台銘報告（回覆昨日許多媒體朋友關心我對停電的看法）關於大停電，台電說明備載充足，所以應該不是缺電，是相關設備，電網及人為操作問題，無需多做揣測，既然是偶發事件，相關單位應記取經驗，重新檢討流程。只是當發生停電，大家不免就開始爭論能源議題，各說各話，每個人的切入點不同，無法聚焦，最後不了了之，在此我想基於能源議題提供一些建言，但不和此次停電掛勾，能源議題關乎產業，民生，只有批評無法解決問題，也不要失焦於謾罵中。首先，台灣的命脈在經濟發展，電力充足，供應穩定是經濟發展的前提，能源議題必需整合環保議題，國家發展，國安問題等一起討論，如今大家都把矛頭指向經濟部與台電，但這非一部，一公司能解決。王部長我認識她很久了，過去她協助包括中小企業的專利佈局等，認真負責，由事務官升任，在我的看法中是個好官，但台灣能源問題冰凍三尺非一日之寒，單一經濟部的層級要折衝複雜的議題，我想任何人都沒辦法做好，防疫需要指揮官，能源也需要跨部會的指揮官。如今科技日新月異，全球環保減碳議題也促使我們必需走向零碳排，過去的認知不應該僵化，應該從能源性質的結構比例，考量台灣的現實情況，進一步優化台灣的能源政策，並引導民眾了解任何決定的得與失。第二，昨天媒體聳動的標題喻我是先知，我個人尊重民主社會的決定，所以去年公投後回答記者的問題重點不是公投結果如何，而是考量計算經濟成長和不穩定的電力來源後認為台灣有面臨缺電的挑戰，所以面對挑戰，要預做準備，而不是落於擁核反核，擁藻礁反藻礁之爭，準備充分，備而不用，但電力充足，經濟民生可能更加欣欣向榮，彼此有加乘效果。第三，政治要為經濟服務，升高能源問題的衝突與矛盾只會內耗，不管誰在朝在野，專業問題回歸專業討論，能源與環保問題不應該是對抗，而是否考慮核能，也應該在不受政治干擾，不預設前提的情況下。昨天大停電或許和缺電沒有關係，但我身為一個產業資深人士的角度，為許多擔心缺電的產業與老百姓發聲，執政者應該不是為這一任期，或下一任期考慮，而是提出如何支持台灣長遠發展的能源政策，訂定轉型期間的因應策略，轉型痛苦的備案，又或是提出轉型不如預期的其它方案與準備，正所謂有備無患。最後，建議政府舉辦提高層級的能源會議，責成跨部會足夠有權的能源指揮官，對以上的問題深入檢討，提出方案，針對能源議題，經濟部長的職位和負擔的責任不成比例，缺電非部長一人之罪，也非台電一家公司之責。
937157580215965 時間：2022-03-20 22:49 奔跑．中壢Running 周末．行程滿檔⋯ 圖片	應該爭取參選市長，學習一下屏東DPP不分區的周春米才當兩年的不分區就勢在必得的爭取出線...！😅
942176396380750 時間：2022-03-29 15:49 今天是青年節，紀念為理想而奮鬥的革命先烈們。祝福青年們都能滿懷熱忱、不畏艱難。圖片	參考一下...是否爭取參選！😊