Month: 2022-02

文章 留言
3131096810464023
時間:2022-02-13 19:10
先講結論:防疫旅館的相關費用,國家應該買單。
 
最近不少民眾因為足跡與確診者重疊,被框列隔離,自費住進防疫旅館。
 
有些地方政府甚至還「加碼」,將原本只需要居家隔離的人,安排到防疫旅館「居家」隔離。也有地方政府因為集中檢疫所沒有空位,而安排民眾入住防疫旅館。
 
為了防疫,框列和隔離不是問題。真正的問題是,不少民眾在沒得選擇的情況下,必須「自費」、「被指定」在防疫旅館隔離。
 
這會造成什麼問題?
 
一、隔離負擔沉重,可能造成民眾規避疫調
 … 更多
防疫旅館的費用,就算用破盤價一天2000元計算,隔離14日也要28000元。扣掉每天1000元補助,還是要自行負擔14000元。
 
如果家庭成員人數較多,負擔將以算術級數地成長。要是家庭主要經濟來源也被隔離,更是難以承受。
 
因為成本實在太高了,民眾可能採取的對策,就是消極不配合實聯制或疫調,反而造成疫情調查的破口。
 
因此,從確保防疫的角度來看,如何讓民眾主動配合相關措施,才是最重要的。
 
二、集中隔離不要假裝是居家隔離
 
接著是假居家真集中的問題。
 
從居家隔離到集中隔離,除了地點不同,還有自由被限制的程度差別。… 更多
國民配合國家防疫政策,但還要付出極大成本在非自願且強迫的要求,這種本末倒置的框列方式到底在玩誰?
512889213511962
時間:2022-02-16 12:01
上週,我發了先前質詢教育部「線上國語辭典」性別歧視問題的文章之後,當中的「外公外婆」,引起了非常大的討論。
 
有人說,我們太無聊、不做正事;
有人說,我們太過分了竟然把外公外婆變不見了;
有人說,要叫外公外婆才好分辨爸爸的父母還是媽媽的父母;
還有人說,難道外婆的澎湖灣也要改名嗎?
 
但最莫名的是,當中甚至不乏一些惡意攻擊言論,讓我和夥伴們看了都相當傻眼。
 
首先,我想先和大家強調,「外公外婆沒有不見」!… 更多
 
這次的調整,是教育部在網路辭典中,將原本的釋義「加註」,外公外婆加註「今亦稱祖父母」,祖父母也加註解釋不只是「父親的父母親」,同時也能是「母親的父母親」,並沒有將「外公外婆」從字典中「消失」。
 
也就是說,大家習慣的稱謂並不會改變,這次的調整加註不代表未來就不能使用這些詞彙,更不是未來都不能叫外公外婆了。
 
其實,辭典本就不只有保存語言的意義,如何去解釋詞彙,也往往象徵著當時社會所反射的價值觀。尤其教育部這次修訂的​​《國語辭典簡編本》,主要是提供給中小學的教學現場使用,更肩負了傳遞理念給下一代的重要使命。因此,透過辭典的編修,讓性平意識也能與時俱進的納入解釋,絕對是有必要的。
 
為何外公外婆會和性別平等有關,甚至涉及歧視?
這裡我直接分享 台灣性別平等教育協會 的解釋:
 
「內外之分」是傳統家庭中形成男尊女卑、性別歧視的根本原因,至今,我們還是可以從許多現象中觀察到內外之分,例如:
 
► 現代人對於兒子、女兒結婚,仍然有兒子是把媳婦「娶進來」,女兒則是「嫁出去」的嫁娶觀念,因此鞏固了內和外的界線。
 
►… 更多
圖片
支持性別平權,內外分真的很沒意義。