Month: 2015-06
| 文章 | 留言 |
|---|---|
|
1615076995399353 時間：2015-06-17 11:25 基本上對大法官每年只解釋出九件（德國聯邦憲法法院每年解釋四千件），我們也是很無言 。 不過，一直不願意採用針對裁判的憲法訴願，實在很超過 。國家權力的行使都應該受違憲審查，特別是司法權力，大到可以定生死，豈有不受審查之理？ 法律也許沒違憲，但是法官的判決違憲，這種情況所在多有，沒有針對裁判的憲法訴願，然後每年只做九件，這樣的大法官到底還有什麼功能？ 圖片
|
我不懂 我真的不懂 一個大國 4000個釋憲案子是個很正常的量 可是為什麼 反而要讓這個最後防線拉到前線使用 一年九件… 更多 這有兩個層面問題 第一 社會對法律冷感 對法律界沒信心 才導致如此 第二 我國司法人員由於速審法的關係 為了快速解決反而做出不好的判決 甚至可以說 有可能違背心證 難道邱毅已經成為法院認證的垃圾了 可以靠憲法訴願讓他翻身嗎? 問題要從根本做起 而非拿一些不實際的制度解決問題 |