Month: 2022-03
| 文章 | 留言 |
|---|---|
|
10159410246962479 時間：2022-03-14 19:40 畢竟也是為了安全著想啊😳 #賽車 #台中 #廖老大 超連結 CHINATIMES.COM
「賽車教父」廖老大借路測速遭拒直播開嗆 中市府回應了 - 社會大陸抖音博主「HG杰爺」日前開嗆「台灣沒有快車」，讓人稱「賽車教父」的廖志賢（廖老大）站出來要為台灣車界討公道，購入與對方同款車Audi TT RS改裝，兩岸賽車大戰引關注，廖老大14日在臉書直播，不滿向台中市府提 |
@{Nick Liu} 所以你認為政府應該對每一位人民的個人喜好都要有興趣？只要某興趣沒有興盛起來都是政府打壓？改車玩車在道路上飆速競走應該開放，不能取諦？ 我來告訴你一個現實，台灣是一個只有兩千多萬人口的地方。全天下各種競技休閒娛樂百百種，台灣不可能容得下全部。要經營一個賽車場要投資很多成本，投資方必須看到有利可圖才會實行。如果台灣愛玩車的人不夠多，花的錢不夠多，那麼養不活一個賽車場就是合理。政府不應該把眾人之公家財，拿來補貼小眾的玩樂。除非台灣的市場需求、環境條件非常適合發展賽車競技，已經有完整的產業鏈，能夠配合政府投入資源，促進經濟發展、增加就業、提高外貿稅收收入。所以很抱歉，或許玩車是您的興趣，但我認為政府沒有做得不對。但是，如果有人能做出一個企畫，評估出台灣發展賽車能得到正向效益，我也會樂見其成。 |
|
很簡單一個問題, 如果出意外, 出借一條不合格的道路來做賽車測速。 政府有沒有責任? 輿論會不會批評政府害人? 如果會, 請賽車的人另覓其他『合格賽道』。 在有足夠安全設施的地方做該地方才能做的事, 會不會比較正常合理呢? -- 希望大家思考一下"道路"跟"賽道"的區別 |
|
| @{邱振興|A.chiu0504} 問題點不單純是封路, 而是道路的設計速限就那樣, 一台200多km/h的在上面走, 不小心就變炮彈。新生高架or建國北路都是市區, 萬一真的飛出去撞到旁邊的民宅商戶, 又是誰承擔責任?誰負責賠償? |