Month: 2022-03

文章 留言
501875161442003
時間:2022-03-04 01:28
#竹科跳電 #全臺大停電 #政府不缺電保證成笑話 #國王的新衣?還有比這更離譜的事嗎?民進黨政府才向全國工商界保證供電穩定、不缺電,下午竹科就傳出跳電,緊接著今天就全台大停電。政府不缺電的保證就像是國王的新衣,平常靠著大內宣塗脂抹粉,粉飾太平。殊不知積累成危機爆發,問題將更為嚴重。正如網友所説,今天還沒吃火鍋呢,電就沒了嗎?… 更多 農曆春節年間全台缺蛋不也是一樣的問題?政府對問題的解方傾向短期化,並透過大內宣和1450合理化政策作為。其或可暫解一時之患,最終卻積重難返。以雞蛋為例,蛋價暴漲,接著一蛋難求,政府把問題搞砸了,後果還是全民承担。 近年跳電、停電已成為常態,加上事故頻傳,究竟是管理不善、設備老舊?還是政府發動台電調配大戶用電、區域限電,甚至取巧降載供電;意圖瞞天過海規避大規模停電危機,卻導致長期供電不穩造成的惡性循環? 尤其電力需求逐年增長是不爭的事實,民進黨政府卻祗知口號治國。能源轉型、綠電減碳等進度落後、電力缺口無解。能源藍圖漏洞百出。也難怪跳電、停電事故一波接一波,難不成缺電問題也要民間自行搞定?
圖片
那個不是缺電。。。是沒電。。。哈哈哈哈沒雞排!
如此做出無下限模範,怎麼教小孩?
681689963247099
時間:2022-03-04 10:10
昨天全台灣突然大停電
以信昨天在台南永康
自前天半夜就停過一次 六千多戶停電
昨天早上停一次 下午又停一次
所以光永康就停電三次
其實不只永康 昨天台灣很多地方
都停兩三次
現在台電說要賠
請問停兩次的地方可以賠兩次?
停三次可以賠三次?… 更多
不過事實上 台電賠再多都沒有用
因為人民的損失台電賠不起 蔡英文總統一直說台灣不欠電
結果她上任到今 台灣已經四次大停電
每次政府找理由 說什麼接不對管
因為一個按鈕出問題 因為一張椅子出問題
這次又說是電網出問題
一次出意外是意外 連續四次出意外
就不是意外
這是整個政府出問題 整組壞壞去 昨天蔡總統出來說道歉
請問道歉有什麼用?
院長部長都免下台 這是什麼道理?
過去幾次台電大停電 之後王美花都升官
這次台電董事長與總經理下台
這是行政責任
請問經濟部長王美花
政治責任在哪裡?
圖片
@{洪孟楷|MongKaiHUNG} 委員,醒醒。騙神明的,會有這種自我反省的能力? 哈哈。 好好加油!犀利
3168002176747469
時間:2022-03-04 10:49
要求王美花下台 賴士葆酸:後台夠硬位置會越換越好
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220304001790-260407
超連結 CHINATIMES.COM

要求王美花下台 他酸:後台夠硬位置會越換越好 - 政治

行政院長蘇貞昌今率領行政團隊赴立法院施政報告,蘇貞昌上台報告前,國民黨團針對昨天全台大停電事件,手舉標語高喊「院長道歉,部長下台」,國民黨團總召曾銘宗表示,跳電頻率越來越高,國民黨團要求昨天跳電造成用
教授,不要下台,雞排拿來!
願賭服輸!
3168134543400899
時間:2022-03-04 15:48
去年台電捐給高雄市2億元,是六都之首,台電應該很痛心,因為昨天303大停電,高雄市有186萬戶受影響,陳其邁並沒有拿人的錢手軟,痛批台電犯了低級的錯誤,要聘律師跟台電算清楚,連陳其邁都不忍了。… 更多 台電董、總請辭的目的就是希望劃下外界追究的休止符,更重要的棄車保帥,保王美花不用下台,否則王美花下台的邏輯成立,會有骨牌效應,牽引一拖拉庫的人要下台。例如,吳釗燮任內斷了6個邦交國,沒有請辭下台。陳時中疫苗政策失誤連連,以及防疫破口死了8百多人堅持繼續戀棧。過去陳其邁嗆胡志強夜店9人死還不下台,後來高雄惡火死了46人卻不見他下台。高雄氣爆32人死、3百多人受傷,陳菊也安然無恙,只叫副市長暫時扛責而已。 王美花自請處分,為什麼不和台電董總一起請辭,是準備接受慰留?這樣很難看。很多企業家、學者專家還有老百姓都認為蔡政府說不缺電就像國王新衣的假象,因為電力吃緊,將來無預警停電會是常態,王美花堅持繼續留任,就不可避免會再遇到停電,每次停電都讓基層員工扛責任,自己毫髮無傷的戀棧,多數蔡政府政務官互相取暖,集體發揚不必負起政治責任的組織文化。
圖片
we care?
505167321112787
時間:2022-03-09 09:32
俄烏開戰,雖一再提醒切勿輕舉妄動,民進黨政府依然毫無顧慮地宣布參與國際對俄經濟制裁,而遭俄國列為不友善國家,嚴重衝擊國內產業,並再次驗證民進黨執政團隊,自行政院長蘇貞昌以下的政府官員,國際觀薄弱,無知無能;再加上1450大內宣的洗腦,導致官員沉溺於空洞的政治喊話而自我迷失,以致於決策錯誤而損害國家利益及民眾的權益。… 更多 殊不知,國際政治原本就極為現實。各國間博弈,也都優先考量自己的國家利益。因此,我在媒體詢問國內產業對於美國宣布對俄制裁時,就已提醒雖然台俄間之貿易量小,但俄烏均為天然氣及稀有原料的重要產地。所以,台灣做為國際企業的供應商,原本就不得不配合美方制裁辦理。但「被動」配合與「主動」制裁後果絕對不同,行政機關切忌輕舉妄動,以免引火焚身。 因為,問題根本不在台灣能制裁俄羅斯什麼?而是我們貿然跳出來,將使得企業首當其衝,甚至半導體產業中的稀有氣體原料如遭俄羅斯反制裁,核心產業所需的原料如在安全庫存便用殆盡前,不能以合理價格取得,即可能發生斷鏈危機或喪失國際競爭力,其後果絶非行政官員所能承擔。 尤其《俄塔社》提及台灣時特別標註,台灣被認為是中國的領土,但1949年以後就由自己的政府統治;如此精確的定位,顯示俄方對於台灣並非不熟悉,也沒有模糊空間。 姑且不論原物料會不會因戰事導致價格飛漲,產業今天之所以尚未斷鏈,是不是因為還有庫存?但備料能撐多久?蘇貞昌瞎起鬨之前,難道不應該先搞清楚狀況嗎?我們真的一點都不怕反制裁嗎?這些實質的產業問題,國家利益問題,能直接化約為「做為自由民主一員要承受的」責任嗎? 單就天然氣需求,就關乎國內能源與電價的天然氣採購;更別提金融市場曝險的千億元債券。這些問題蘇內閣成員想過了嗎?相關政、經、軍風險與衝擊,曾有任何跨部會討論嗎?民進黨官員提醒過經濟、金融大外行的蘇貞昌嗎? 美國是大國,當然有本事制裁。祗是連近在咫尺的歐盟都沒有大動作,遠在千里之外的台灣真的需要湊熱鬧並參與制裁?有必要犧牲自己的利益去成就別人的國家利益嗎? 所以更別再提遭俄國報復,列不友善國家是「榮幸與勳章」、正義之舉獲得認證的鬼話了,這種文青治國的標語,阿Q式的精神勝利法,只適合同溫層取暖用。這些蹭烏克蘭熱度的作法,只有政客獲利,倒霉的終究還是台灣人民!
圖片
他有領到薪水,出入公務車。。。
1123968281713149
時間:2022-03-09 09:47
台股三天大跌千點是否引發股災? 四大基金官股買超?外資賣超1700億 對俄制裁只限高科產品?台灣遭俄羅斯列不友善國家,廠商只能收盧布? 買方以加密貨幣支付,金管會態度?
影片
只有有錢領,能升官,歲月靜好!😙
3181263035421383
時間:2022-03-22 15:33
蔡英文說下台要留下一個更好的國家給台灣,幾年來,蔡英文治國的方向已經背離常軌,回不去了,現況是如此,不知將來如何變好?
茲列舉幾項: 1.電力左支右絀,經常性的停電跳電,卻不願重新檢討錯誤的能源政策。 2.兩岸關係在戰爭邊緣,全世界都在關心台海之間會不會擦槍走火。 3.蔡英文上台急著改革軍公教年金,卻放任勞保基金再過幾年會破產的危機。 4.台灣出生率是全世界最低,蔡英文任內人口進入負成長,變成又老又少。… 更多 5.網軍治國變成常態化,用公帑雇用網軍來帶風向攻擊抹黑分化。 6.蔡政府被《亞洲週刊》認證是新威權主義的民選皇帝。 7.不只沒有司法改革,更是讓法治沉淪,法律因人設事,司法的認定兩套標準。 8.黨政軍重返媒體,掌控媒體,利用媒體當工具、黨同伐異整肅異己。 9.以意識形態為拔擢人才的標準,連所有的獨立機關都為政黨效力。 10.為了政治利益犧牲全民健康,讓萊豬、日本核食進口。 還可以羅列更多更多失誤的政策,2024蔡英文下台,全民要去面對被扭曲誤導的台灣。
圖片
內舉不避親。。厲害厲害
3181994392014914
時間:2022-03-23 16:54
第一次這麼憐憫台電的員工,303大停電,台電董總下台來保住王美花的官位,對台電基層的追究正在進行。過去在野黨說停電是國安危機被民進黨罵胡扯,這回蔡英文啟動國安層級調查,大陣仗出動高檢署檢察長邀相關地檢署檢察官開會,釐清停電是否涉及人為因素。… 更多 台電人在本職上日夜兢兢業業盡忠職守,針對303大停電,前天檢調發動搜索,約談興達電廠的課長、工程師、值班主任後,認定3人涉及刑法176條的準放火罪及188條的故意犯罪。這樣牽強附會的欲加之詞,連法界人士都搖頭,這真的是不可承受之重,台電基層員工的形象忽然被拉黑了,他們彷彿變成很邪惡,是故意操作停電讓蔡政府難堪的公務員,他們會愚蠢到明知會有刑責而故意為之? 針對松鼠、猴子等動物的因素導致頻頻跳電,檢方認為不排除這些動物是被人從外頭丟進去刻意造成停電。檢方把跳電、停電歸咎於有人蓄意操作丟動物所造成,因為停電遍及全台各地,曾幾何時全台人心竟變成如此邪惡。 蔡政府無視各界呼籲應該檢討錯誤的能源政策,打死不承認缺電,讓老舊機組加重噴碳,可憐的百姓生靈塗炭用肺發電。電力吃緊,讓台電員工成了代罪羔羊,在職場如坐針氈,任何過失就被打成蓄意操作停電的反社會分子,要他們扛起台灣缺電的重責大任,掩護蔡政府能源政策錯誤的缺失,太為難可憐的台電員工了。
圖片
他們說的對。。被對岸收編的小動物特務縱隊!哈哈哈 台灣缺電不時斷電,IC出不了貨,供應鏈打亂了,誰吃虧比較大?