Month: 2022-03

文章	留言
5487776771251676 時間：2022-03-04 05:45 烏克蘭媒體：哈爾科夫學校宿舍遭俄羅斯軍隊轟炸四名中國學生死亡 - - - - - ▶今日精彩新聞：http://bit.ly/2YVyDdv 超連結 NEWTALK.TW 烏克蘭媒體：哈爾科夫學校宿舍遭俄羅斯軍隊轟炸四名中國學生死亡 \| 國際 \| \| Newtalk新聞俄羅斯全面入侵烏克蘭，瘋狂轟炸烏克蘭各大都市，已造成大量無辜平民死傷，就連當地中國公民都傳出傷亡。根據烏克蘭媒體Obozrevatel報導，在戰況激烈的烏克蘭東北部城市哈爾科夫（Kharkiv）總共有13名學生遭到俄軍轟炸後死....	內文有寫，撤太慢，飛機已經無法起降.... 那為何不用陸路撤離?原因就不知道了。也可能飛機無法起降只是藉口?
529080968559453 時間：2022-03-14 12:03 保護學生個資安全，制服繡名字應全面淘汰！　最近有一名台北市成功高中的學生在搭捷運時，因為制服上繡著姓名，被陌生人「肉搜」，讓他的社群帳號被找出來，還被加好友。之後，他跟同學聊到這個經驗，發現不只一位同學曾因為制服上的姓名而個資外洩。　… 更多同學們的驚恐，其實不難理解，在人人離不開社群網路的現在，只要掌握一個人的姓名，就能夠連帶找到許多個人資訊。在這次個資外洩的事件中，同學遇到的是被陌生人加好友，然而也有一些人遇到的，是個資被有心人士利用，進行詐騙或勒索。　之後，這位同學在校內自主發起提案，希望不要在制服上繡姓名，最終卻在校務會議中以 29：71 票遭到否決。　對這樣的結果我感到相當納悶。我能理解學生們的擔心，因此，我也支持不要在制服上繡姓名！　在我高中時，學校規定男生要繡姓名、女生只要繡學號，而且就我所知，一直以來不論是女校或男女合校，生理女性往往都因為「安全」的理由而不需要繡姓名。　但我很疑惑的是，難道男生就不會有安全的問題嗎？　事實上，國教署在 2014 年就曾表示，「校園內不得有性別不平等的現象，例如『僅規定男學生繡名字』，若經查證有發生性別不平等事項屬實，將予以扣減補助或減班等懲處。」然而，由於成功高中是純男校，因此便無法適用相關規範。　為此，我也詢問國教署，為了保護學生隱私，避免影響人身安全，應該通盤檢討是否全國統一規範，要求校方不得強迫學生繡姓名。然而，國教署給我的回應卻跟 2014 年的公告沒有差異，根本就是牛頭不對馬嘴。　上週在教文委員會質詢時，我當面詢問教育部長與國教署長的看法。得到的回應是，「全國學校數量多，有些有繡姓名、有些沒繡，要再花兩、三個月整體盤點」。　在資訊時代，個人資料外洩的影響與後，往往更難掌控。像繡姓名這樣傳統的制度，演變到如今網路如此發達的時代，其實已不必要，更可能會對個人隱私造成明確的侵害。　過去制服上繡姓名是為了辨識學生，不過，臺灣青年民主協會 TYAD也曾發文指出，北市師大附中與宜蘭高中分別在 2018 年與 2019 年都取消了繡姓名的規定，事後師長也表示，在教學或辨識學生上，並沒有遇到什麼困難。　在這邊我也想問問大家，你支持廢除制服上繡姓名這個傳統習慣嗎？為什麼呢？圖片	@{Kima Gueh\|kima.gueh} 我想那是現實與執行層面的問題，台灣的文官體系有其承傳與慣性，很多的改革也不是說動就動，就會有好成果，因為實際執行面有不同的問題要克服。例如建構式數學的學習概念是對的，先建構"理解"再背誦公式"增加效率"，但是執行層面就一蹋糊塗而慘敗。台鐵一定是需要改革，但其人事結構與特性需要克服。台鹽也是。官僚化與保守(因為要實際執行)是一種惰性，需要反對黨與人民的監督來減少，民主制度中的人民並不輕鬆，需要一直進步與要求，社會與制度才會一直不停地改善，而非改惡。像教官退出校園的理想是正確的，但是教官在高中大專校園管理秩序與安全工作已久，現行體制就會趨於懶得變動，沒被逼迫時就不會真正的開始。
	@{Kima Gueh\|kima.gueh} 有機會慢慢實現。也據稱教官將在幾年內退出校園。