Month: 2022-03

文章 留言
10159838613952720
時間:2022-03-30 18:49
嘉瑜今日與審計部陳瑞敏審計長,就擔任立委以來持續追蹤的重點議題:#貨物稅改革及汽燃費隨油徵收,進行意見交流,重點如下: 🔥擱置囤房稅,不合理的貨物稅卻持續課徵! 我國貨物稅條例於民國35年間制定,立法之初作為課徵對象的奢侈品,現已多為日常生活所需(如冷氣、冰箱),其中最多民眾向嘉瑜反應的當屬車輛類,以機車為例,我國目前約有1400萬輛機車,可說是家戶必備,早已不再是奢侈品,繼續對其課徵貨物稅顯得非常不合理!… 更多 審計長也認同:「以污染環境所生外部成本之考量而收取,易使民眾生重複課徵之感受,#且購買與使用機車民眾多屬藍領階級,依從價課徵17%之貨物稅,似未符合量能課稅原則,允宜通盤考量研議公平合理之制。」 但相比於推動囤房稅課徵時的唯唯諾諾、躊躇不前,長期受人詬病的貨物稅,財政部至今卻仍不要臉的繼續課徵,#多屋囤房不敢課稅卻只會欺負弱勢的機車族,嘉瑜質疑財政部根本就是柿子挑軟的吃! 🔥一頭牛剝兩層皮!跨足空污管制卻不反思能源稅? 民間呼籲取消機車貨物稅的聲浪漸高,財政部卻總說:「因為污染所以課稅」,但環保署既已有空污費的徵收,財政部憑什麼再跨足空污業務?嘉瑜認為這就是一頭牛剝兩層皮!也多次呼籲財政部如果真的那麼愛護環境,#何不盡快推動能源稅整合? 然而,財政部卻仍於近日回覆嘉瑜稱:「因碳費推動在即,#不宜重覆課徵故擱置能源稅之推動。」,這種說法根本是不負責任、荒謬至極!縱認碳費、能源税同屬碳價格工具,碳費也應只是整體綠色稅制的一隅,當初財政部巧立名目,以「移動汙染源」為名所課徵的不合理汽機車貨物稅,仍應檢討如何以能源稅整合,#而非繼續以奢侈稅之名行課徵空汙稅之實! 🔥汽燃費隨車徵收違反使用者付費,隨油徵收才符合租稅公平! 此外,#嘉瑜也向審計長強調對於汽燃費改採隨油徵收的必要性,汽燃費於我國的歷史脈絡下更接近道路使用養護之規費,美國、日本、德國、新加坡等也都採隨油徵收,僅我國仍採特立獨行的隨車徵收。 前任交通部長林佳龍任立委時亦曾對此提案表態支持,但自林前部長到如今的王國材部長,卻皆未見交通部積極辦理汽燃費改隨油徵收事宜,從而拖沓修法進程至今。去年10月交通部陳彥伯次長雖表示:希望跟能源稅一起討論,#但如今財政部卻又有意擱置能源稅的推動進程...... 嘉瑜不禁質疑:財政部、交通部是否是狼狽為奸,共同以滾動式檢討為藉口,不斷延宕對民眾有益的隨油徵收及能源稅推動,#藉以掩蓋其包庇囤房及行政怠惰之實呢?
圖片
支持!!