Month: 2021-11

文章	留言
464879808336654 時間：2021-11-02 21:00 在前往英國參加聯合國氣候大會的路上，有件事想跟大家分享👇 　上禮拜，我參加台灣河溪網舉辦的「#前瞻水環境計畫」金爛蘋果獎記者會，這已經是河溪網的老師和夥伴第三年，對於前瞻水環境的執行狀況做評比，雖然有部分的作法有調整和提升，但是，還是有部分案件，是❎ 以「水環境」之名，實際上做著與水環境八竿子打不著的事情。　 🔺 說好的提升水質呢？ ——前瞻水環境的錢卻拿去做浮動碼頭跟繫船柱！　… 更多看了這次台灣河溪網的評比結果，我其實對部分縣市，有關前瞻水環境經費的運用感到不認同。前瞻水環境的經費，在政策目的上應該是用來提升水質、讓生態功能以及社會功能改善，但是我們卻看到前瞻水環境的經費，拿去做浮動碼頭、繫漁船的柱子等等的這些漁用設備，跟水環境本身並不相關。　 🔺花了錢卻讓生態功能被破壞？ —— #花蓮美崙溪自然灘地被剷平，做了不知用途的水泥鋪面　花蓮美崙溪水環境改善計畫，從空拍畫面放眼望去，原本溪畔一大片的自然灘地全都被剷除，弄上許多不明所以、不知用途的 #水泥鋪面，有些水泥鋪面雖是以腳踏車道為名義鋪上，但是到現場一看，水泥鋪面裂開、雜草叢生。今年初才剛完工，完工不到一年卻多處毀壞、工程品質糟糕。以前瞻水環境之名，卻做著與提升水環境、生態功能完全不相干的事，甚至更降低了原有的生態功能。　 🔺還有兩年的水環境計畫，哪些是各部會應該注意的！　（一）#資訊公開的落實：前瞻水環境的資訊公開的內容，相較往年確實有在精進，但是部分中央部會的網站，公告的連結甚至是失效的，僅是做一個形式。　（二）#落實前瞻水環境的政策目標：中央及各縣市政府在前瞻水環境計畫的審查中，必須要審視案件是否符合前瞻水環境的核心精神，包含水質的提升、生態功能跟社會功能的提升，而非只是做一些觀光遊憩性質的設施。　（三）#計畫效益的評估與落實：在前瞻的送審計畫裡，各地方政府都會寫了很多會達成哪些預期的效益，但檢視發現多數案件沒有達到預期效果，甚至在欠缺維護管理下逐漸荒廢，有如把前瞻水環境的錢丟到水裏浪費掉。　前瞻水環境計畫的執行，仍有兩年多的時間，我認為這幾個大方向的原則，不只是 #水利署，包含涉及到水環境計畫預算的 #漁業署、#營建署、#觀光局等部會局處，都應該要留意，我們才不會以水環境的名義，不僅做著與水環境無關的事情，或甚至會做了些降低水環境生態功能與社會功能的建設。圖片	縣市水利局，農田水利署也要受監督！！
455556435913044 時間：2021-11-04 20:30 國人關注的四大公投，將於12月18日投票。我今天參與【時代力量齊力愛台】四大公投記者會，向大家說明時代力量的主張與立場，也鼓勵民眾對於四大公投能秉持「充分理解、理性投票」態度，讓我們一起攜手將台灣帶向更進步的道路。… 更多長期在環團深耕的我，對於「珍愛藻礁」議題，我支持能源轉型政策「非核減煤、提升再生能源占比」的目標，也肯定天然氣發電占比提升、帶動再生能源基礎設備建置與發展，成為台灣能源主力。讓台灣能源自主，更讓產業符合國際生產供應鏈的綠電趨勢，積極參與國際社會2050年淨零碳排之改革行動。然而，目前接收站政策仍須全面檢討，來自化石燃料的天然氣會製造許多碳排放，因此僅能作為暫時性的發電選項，其中，第三天然氣接收站（也就是三接）的不當選址，造成諸多疑慮。暫時性的天然氣發電附屬設施，可能永久破壞珍貴的藻礁海岸，讓藻礁生態系中瀕危物種失去庇護所，更違背執政黨「自然海岸零損失」與能源轉型環境永續的初衷。在許多關心海洋環境公民的推動下，藻礁公投成為第一個由公民自主發起的環境公投。前環評委員、學者與各界也就「保育藻礁生態」、「確保南北氣源供應平衡」、「順應減碳期程」等議題，提出於北部已開發港口等既有空間作為三接替代方案，然而政府始終沒有進行可行性的完整研究，僅在公投成案後，提出「原址外推」方案來替代原方案。… 更多圖片	再見了！時代力量。

文章

留言

464879808336654
時間：2021-11-02 21:00
在前往英國參加聯合國氣候大會的路上，有件事想跟大家分享👇
　
上禮拜，我參加台灣河溪網舉辦的「#前瞻水環境計畫」金爛蘋果獎記者會，這已經是河溪網的老師和夥伴第三年，對於前瞻水環境的執行狀況做評比，雖然有部分的作法有調整和提升，但是，還是有部分案件，是❎ 以「水環境」之名，實際上做著與水環境八竿子打不著的事情。
　
🔺 說好的提升水質呢？
——前瞻水環境的錢卻拿去做浮動碼頭跟繫船柱！
　… 更多
看了這次台灣河溪網的評比結果，我其實對部分縣市，有關前瞻水環境經費的運用感到不認同。前瞻水環境的經費，在政策目的上應該是用來提升水質、讓生態功能以及社會功能改善，但是我們卻看到前瞻水環境的經費，拿去做浮動碼頭、繫漁船的柱子等等的這些漁用設備，跟水環境本身並不相關。
　
🔺花了錢卻讓生態功能被破壞？
—— #花蓮美崙溪自然灘地被剷平，做了不知用途的水泥鋪面
　
花蓮美崙溪水環境改善計畫，從空拍畫面放眼望去，原本溪畔一大片的自然灘地全都被剷除，弄上許多不明所以、不知用途的 #水泥鋪面，有些水泥鋪面雖是以腳踏車道為名義鋪上，但是到現場一看，水泥鋪面裂開、雜草叢生。今年初才剛完工，完工不到一年卻多處毀壞、工程品質糟糕。以前瞻水環境之名，卻做著與提升水環境、生態功能完全不相干的事，甚至更降低了原有的生態功能。
　
🔺還有兩年的水環境計畫，哪些是各部會應該注意的！
　
（一）#資訊公開的落實：前瞻水環境的資訊公開的內容，相較往年確實有在精進，但是部分中央部會的網站，公告的連結甚至是失效的，僅是做一個形式。
　
（二）#落實前瞻水環境的政策目標：中央及各縣市政府在前瞻水環境計畫的審查中，必須要審視案件是否符合前瞻水環境的核心精神，包含水質的提升、生態功能跟社會功能的提升，而非只是做一些觀光遊憩性質的設施。
　
（三）#計畫效益的評估與落實：在前瞻的送審計畫裡，各地方政府都會寫了很多會達成哪些預期的效益，但檢視發現多數案件沒有達到預期效果，甚至在欠缺維護管理下逐漸荒廢，有如把前瞻水環境的錢丟到水裏浪費掉。
　
前瞻水環境計畫的執行，仍有兩年多的時間，我認為這幾個大方向的原則，不只是 #水利署，包含涉及到水環境計畫預算的 #漁業署、#營建署、#觀光局等部會局處，都應該要留意，我們才不會以水環境的名義，不僅做著與水環境無關的事情，或甚至會做了些降低水環境生態功能與社會功能的建設。

圖片

縣市水利局，農田水利署也要受監督！！

455556435913044
時間：2021-11-04 20:30
國人關注的四大公投，將於12月18日投票。我今天參與【時代力量齊力愛台】四大公投記者會，向大家說明時代力量的主張與立場，也鼓勵民眾對於四大公投能秉持「充分理解、理性投票」態度，讓我們一起攜手將台灣帶向更進步的道路。… 更多長期在環團深耕的我，對於「珍愛藻礁」議題，我支持能源轉型政策「非核減煤、提升再生能源占比」的目標，也肯定天然氣發電占比提升、帶動再生能源基礎設備建置與發展，成為台灣能源主力。讓台灣能源自主，更讓產業符合國際生產供應鏈的綠電趨勢，積極參與國際社會2050年淨零碳排之改革行動。然而，目前接收站政策仍須全面檢討，來自化石燃料的天然氣會製造許多碳排放，因此僅能作為暫時性的發電選項，其中，第三天然氣接收站（也就是三接）的不當選址，造成諸多疑慮。暫時性的天然氣發電附屬設施，可能永久破壞珍貴的藻礁海岸，讓藻礁生態系中瀕危物種失去庇護所，更違背執政黨「自然海岸零損失」與能源轉型環境永續的初衷。在許多關心海洋環境公民的推動下，藻礁公投成為第一個由公民自主發起的環境公投。前環評委員、學者與各界也就「保育藻礁生態」、「確保南北氣源供應平衡」、「順應減碳期程」等議題，提出於北部已開發港口等既有空間作為三接替代方案，然而政府始終沒有進行可行性的完整研究，僅在公投成案後，提出「原址外推」方案來替代原方案。… 更多

圖片

再見了！時代力量。