Month: 2022-03

文章 留言
500963771533142
時間:2022-03-02 15:32
#竹科跳電 #台電事故頻傳 #政府不缺電保證難道是國王新衣?
政府上午才向工商界保證供電穩定、不缺電,下午竹科就傳出跳電事故,竟有這麼離譜的事!近年跳電、停電已成為常態,究竟是管理不善、設備老舊、還是政府供電穩定的保證吹破了牛皮?宛如國王的新衣、漏洞百出?又,隨著國際經濟生態巨幅變化,台灣企業不但面臨缺水、缺電、缺工、缺地、缺人才的五缺危機,再加上缺綠電與缺碳權,如同 #七傷拳… 更多 般嚴重傷害企業命脈。民進黨政府依舊視而不見、聽而不聞、無知、無覺也無感嗎? 民進黨政府意識形態掛帥,祗知口號治國。殊不見其大推的能源轉型、綠電減碳等卻是進度落後、電力缺口無解。2025非核家園訂定的發電配比,跳票應已大勢底定,也驗證政府能源藍圖漏洞百出。 尤其惡性循環下,為降低電力需求逐年增長的衝擊,政府竟只知發動台電調配大戶用電、區域限電,甚至取巧降載供電;意圖瞞天過海規避大規模停電危機,卻讓人質疑是否因此導致長期供電不穩而使跳電、停電事故一波接一波?不但得不償失,更讓人懷疑難不成缺電問題也要民間幫政府搞定?執政不力的成本要轉嫁人民承擔? 此外,在碳權推動上,各國紛紛去煤增氣,天然氣價格長期看漲,未來碳關稅制度更隱藏對出口經濟的衝擊,減碳失敗甚至將受經貿制裁,因此國內企業需求越來越大,卻不見政府重視。政策慢半拍,部會本位主義嚴重,甚至連碳交易市場都沒有。真令人擔心這麼緩慢的步調與效率,將如何因應全球變化,又如何維持企業的國際競爭能力?
圖片
就連電力本身都受渠等不了!
501875161442003
時間:2022-03-04 01:28
#竹科跳電 #全臺大停電 #政府不缺電保證成笑話 #國王的新衣?還有比這更離譜的事嗎?民進黨政府才向全國工商界保證供電穩定、不缺電,下午竹科就傳出跳電,緊接著今天就全台大停電。政府不缺電的保證就像是國王的新衣,平常靠著大內宣塗脂抹粉,粉飾太平。殊不知積累成危機爆發,問題將更為嚴重。正如網友所説,今天還沒吃火鍋呢,電就沒了嗎?… 更多 農曆春節年間全台缺蛋不也是一樣的問題?政府對問題的解方傾向短期化,並透過大內宣和1450合理化政策作為。其或可暫解一時之患,最終卻積重難返。以雞蛋為例,蛋價暴漲,接著一蛋難求,政府把問題搞砸了,後果還是全民承担。 近年跳電、停電已成為常態,加上事故頻傳,究竟是管理不善、設備老舊?還是政府發動台電調配大戶用電、區域限電,甚至取巧降載供電;意圖瞞天過海規避大規模停電危機,卻導致長期供電不穩造成的惡性循環? 尤其電力需求逐年增長是不爭的事實,民進黨政府卻祗知口號治國。能源轉型、綠電減碳等進度落後、電力缺口無解。能源藍圖漏洞百出。也難怪跳電、停電事故一波接一波,難不成缺電問題也要民間自行搞定?
圖片
能信嗎?
10160153923902973
時間:2022-03-08 18:08
20年後,台灣進入大停電的時代 王美花部長,請讓專業的來!
圖片
那前二十來年不是白待了嗎?
506760180953501
時間:2022-03-11 22:18
對這個賴皮政府,真不知道該說甚麼好了,截稿後消息,桃園機場停電,汐止變壓器故障又停電?堂堂一個行政院長,立委反映民意,要求保證一年間不要大停電;結果蘇揆不敢打包票,沒有正面回應,只能拿反攻大陸也沒兌現來比?難道今年我們缺電無解、停電停定了? 近期全台各地紛傳跳電、停電、斷電,民生困擾、產業重創,就連美國商會報告都表明2022政府最該做的就是「能源政策」。結果行政院長沒辦法保證供電無虞,不思檢討與改進,官員專業不足,最後只能用小孩鬥嘴的招式,扯到他人祖父來轉移焦點?
#蘇貞昌 #蔣萬安 #反攻大陸 #缺電
圖片
@{蔣萬安|chiangwanan}
要等其滾蛋,再試看看?!
@{李慶民|100007800796463} 快送去松德院區,只怕院方拒收!
無日不停,不然難入睡也,但依然無恥到底,past remedies!!
507336427562543
時間:2022-03-12 20:56
行政院長要有多荒唐、多跋扈,才能把代表民意質詢的立委抹黑成「街頭小混混挑釁」?缺電是現在老百姓最關心的事情,蔣萬安質詢,要求政府承諾不再發生大停電有何不對?說穿了,不就是因為政府失靈,擺明沒辦法保證供電無虞,沒辦法回答委員質詢的問題,惱羞成怒;堂堂一個行政院長,只好用這種人身攻擊的招數來轉移焦點、推卸責任?… 更多 像昨天桃園機場停電,今天汐止停電,現在幾乎動不動就停電;行政單位卻只知道玩一些名詞遊戲,在缺電還是斷電上打轉,難道沒看到美國商會報告表明2022政府最該做的就是「能源政策」?難道不知道老百姓最擔心家里的冰箱或電器用品會不會動不動故障?小商家冰箱里面的東西會不會因為停電一下子就壞掉? 蘇貞昌自己是學法律的,難道不知道行政官員在立法院備詢是憲法的義務?立法委員的質詢不是代表自己發言,是代表他背后的民意。今天不管多討厭這個立法委員,官員對於立委提出來的質詢,當然要去當面回應,當面回答民意的提問。 今天的民進黨政府,不是看事情的是非去做事,所有的用心都都擺在政治上面,老要別人背責任,老百姓所需要的事情,通通都不做。全台各地紛傳跳電、停電、斷電,產業重創,官員最後只能用小孩鬥嘴的招式,扯到他人祖父來轉移焦點?這個跋扈政府,才是我們真正的危機所在!
影片
老混混啦,要善用每一天,不能再做惡了!
1658551067817064
時間:2022-03-12 20:58
【駡人院長!台灣奇蹟?綠色奇蹟?】 全世界去哪裡找這樣的國會?
全世界去哪裡找這樣的宰相? 國會殿堂上立委身為民意代表關心民生用電
我們的行政院長不僅不願正面承諾、不回應問題!
只會發脾氣,駡人、抹紅、抹殺人格樣樣來!
現在掃把昌
還要扯別人祖父出來講古… 更多 想請問院長
台灣的民意代表上台質詢前
需要先接受祖宗三代身家調查?
要講50年前的歴史我們來講
請問院長,令祖父對台灣又有什麼特殊貢獻? 如果立法委員的每一次質詢機會
都只能面對院長暴躁易怒的情緒
和不倫不類的答詢
是不是乾脆廢止立委的質詢權? 蘇貞昌是綁架了整個執政黨嗎?
還是有什麼綠色驚天內幕?
這樣忽視民生問題的院長
如今還能安然坐在寶座上
真可以說是台灣奇蹟!
圖片
是禿頭老混混啦!
507753824187470
時間:2022-03-13 12:50
蘇貞昌再度在國會上攻訐立委,還把代表民意質詢抹黑成「街頭小混混挑釁」。花招這麼多,無非就是想轉移焦點,掩飾蘇內閣沒辦法保證供電無虞,更沒辦法回答委員質詢的問題! 民進黨政府不是說不缺電嗎?為何我們的電力供應如此脆弱?動不動就缺電斷電?光這兩天,代表國門的桃園機場,以及汐止、七堵、台南相繼停電就是最好證明,連台南市長黃偉哲都喊話台電高層,「加油一點好嗎?」拜託閣揆聽聽民意?用點心好嗎?別再無能、無為、無知、無感了吧!… 更多 民意要求保證一年不要大停電會過分嗎?就算不在乎民意,難道沒看到美國商會2022商業景氣調查顯示,將近八成的美商對台灣的供電感到擔心?更表明2022政府最該做的就是「能源政策」?說穿了,官員「停電不是缺電」的文字遊戲,外商根本不買單! 事實上,蘇貞昌如此跋扈的態度,早就讓內閣團隊囂張到沒辦法形容的程度,不管蘇系、行政單位,或執政黨立委,都是一樣囂張,他們提出來的法案也好、預算也好,行政單位都一口答應,乖乖買單。反之,在野黨提出來的東西,不管有道理還是沒道理,全部否決,通通封殺。囂張跋扈到極點。 行政官員在立法院備詢是憲法的義務。缺電是現在老百姓最關心的事情,官員當然要當面回應,全台各地紛傳跳電、停電、斷電,產業重創並嚴重影響國家競爭力。這些問題又豈是大內宣、轉移話題、模糊焦點就能解決的!
#蔣萬安
圖片
還有:無恥……!
@{洪孟楷|MongKaiHUNG} 耍的也是爛嘴皮!
3174692382745115
時間:2022-03-13 13:22
拜託蘇貞昌不要再耍嘴皮子了,説什麼「你敬我一分,我回敬你三分」。事實上給外界的觀感,蘇貞昌一向是「別人敬你一分,你回擊別人三分」。閣揆之尊,卻經常像潑婦罵街、以致於面目可憎、形象拉黑。 蘇貞昌可以好好的回答不停電的問題嗎?不是胡扯反攻大陸就可以逃避問題,永康六天內五度停電,新北和基隆多處停電,台南市區紅綠燈大規模的停電一片漆黑,把大停電換成全台到處小區域的停電是怎麼回事?
圖片
一日不要,生不如死,難呃!
3175411496006537
時間:2022-03-14 12:33
蘇貞昌今天又說「我很希望大家都以禮相待,我一定加倍奉還。反過來,也一樣」。蘇貞昌配談禮義廉恥嗎?禮義廉恥,國之四維,四維不彰,國乃滅亡。2019在立法院回答立委「四維八德」的詢問,他以極戲謔輕蔑的口吻說四維是四尾土龍、土蝨,八德是桃園八德。 蘇貞昌以為閣揆至尊至上,全天下的人都要對他曲膝卑恭待之以禮,他忘了立法委員的天職是監督行政院,民進黨在野的時候,監督的極其剽悍,對官員的譴責遠甚於現在的在野黨,那個時候怎麼不說要對官員以禮相待?蘇貞昌監督制衡的法學基本素養都掉漆,連做人的基本道理都談不上,要談禮義廉恥,算了吧。
圖片
俗稱老猴混混!
3176197335927953
時間:2022-03-15 15:29
蘇貞昌辛苦了,為了轉移從北到南分區停電的窘狀,把每日一駡當成例行公事。因為沒有辦法回應蔣萬安所提到的一年內不再停電的承諾,所以只好每天罵人來轉移焦點。連猴子的紅屁股都拿出來說嘴,以為愈低俗不堪愈有討論度,但是這樣並沒有辦法掩蓋缺電的事實。即使把自己變成辯護律師來狡辯「反質詢」,全民都還在等待行政院長回答停電的重大議題。 官員像鸚鵡一樣不斷地重複不缺電,把所有停電因素歸咎於設備、電網、人為操作失誤。留校察看的王美花說過去每年停電2.1萬次到去年的9千次,原來都是小民無知,不曉得王美花的效率是如此的績優,是全民誤解她了。下次遇到停電襲擊的民眾,不要抱怨,要感恩,王美花說政府已經大幅改善了。
圖片
這隻老猴,老的不要臉,看是差不多了!
3176929845854702
時間:2022-03-16 15:32
蔡英文說過升官發財請走別路,實務面,全台灣的人都知道靠近蔡英文就是升官發財的終南捷徑。 總統專機涉案人員一審合議庭宣判國安人員、華航人員基層都判有罪,華航高層、國安特勤將官、總統府人員都毫髮無傷,很多還步步高升。 被蔡英文稱為小美的資深副總羅雅美從資深副總被降調為董事長特助,王國材說羅雅美當時是個領隊,不涉私菸問題,所以避避風頭之後,日昨又回任資深副總。… 更多 如果不涉私菸是個衡量標準,那為何總統府警衛室前主任陳敏華因為私菸案被記大過,卻在幾個月後晉升少將,尤其他對法庭謊稱未參與私菸採購,後來北檢查出他參與採購菸品50條,北檢竟還優渥的給予緩起訴機會,為特定人士網開一面,司法是正義的最後防線變成一個笑話。 私菸案爆發的時候,華膳空廚董事長葉菊蘭強調她什麼都不知情,不管知不知情,調查結果沒事就是沒事,還是繼續擔任董事長。當時陳水扁說總統府秘書長陳菊應該辭職負責,秘書長綜理總統府事務,並指揮監督所屬職員,調查結果陳菊不必負責,後來還高升監察院院長。 結論就是朝中有人,就是升官發財的保證,有關係就沒有關係,什麼都好說,司法也不例外。
圖片
像話嗎? 等著因果循環!
3177579652456388
時間:2022-03-17 12:40
陳耀祥學者出身,出任NCC主委,很多NCC委員也都是來自學界,卻把獨立機關變成政黨的附隨組織,完全以政黨的利益為考量,彷彿出賣良知和專業不覺得愧疚,令人扼腕。例如為了下架中天,審照換照過程,NCC不惜扮演劊子手的角色,違背法令,雙重標準,羅織罪名,戕害言論自由。然而其他電視台也都出現相同的問題,甚至更嚴重的錯誤,NCC全然包容放任,視而不見… 更多 鏡電視連續幾天換一個董座的鬧劇,不見主管機關NCC執掌行公權力,反觀當年磨刀霍霍對準中天欲加之罪何患無辭的劇本,完全兩套標準,不可同日而語。陳耀祥彷彿變成鏡電視的代言人,替鏡電視付顧問費的傳聞擦脂抹粉,還推給經濟部的公司治理,卻被商業司打臉,陳耀祥被爆料向裴偉報告尚未公開有關鏡電視的調查報告,公權力已經淪落到極其不堪的地步了,陳耀祥和委員們讓NCC蒙塵,竟不覺得羞愧,讓人不忍卒睹。 民進黨在野時所捍衛的黨政軍退出媒體的民主訴求讓民進黨收割很多政治利益,民進黨執政之後,罔顧法令,公然的插手介入媒體的經營與運作。能做不能說,更不承認,蔡政府要不要再修法讓黨政軍可以介入媒體,就可以不用遮遮掩掩,反正民進黨昨是今非的事一籮筐。
圖片
那像學者?!
5525457167490402
時間:2022-03-18 07:52
台灣捐4.7億助友邦「美麗之島」蓋醫院 貝理斯總理道謝台灣捐4.7億助友邦「美麗之島」蓋醫院 貝理斯總理道謝
這不是常罵對岸之金錢外交嗎?!
3178489722365381
時間:2022-03-18 18:15
公廣集團董事長證實已經拍攝完畢陳菊的故事「自由的滋味」。公廣集團是政府捐助成立的媒體,蔡政府成立促轉會、黨產會來追殺前朝,再用納稅人的錢來拍這樣的影片來替美麗島事件的政治犯平反,以戲劇的手法要造神,同時也撻伐形塑國民黨在威權時代的惡行,除了製造更多的仇恨與對立以及更多撕裂族群,配合在選舉的時候推出,收割選票,一魚多吃。… 更多 陳菊為民主政治坐牢6年多獲釋,但是後來的際遇平步青雲,仕途亨通,擔任高雄市長12年、總統府祕書長、監察院長職務,比起同是美麗島世代的施明德等人享受更多的榮華富貴。當蔡政府極力剷除威權銅像的同時,卻又用公帑拍攝吹捧個人的影片,不是矛盾嗎?更何況陳菊後來的形象其實頗具爭議:包括高雄市長任內的氣爆案死傷慘重,私菸案堅稱總統府秘書不必負任何責任,執掌監察院後選擇性的處理人權事件等等,陳菊如果心胸和格局和視野的高度夠,其實可以婉拒這樣的造神。 或許是民進黨推動黨政軍退出媒體的過程太艱辛,時程太長久,一旦執政就迫不及待的擁抱媒體、掌控媒體,與媒體水乳交融共享、共治天下,媒體不再是行政、立法、司法之外的第四權,反而變成蔡政府治理天下的一支部隊,從監督政府變成掌權者的政治工具,這是民主政治的悲哀。
圖片
本人已七十餘歲,除了民國六十八。九年前後一段日子,不犯法。不作惡,一直都覺得自由自在,深切感受到那美好的滋味;惟這幾年來不得不看清各項不公不義,人心險惡.....每況愈下之情事,要保台,實大不易也!!!
10158848885515933
時間:2022-03-20 22:20
港湖女神用歌聲幫蔡易餘子弟兵助選
#高嘉瑜 #蔡易餘 #台南市 #王宣貿
受不了!
10158849778905933
時間:2022-03-21 10:05
陳時中簡單表示「不會,是事後見解比較多。」
#陳時中 #柯文哲
事先若做的妥善,事後只會受到讚揚?!